Решение по делу № 9-1/2021 от 09.12.2020

№9-1/2021

УИД 13RS0019-01-2020-003066-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Рузаевка 12 января 2021 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карповой Н.В., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России»

к Репиной Г.В., Козлову А.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2015 в сумме 79412 руб. 31 коп.,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Репиной Г.В., Козлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2015 в сумме 79412 руб. 31 коп.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суда установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 09.12.2020 исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» оставлено судом без движения. Истцу предложено в срок до 28.12.2020 представить в суд расчет иска, составленный с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций, последовательность которых очевидна, а так же представить доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия заместителя председателя Волго-Вятского ПАО Сбербанк Ситновой А.А. выдавать доверенности на подписание исковых заявлений в суд от имени истца.

Копия определения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 09.12.2020 об оставления искового заявления без движения получена публичным акционерным обществом «Сбербанк России»(в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, г.Саранск, ул.Большевистская, д.30) 16.12.2020 согласно отметкам на уведомлении о вручении почтовой корреспонденции с номером почтового идентификатора №.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, публичным акционерным обществом «Сбербанк России» не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным, и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению публичному акционерному обществу «Сбербанк России» с приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (часть 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Учитывая изложенное, уплаченная истцом на основании платежных поручений № от 26.08.2020, № от 25.11.2020 государственная пошлина в сумме 2582 руб. 37 коп. подлежит возврату публичному акционерному общества «Сбербанк России» за счет средств бюджета, в который производилась её уплата.

Истцу также разъясняется, что в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, статьями 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Репиной Г.В., Козлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2015 в сумме 79412 руб. 31 коп. возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину сумме 2582 руб. 37 коп., уплаченную истцом на основании платежных поручений № от 26.08.2020, № от 25.11.2020, за счет средств бюджета, в который производилась её уплата.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

    Судья Н.В. Карпова