Дело № 2-2409/2022
78RS0017-01-2022-001478-88
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 04 мая 2022года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.,
при секретаре Вовк К.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пух Валентине Анатольевне о взыскании кредитной задолженности.
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк»обратился в суд с иском к Пух В.А. о взыскании кредитной задолженности.
В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено следующее.
25.12.2012 между правопредшественником истца ПАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму в 300 000 рублей, на 60 месяцев, под 34,9% годовых. Ежемесячный аннуитетный платеж был определен в 10 494 рубля 95 копеек подлежащий внесению 10 числа каждого месяца№).
Согласно выписке по лицевому счету, с февраля 2013 года ответчик допускал нарушения условий возврата кредита, а с октября 2019 года прекратила его обслуживание, сохранив задолженность (№
На 17.02.2022 истец рассчитал задолженность ответчика по кредиту, в размере 391 540 рублей 22 копеек №
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность, в размере 391 540 рублей 22 копеек; расходы по уплате государственной пошлины, в размере 7 115 рублей 40 копеек;
Истец о судебном заседании уведомлен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, где уведомления суда не получал.
В В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечение срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических права, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанных основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, ответчика надлежит признать уведомленным надлежащим образом.
Суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обстоятельства заключения и условия кредитного договора, получение кредита, наличие задолженности и ее размеры сторонами по настоящему гражданскому делу не оспариваются.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Проверив расчеты исковых требований, суд находит их арифметически правильными, соответствующими условиям заключенного сторонами кредитного договора. Доказательства ее погашения либо существования в меньшем размере отсутствуют. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность, в размере 391 540 рублей 22 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, требования истца о взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины также подлежат удовлетворению частично, поскольку подтверждены (л.д.5), а потому надлежит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в размере 7 115 рублей 40 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Пух Валентины Анатольевны в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитную задолженность, в размере391 540 рублей 22 копеек; расходы по уплате государственной пошлины, в размере7 115 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятие его в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 13 мая 2022 года.
Судья: М.В.Калинина