Решение по делу № 1-838/2021 от 07.07.2021

11RS0001-01-2021-010942-05              Дело № 1-838/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сыктывкар                            22 октября 2021 года                            

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой А.С.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г.Сыктывкара Крайновой Н.М., Егорова А.А.,

подсудимого Степанова А.А.,

защитника-адвоката Володиной Н.В. ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СТЕПАНОВА АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ... ранее не судимого, осужденного:

...

по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Степанов А.А. совершил два эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 02 мая 2021 года, вступившим в законную силу 13 мая 2021 года, Степанов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

16 мая 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, Степанов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., увидел на торговых стеллажах продукты питания и у него появился корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, путем кражи. С целью реализации своего преступного корыстного умысла Степанов А.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь по указанному адресу, в вышеуказанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил апельсины стоимостью 52 рубля 93 копейки за 1 кг общим весом 1 кг. 490 г. на общую сумму 78 рублей 87 копеек, ... чебурек массой 140 г. стоимостью 39 рублей 99 копеек за единицу товара, а всего в количестве 2 штук на общую сумму 79 рублей 98 копеек, ... говядину тушенную массой 338 г. стоимостью 139 рублей 15 копеек за единицу товара, а всего в количестве 2 штук, на общую сумму 278 рублей 30 копеек, молоко «...» 2,5 % стоимостью 43 рубля 67 копеек за единицу товара, а всего в количестве 2 штук, на общую сумму 87 рублей 34 копейки, ... говядину тушенную стоимостью 161 рубль 16 копеек за единицу товара, а всего в количестве 3 штук, на общую сумму 483 рубля 48 копеек, пельмени «...» массой 900 г. стоимостью 94 рубля 07 копеек, за единицу товара, огурцы «...» массой 720 мл. стоимостью 69 рублей 00 копеек, за единицу товара, тушу цыпленка стоимостью 146 рублей 60 копеек, за 1 кг. общим весом 2 кг. 440 г. на общую сумму 357 рублей 70 копеек. После чего, Степанов А.А., незаконно обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» материальный ущерб на сумму 1528 рублей 74 копейки.

Он же, Степанов А.А., 04 июня 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., увидел на торговых стеллажах продукцию и у него появился корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путем кражи. С целью реализации своего преступного корыстного умысла Степанов А.А., находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил со стеллажей с товаром 3 упаковки кофе «...» массой 210 г. стоимостью 238 рублей 80 копеек каждая, и не имея намерений оплачивать похищенный товар, прошел расчетно-кассовую зону магазина. Однако, находясь около ящиков для хранения личных вещей в вышеуказанном магазине Степанов А.А. в вышеуказанное время переложил 2 упаковки кофе «...» в свой рюкзак, а одну упаковку кофе «...» стоимостью 238 рублей 80 копеек по забывчивости оставил в одном из ящиков в помещении вышеуказанного магазина, в связи с чем не смог ею распорядиться. Степанов А.А., незаконно обратив 2 упаковки кофе «...» массой 210 г. каждая в свою собственность, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 477 рублей 60 копеек.

Подсудимый Степанов А.А. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие представителя потерпевшего и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Степановым А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступления, в совершении которых обвиняется
Степанов А.А., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Степанова А.А. поддержано по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Степанова А.А. по каждому преступлению суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против чужой собственности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Степанов А.А. ранее не судим, ..., привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, не имеющих отношения к предъявленному обвинению, ...

В качестве смягчающих наказание Степанова А.А. обстоятельств по каждому преступлению суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, с учетом признательных показаний в качестве подозреваемого, ... в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Оснований для признания данных Степановым А.А. объяснений от 17.05.2021 (л.д.15), 18.06.2021(л.д.90) в качестве явки с повинной по каждому преступлению у суда не имеется, поскольку на момент их составления правоохранительным органам было известно о причастности Степанова А.А. к совершению вышеуказанных преступлений, ввиду просмотра видеозаписей с установленных в магазинах камер видеонаблюдения и задержания Степанова А.А. Вместе с тем, суд учитывает, что сообщение Степановым А.А. в объяснениях сведений об обстоятельствах совершения им данных преступлений, также свидетельствует о его активном способствовании расследованию преступлений, что признано судом смягчающим его наказание обстоятельством.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством частичное возмещение ущерба по преступлению ст.158.1 УК РФ от 04.06.2021 в виде возврата в магазин одной упаковки кофе, которая была оставлена по забывчивости Степановым А.А. в одном из ящиков в помещении вышеуказанного магазина, у суда не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, категорию, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против чужой собственности, данные о личности виновного, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания и социальной справедливости, а также исправление виновного возможно только при назначении наказания подсудимому по каждому преступлению в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать СТЕПАНОВА АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 16.05.2021) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 04.06.2021) в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Степанову А.А. наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 сентября 2021 года, окончательно назначить Степанову А.А. наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

Меру пресечения Степанову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ... хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                        С.С. Выборова