Решение по делу № 1-4/2023 (1-45/2022;) от 03.10.2022

Дело № 1-4/23 (1-45/2022)

(17 RS0009-01-2022-000199-54)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Дондупай О.Б., при секретаре ФИО29, переводчике ФИО11 Д.В., с участием государственных обвинителей – ФИО30, ФИО31, ФИО53., потерпевших ФИО3, Потерпевший №1, подсудимого ФИО2, его защитника ФИО38, представившей удостоверение <№> и ордер №<№> от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО4, его законного представителя ФИО8, защитников ФИО11 А-Х.В., представившей удостоверение <№> и ордер №<№> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26, представившего удостоверение <№> и ордер №<№> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО54, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Республики Тыва, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, детей не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч. 4 ст. 111 УК РФ

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Республики Тыва, гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, неженатого, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,,

УСТАНОВИЛ:

ФИО55 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Кроме того, ФИО56 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего причинение последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Указанные преступления подсудимым были совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 до 24 часов ФИО57 после распития спиртных напитков с несовершеннолетним ФИО4, Свидетель №3 предполагая, что ранее ему знакомый односельчанин ФИО3 осенью 2021 похитил с его двора мясо говядины, предложил несовершеннолетнему ФИО4, и находившимся рядом с ними ФИО32, ФИО33 пойти в дом к ФИО3 и разобраться с ним по этому поводу, на что указанные лица согласились. В указанное время ФИО41 Д.М., ФИО40. Р.А., ФИО11 Ч.И., Свидетель №2 пришли в дом, расположенный по адресу: Республики Тыва, <АДРЕС>, где ФИО41 Д.М., увидев спящего на кровати хозяина указанного дома ФИО3 разбудил его и стал предъявлять тому претензии по поводу украденного якобы им мяса, после чего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО3, незамедлительно реализуя который, находясь в указанное время, в указанном месте осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО3, и, желая их наступления, но, не предвидя возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог ее предвидеть, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, нанес множественные удары кулаками, обутыми ногами, а также пластмассовым ведром, используя его в качестве оружия по голове и туловищу ФИО3 В это же время несовершеннолетний ФИО4 также на почве личных неприязненных отношений к ФИО3, вызванных предполагаемым хищением им мяса у ФИО2, реализуя преступный умысел направленный на причинение телесных повреждений ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО3, и, желая их наступления, но, не предвидя возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог ее предвидеть, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, совместно с ФИО41 Д.М., присоединяясь к его противоправным и общественно-опасным действиям, тем самым, действуя группой лиц, умышленно, поочередно с ФИО41 Д.М., также осознающим в тот момент, что действует группой лиц, нанес по голове и туловищу ФИО3 множественные удары руками и обутыми ногами, кроме того, ФИО41 Д.М. в тот момент когда ФИО3 во время его избиения оказался на полу, взял последнего за голову, умышленно, ударил его несколько раз головой об пол, при этом ФИО41 Д.М. и ФИО4 не предвидели возможности причинения ФИО3 смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, а именно, в силу характера и степени наносимых им ударов, должны были и могли предвидеть это.

Своими вышеуказанными преступными действиями ФИО41 Д.М. и ФИО4 умышленно причинили ФИО3 телесные повреждения в виде полного поперечного перелома 2-го ребра слева по среднеключичной линии, кровоподтека в области рукоятки грудины, передней поверхности грудной клетки справа на уровне 7-го межреберья по окологрудинной линии, передней поверхности грудной клетки слева на уровне 9-го межреберья по среднеключичной линии, боковой поверхности грудной клетки слева на уровне 7, 8, 9,10 межреберья по передней подмышечной линии, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, а также закрытую черепно-мозговую травму, осложнившуюся сдавлением и дислокацией вещества головного мозга, отеком легких и головного мозга, о чем свидетельствуют темно-красные свертки крови под твердой мозговой оболочкой справа, объемом 190 мл; участок размозжения белого вещества височной доли левого полушария; кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой преимущественно на базальной поверхности лобной, височной долях правого полушария головного мозга с разрывом сосуда мягкой мозговой оболочки, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой височной доли левого полушария головного мозга; очаговые кровоизлияния в серое и белое вещество лобной и теменной долях правого полушария, точечные кровоизлияния в серое и белое вещество преимущественно на базальной поверхности височной доли правого полушария; кровоизлияние в Варолиев мост; прорыв крови в правый боковой желудочек; кровоизлияние на левой височной мышце, кровоизлияния в мягкие ткани на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы в лобно-височной области справа, теменной области справа, височной области слева; кровоизлияние на белочную оболочку глаз; ссадина на теменной области слева, кровоподтек в области левого сосцевидного отростка переходящий на мочку левого уха, кровоподтек левой скуловой области, кровоподтек верхнего века правого глаза, ссадина на переносице носа, ссадина на спинке носа, кровоподтек подбородочной области справа, кровоподтек подбородочной области слева, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего ФИО3

Также ФИО41 ФИО2-оолович совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего причинение последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

ФИО41 Д.М., находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 до 24 часов в состоянии алкогольного опьянения в том же доме, расположенном по адресу: Республики Тыва, <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к находившемуся там Потерпевший №1-ооловичу из-за того, что последний стал заступаться за ФИО3, выгонять из дома, препятствуя их совместному с ФИО4 избиению ФИО3, реализуя внезапно возникший у него умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1, повалил его на пол и умышленно нанес Потерпевший №1 множественные удары обутыми в обувь ногами в область груди слева, чем причинил последнему телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей боковой поверхности грудной клетки слева, полных поперечных переломов 6, 7, 8-го ребер слева без смещения, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

ФИО4 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, в группе лиц, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 до 24 часов ФИО41 ФИО2-оолович после распития спиртных напитков с несовершеннолетним ФИО4, Свидетель №3 предполагая, что ранее ему знакомый односельчанин ФИО3 осенью 2021 похитил с его двора мясо говядины, предложил несовершеннолетнему ФИО4, и находившимся рядом с ними ФИО32, ФИО33 пойти в дом к ФИО3 и разобраться с ним по этому поводу, на что указанные лица согласились. В указанное время ФИО41 Д.М., ФИО40. Р.А., ФИО11 Ч.И., Свидетель №2 пришли в дом, расположенный по адресу: Республики Тыва, <АДРЕС>, где ФИО41 Д.М., увидев спящего на кровати хозяина указанного дома ФИО3 разбудил его и стал предъявлять тому претензии по поводу украденного якобы им мяса, после чего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО3, незамедлительно реализуя который, находясь в указанное время, в указанном месте ФИО41 Д.М. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО3, и, желая их наступления, но, не предвидя возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог ее предвидеть, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, нанес множественные удары кулаками, обутыми ногами, а также пластмассовым ведром, используя его в качестве оружия по голове и туловищу ФИО3 В это же время несовершеннолетний ФИО4 также на почве личных неприязненных отношений к ФИО3, вызванных предполагаемым хищением им мяса у ФИО2, реализуя преступный умысел направленный на причинение телесных повреждений ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО3, и, желая их наступления, но, не предвидя возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог ее предвидеть, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, совместно с ФИО41 Д.М., присоединяясь к его противоправным и общественно-опасным действиям, тем самым, действуя группой лиц, умышленно, поочередно с ФИО41 Д.М., также осознающим в тот момент, что действует группой лиц, нанес по голове и туловищу ФИО3 множественные удары руками и обутыми ногами, кроме того, ФИО41 Д.М. в тот момент когда ФИО3 во время его избиения оказался на полу, взял последнего за голову, умышленно, ударил его несколько раз головой об пол, при этом ФИО41 Д.М. и ФИО4 не предвидели возможности причинения ФИО3 смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, а именно, в силу характера и степени наносимых им ударов, должны были и могли предвидеть это.

Своими вышеуказанными преступными действиями ФИО4 совместно с ФИО41 Д.М. умышленно причинили ФИО3 телесные повреждения в виде полного поперечного перелома 2-го ребра слева по среднеключичной линии, кровоподтека в области рукоятки грудины, передней поверхности грудной клетки справа на уровне 7-го межреберья по окологрудинной линии, передней поверхности грудной клетки слева на уровне 9-го межреберья по среднеключичной линии, боковой поверхности грудной клетки слева на уровне 7, 8, 9,10 межреберья по передней подмышечной линии, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, а также закрытую черепно-мозговую травму, осложнившуюся сдавлением и дислокацией вещества головного мозга, отеком легких и головного мозга, о чем свидетельствуют темно-красные свертки крови под твердой мозговой оболочкой справа, объемом 190 мл; участок размозжения белого вещества височной доли левого полушария; кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой преимущественно на базальной поверхности лобной, височной долях правого полушария головного мозга с разрывом сосуда мягкой мозговой оболочки, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой височной доли левого полушария головного мозга; очаговые кровоизлияния в серое и белое вещество лобной и теменной долях правого полушария, точечные кровоизлияния в серое и белое вещество преимущественно на базальной поверхности височной доли правого полушария; кровоизлияние в Варолиев мост; прорыв крови в правый боковой желудочек; кровоизлияние на левой височной мышце, кровоизлияния в мягкие ткани на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы в лобно-височной области справа, теменной области справа, височной области слева; кровоизлияние на белочную оболочку глаз; ссадина на теменной области слева, кровоподтек в области левого сосцевидного отростка переходящий на мочку левого уха, кровоподтек левой скуловой области, кровоподтек верхнего века правого глаза, ссадина на переносице носа, ссадина на спинке носа, кровоподтек подбородочной области справа, кровоподтек подбородочной области слева, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего ФИО3

В судебном заседании подсудимый ФИО41 Д.М. виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признал частично, а именно в том, что совершил преступление один, без ФИО4, по ч. 1 ст. 112 УК РФ полностью вину не признал и показал, что все происходило в июле вечером с 10 на 11 число 2022 года. Весь день вместе с ФИО4 они проходили медицинское обследование, вечером где-то в 20 часов он позвонил ФИО24, договорились встретиться у магазина «Чеди-Хаан». У него были 2 бутылки пива «Крепыш», которые они пошли выпить в ограде его дома. Когда они сидели распивали пиво, зашел незнакомый мужчина, попросил сигарету, он ответил, что у него нет сигарет, и тот начал на него возмущаться, на что он накинулся на него, в это время ФИО4 остановил их. Тот мужчина выбежал за ограду, и он выбежал за ним, а за ним прибежал ФИО22. Вначале дрались у него в ограде, затем он заметил этот мужчина забежал в ограду ФИО3. Это было где-то в 22 часов вечера. Когда они распили одну бутылку полностью, и начали распивать вторую бутылку, зашли двое взрослых мужчин, которых он не знает, и выпили их спиртное до конца и ушли. Он не видел, заходили ли они в дом «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», тогда он предложил своим товарищам пойти к «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» для того, чтобы переговорить «почему он у него забрал мясо». В дом к «Путину» они пришли вчетвером, а именно ФИО4, ФИО22, ФИО24 и он. Когда он зашел в ограду, собаки не было, дверь в ограду и дом были открыты и на столбах горели фонари. Он открыл дверь, зашел в дом, было темно, свет не горел. Первым в дом зашел он, потом ФИО22, ФИО24, ФИО4. Он включил фонарь в телефоне, свет они не включали. ФИО4 зашел и обратно вышел на улицу. Они остались втроем. ФИО22 и ФИО24 держали телефоны с включенными фонарями, стояли возле двери. Это было в 22:47 часов, он это запомнил, когда включал фонарь на телефоне, увидел время. Пройдя в дальнюю комнату, увидел «Путина», который лежал на металлической кровати и этот дядя по имени ФИО21 тоже был в дальней комнате, лежал рядом с окном, около шкафа. Когда «Путин» уже проснулся, он сказал ему «давай поговорим» и позвал его в другую комнату, они начали спорить. Он сказал Путину «почему вы ко мне домой приходите пьяные?», на что Путин ответил, что хотел спросить про мать, начал возмущаться что он не пьян. Он предъявил также что раньше он украл у них мясо, «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» говорил, не помнит. Тогда он встал и накинулся на него и 4-5 раза ударил в грудь правой рукой, и дал 3 раза пощечины, никакими другими предметами он «Путина» не бил. В это время зашел ФИО4 и за ним пришел ФИО21, ФИО21 стал возмущаться «ты почему на него нападаешь?», он ему ответил, чтобы тот не вмешивался. ФИО21 начал прогонять из дома, ФИО4 начал останавливать ФИО21, они вместе прошли в дальнюю комнату, а он остался разговаривать с «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», когда он начал возмущаться, он несколько раз ударил его, прибежал ФИО4 и остановил его. Когда снова к ним подошел ФИО21, ФИО4 посадил его рядом с собой и ударил его в грудь, сколько раз он его ударил, он не считал. Он «Путина» ногами не бил, головой об пол не бил, только бил руками. ФИО4 его остановил и они ушли. Потерпевший №1-ооловича он не избивал, когда они уходили, потерпевший «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» был еще жив, у него было опухшее лицо. Почему ФИО22 давал показания, что «Путин» остался в тяжелом состоянии, он не знает. ФИО4 не избивал умершего потерпевшего. «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» ранее встретили где-то в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, в тот день он заходил и спрашивал о его матери. Когда он дрался с «Путиным», «Путин» был в сильном опьянении. Ранее у них не было личных неприязненных отношений, бывало он приходил к ним, приносил им уголь. Его товарищи не избивали «Путина», ФИО4 избивал только ФИО21 ударил в ребро кулаками где-то 2-3 раза, но точно сколько раз ударил, он не помнит. ФИО6 никто не трогал. После с данными лицами он не встречался, на следующий день он поехал в город подавать документы на учебу. ФИО24 снимал происходящее на телефон марки айфон с включенным фонарем, он сам не знал, что тот снимал видео, когда они встретились в городе он показывал ему это видео, это было где-то 13-го числа. Потом вечером ему позвонил брат и сказал, что «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» не стало. Он также видел, как ФИО24 два раза ударил в грудь ФИО21. Он также подтверждает что писал явку с повинной в присутствии защитника ФИО37 С ФИО22, ФИО24 и ФИО4 выросли на одной улице, у них дружеские отношения, неприязненных отношений не имеют. Потерпевшего «Путина» до смерти избивал только он. ФИО24 и ФИО22 вообще никого не били. ФИО4 побил ФИО18-ооловича. Не знает, почему ФИО24 и ФИО22 показывают, что ФИО4 тоже избивал «Путина», возможно они видели, как ФИО4 избивал ФИО21, а не «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>».

В связи с существенными противоречиями государственным обвинителем оглашены на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показания подсудимого ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника и переводчика из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем он проходил медицинское обследование для поступления в техникум. Около 20 часов он встретился с ФИО4, он является его родственником, чтобы просто поговорить, купили в магазине «Саян-2» села Суг-Аксы 3 бутылки пива «Крепость» объемом 1,5 литров каждая. Около 22 часов того же дня, он со своего мобильного телефона с номером 89001607486 позвонил своему знакомому по имени «ФИО24» полных анкетных данных не знает, который ранее учился с ним в одной школе, потом они встретились возле магазина «Северянка» села Суг-Аксы, с ФИО24 пришел его брат по имени ФИО22, полных анкетных данных не знает. Около 22 часов 11 июля они все вошли во двор его дома, где распивали пиво, кроме ФИО22, так как он несовершеннолетний, они втроем были в среднем состоянии алкогольного опьянения. В то время, когда он, ФИО24 и ФИО4 допили всё пиво, во двор его дома вошел незнакомый мужчина, на вид около 40-50 лет, ранее этот мужчина и односельчанин по кличке «Путин», осенью этого года украли со двора их дома мясо говядины и сбежали. Этот мужчина подошел к ним и поздоровался, в этот момент он встал и начал предъявлять ему: «Почему ты зашел на мою территорию без разрешения», а также он сказал: «Вот этот человек украл у ФИО1 мясо». Мужчина и он начали кричать друг на друга на повышенных тонах, затем, он вывел его со двора на улицу, за нами проследовал ФИО22, в это время ФИО24 и ФИО4 оставались во дворе. Он и ФИО22, вдвоем избили этого мужчину, в процессе избиения он вырвался и убежал в сторону дома «Путина», который проживает по адресу: <АДРЕС>. Через некоторое время, он и ФИО22 вернулись обратно во двор, и он сказал ребятам, что «этот человек сбежал, когда они начали его бить. Тогда же, сразу же он сказал парням, что ранее в краже его мяса причастен «Путин» и позвал всех пойти к нему, чтобы словесно выяснить по поводу украденного, однако они ни о чем не договаривались чтобы кого-то побить, причинять телесные повреждения, он позвал, чтобы выяснить ситуацию с кражей мяса. Они все вчетвером придя к дому «Путина», ФИО24 почему-то не стал заходить во двор и в дом «Путина» он оставался снаружи дома, а он, ФИО4 и ФИО22 вошли во двор дома. В доме Путина он заметил, что дом состоит из двух комнат, в первой комнате на кровати он увидел спящего «Путина» он разбудил его и начал предъявлять почему он украл у него мясо и разозлившись кулаком ударил его в область головы, а именно в левую щеку, от сильного удара он получил вывих фаланги руки, и в этот момент внезапно вмешался ФИО4, он начал избивать лежавшего на кровати «Путина», нанес правым кулаком руки 6-7 ударов в голову, при этом Путин не издал никаких звуков и не стонал от боли, видимо был пьян, в это же время из другой комнаты вышел еще один незнакомый мужчина, он начал выгонять их из дома, в ответ на это он правым кулаком ударил его в область нижней челюсти, и этот мужчина, испугавшись, обратно забежал во вторую комнату. Почувствовав боль из-за вывиха фаланги пальцев, он взял платмассовое ведро коричневого цвета, которое лежало в первой комнате, направился снова к этому мужчине, он увидев его с ведром тот испугался и встав с кровати сел на пол, зажался в углу у стены. Он с помощью ведра начал наносить ему удары в область головы, пытаясь защищаться мужчина подставил локоть, ведром он нанес ему 4 удара по голове, затем потащил его в другую комнату к кровати, где ФИО4 избивал «Путина», посадил его на кровать рядом с «Путиным». В это время ФИО4 также усадил «Путина» напротив себя, но только с другой стороны, затем ФИО4 стоя продолжал наносить удары кулаком в голову «Путина». ФИО24 и ФИО22 были испуганы происходящим и стояли наблюдали. Затем, он сел на кровать между мужчиной и «Путиным» и сидя, правым кулаком ударил неизвестного ему мужчину в спину. Когда неизвестный мужчина дернулся и хотел встать с кровати, стоящий рядом ФИО24 испугавшись, быстро несильно два раза ударил его в область груди, можно сказать толкнул, мужчина при этом не падал, не ударялся об что-то. В это время ФИО22 стоял и смотрел за всем происходящим. Далее, ФИО4 продолжал бить кулаками по различным частям тела «Путина» и другого мужчины, около 4-х раз дал пощечину «Путину» в область левой и правой щеки. От пощечины с ладони Путину стало плохо и он наклонился назад, тогда ФИО24 стал успокаивать ФИО4 чтобы они перестали бить «Путина» и незнакомого мужчину. Тогда он с большой силой ударил «Путина» в область левой груди, после чего «Путину» совсем стало плохо и он перестал реагировать. После всего этого и уговоров ФИО24 они вышли из дома «Путина» и разошлись по домам, он ушел вместе с ФИО4. Телесные повреждения обоим мужчинам наносили они с ФИО4, а ФИО24 и ФИО22 стояли смотрели. «Путину» в область головы кулаками удары наносил ФИО4, а он в область его груди и ребер, а другого неизвестного ему мужчину он бил ведром по голове и в область ребер. Перед тем, как пойти в дом «Путина» они между собой ни о чем не договаривались, сговора причинить телесные повреждения «Путину» не было, ребята все следовали за ним, а он хотел выяснить отношения по поводу кражи его мяса. Он не знал, что так произойдет. О том, что Путин скончался ему стало известно через день в полиции и он уехал в <АДРЕС>, чтобы подать документы для поступления в техникум. (т.1л.д. 122-127)

Из показаний подсудимого ФИО2 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии с участием защитника и переводчика следует, что статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. Согласно ст. 18 УПК РФ ему разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым он владеет, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Препятствий для дачи показаний у него нет, чувствует себя хорошо. Показания давать желает, на тувинском языке. Сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему разъяснена и понятна. Вину в совершении данного преступления признает полностью, а именно в том, что в ночь с 11 по ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС>, он вместе со своим знакомым ФИО4 находясь в состоянии среднего алкогольного опьянения, вдвоем причинили телесные повреждения ФИО6 по кличке «Путин», из-за того, что ФИО3 ранее украл с его двора мясо коровы, от причиненных им и ФИО4 телесных повреждений ФИО3 скончался на следующий день. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ признает и подтверждает в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 155-159)

Из показаний подсудимого ФИО2 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии с участием защитника и переводчика следует, что действительно в ночь с 11 июля на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО4 нанесли телесные повреждения «Путину» в том числе и по голове, в доме по адресу: <АДРЕС>. Подтверждает свои ранее данные показания в качестве подозреваемого в полном объеме. Вину в содеянном и предъявлении обвинения признает в полном объеме. В остальном отказывается от дачи показаний согласно ст. 51 Конституции РФ. (т.2 л.д. 105-111)

Из показаний подсудимого ФИО2 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии с участием защитника и переводчика следует, что вину в предъявленном обвинении признает полностью по части 1 ст.112 УК РФ. Хочет добавить, что он ударил по левым ребрам потерпевшего ФИО21, когда он сидел на кровати, он его на пол не валил. Вину по части 4 ст. 111 УК РФ признает полностью, с предъявленным обвинением согласен. В остальном отказывается от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ. Подтверждает свои ранее данные показания в качестве подозреваемого. (т.2 л.д. 194-197)

Из проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ где он в присутствии защитника подтвердил свои показания о том, что именно в этом доме по адресу <АДРЕС>, он совместно с ФИО4 избили жителя <АДРЕС> по прозвищу «Путин». Далее пройдя по калитке во двор дома обвиняемый указал на входную дверь дома через которую они вчетвером с ФИО4, Свидетель №3, Свидетель №2 зашли в указанный дом, зайдя в него показал, что на кровати спал «Путин», которого он несколько раз ударил по лицу. На кровати в другой комнате сидел ФИО21. Затем «Путина» и ФИО58 переместили на одну кровать, где продолжили их избиение, наносили удары кулаками и ведром по голове «Путина» и «ФИО21». С помощью манекена воспроизвел удар по правому боку «Путина». На вопрос следователя подозреваемый ФИО41 Д.М. показал, что удары он наносил и кулаком и ведром по разным частям его тела, в том числе по голове, туловищу и ногам. По голове он наносил удары неоднократно, точное количество не помнит, но не менее 5-6 раз, в том числе и ведром. Далее обвиняемый снова воспроизвел удары по сидящему манекену, показав, в какую часть головы он наносил удары кулаком. Обвиняемый ФИО41 Д.М. показал, что аналогичные удары по голове и другим частям тела «Путина» наносил ФИО4. Они ушли из дома когда «Путин» потерял сознание. (т.2 л.д. 38-48)

В судебном заседании показания данные входе предварительного следствия подсудимый ФИО41 Д.М. полностью не подтвердил и показал, что следователю давал другие показания, которые он не читал, подписи не ставил, про то, что он избивал «Путина» ведром и ногами он такого не показывал. Следователь, прочитав его показания сам переводил, защитник на это делал замечание следователю, чтобы переводил переводчик. Вместе с тем, в судебном заседании при обозрении подписей в протоколах допросов, полностью подтвердил их. Показания в части того, что ФИО24 сначала разнимал их, потом бил в грудь ФИО21 в грудь, и то, что ФИО4 останавливал его, он подтверждает.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ не признал полностью, вину признает лишь в избиении потерпевшего Потерпевший №1 и показал, что в этот день он вместе с ФИО41 ФИО2 проходил медобследование, вернулись к 18:30 часам. Около 20 часов позвонил ФИО2 и сказал «выходи», затем он позвонил ФИО24. Они договорились встретиться у магазина «Чеди-Хаан». Возле магазина «Чеди-Хаан», пришел ФИО24 вместе с ФИО22. ФИО2 сходил в магазин и купил 2 бутылки пива, и предложил пойти к нему домой. Когда они сидели, разговаривали в ограде его дома, зашли два человека, он их не знает. Потом они сказали «у нас голова болит, можете и нам налить», выпив спиртное, они ушли. Когда они выпивали, зашел еще один незнакомый мужчина, поздоровался и спросил про сигареты. ФИО2 возмутился: « почему в мою ограду без моего разрешения пьяные заходите», он ответил «я зашел, так как шумели». Когда ФИО2 сказал: «Иди сюда поговорим», мужчина выбежал, тогда ФИО2 схватил его за плечо, потянул и ударил в грудь, тот упал. Потом он подбежал к ФИО2, обхватил его сзади и остановил. Незнакомец встал и убежал, ФИО2 побежал за ним, видимо не догнав его, прибежал и сказал что мужчина убежал в сторону дома «Путина», затем он предложил сходить в один дом, что мол надо с кое с кем поговорить. Когда они зашли в ограду дома «Путина», там не было собаки, дверь в ограду была открыта, в доме не было света. Сначала в дом зашел ФИО2, потом ФИО22, потом он и ФИО24. В доме ему позвонили на телефон и он вышел. На улице, когда он разговаривал, услышал шум в доме, прервав разговор он обратно зашел в дом. Когда он зашел, ФИО22 держал фонарь, стоя слева от входной двери. Он зашел и заметил, что ФИО21 и «Путин» нападали на ФИО2, вдвоем боролись с ним. Как он понял, ФИО2 предъявил претензии по поводу мяса, поэтому они рассердились, поскольку были пьяные. ФИО21 говорил им «сначала подрастите», он их успокоил и посадил на диван. На диване сидели ФИО21, посередине ФИО2, возле окна «Путин», ФИО2 им говорил «больше ко мне домой пьяные не бегайте, вы у ФИО1 еще мясо украли», на что эти мужчины начали возмущаться и начали драться. ФИО18-ооловичу ФИО2 говорил, чтобы он не вмешивался в их разговор с «Путиным». В то время когда ФИО2 ударил «Путина», ФИО21 пытался встать, он тогда подумав, что ФИО21 может на него напасть, ударил его кулаком правой руки в левую часть груди, и два раза в правую часть лица. Когда ФИО2 и «Путин» боролись, он видел как ФИО2 ударил «Путин» в грудь, и по лицу дал пощечину. ФИО2 он сказал чтобы он прекратил, но он продолжал и снова бить «Путина» по груди и лицу. В темноте он не заметил в руках ФИО2 ведро, он избивал кулаками, удары наносил правой рукой в область груди 3-4 раза, 3 раза в лицо дал пощечину. ФИО41 бил «Путина» только руками. Он не видел, чтобы ФИО41 бил ногами, об пол головой не бил. Бил в лицо, в грудь. В это время ФИО22 и ФИО24 стояли с включенными фонарями. Потом подошел ФИО24 и ударил не сильно ФИО21 два раза в грудь. Он начал их останавливать и потом всех увел из дома. Когда они только зашли, у «Путина» лицо уже было опухшим, «Путина» он не бил, этих двух мужчин он видел в селе, но имен не знал. Когда он впервые давал показания, он давал показания про «Путина», так как думал, что «Путин» это и есть ФИО21, так как он их не знал, перепутал. Познакомился с ним при проведении очной ставки. Он не знает, почему ФИО24 давал показания с обвинительным уклоном в отношении него, то, что он участвовал в избиении «Путина» наверное, чтобы отвязаться от них. На очной ставке он ФИО24 говорил об этом, спрашивал его «почему ты такие показания даешь», но он промолчал, потом разозлившись на него он показал, что они все вчетвером избивали этих мужчин. Почему ФИО24 начал бить ФИО21 он не знает, просто подошел и ударил кулаком, наверное, из-за того, что он попытался встать или может, испугался. Когда ФИО21 ударили, он собирался присесть на диван, но упал на пол. Показания ФИО24 о том, что он останавливал их он не подтверждает, поскольку ФИО24 их не разнимал, это он разнимал. Когда они стояли на улице, перед тем как пойти в дом потерпевшего, ФИО41 ФИО2 говорил, что «там есть человек, с которым надо поговорить, давайте поговорим, вы просто рядом со мной постоите, я сам поговорю» и они туда пришли. А именно с какой целью конкретно он не пояснял. Он в этот вечер выпил два стакана пива и его вырвало, когда ему давали пиво, он выливал в сторону, поэтому не был сильно пьян. Он сам удивляется, почему ФИО22 так дал такие показания. Потерпевший Путин был сильно пьян, они были пьяные, скорее всего, находились в сильном алкогольном опьянении, у ФИО21 речь была невнятная. В доме было много бутылок из-под спиртного. ФИО2 старше его на один год, вместе учились в одной школе, встречались только в спортзале. Тогда они выпивали вместе во второй раз. В этот день пьянее всех был ФИО41, ФИО22 не пил, ФИО24 был выпившим еще когда пришел. Он с ними встречался в основном в школе, вместе всегда играли в спортзале в волейбол.

В связи с существенными противоречиями государственным обвинителем оглашены на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показания подсудимого ФИО4 данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника и переводчика из которых следует, что положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены и понятны, в соответствии со ст. 18 УПК РФ ему разъяснено право давать показания на том языке, которым он владеет и желает дать показания на тувинском языке. Травм головы не получал, на учете врачей не состоит. По вышеуказанному адресу проживает со своей семьей, с отчимом ФИО7, матерью ФИО8-ооловной и с несовершеннолетней сестрой. В настоящее время ему 17 полных лет, ДД.ММ.ГГГГ ему исполнится 18 лет. ДД.ММ.ГГГГ целый день он находился дома, около 22 часов он пошел к дому своего родственника по имени ФИО41 ФИО2-оолович. по <АДРЕС> он встретился с ФИО2 на улице, возле его дома, по <АДРЕС>. ФИО2 созвонился с ФИО24 о встрече и примерно через 10 минут возле магазина «Чеди-Хаан» по <АДРЕС>. подошел ФИО24, он был со своим родственником ФИО9-ооловичем, он с ФИО2 вдвоем купили в магазине «Саян-2» села Суг-Аксы, 3 бутылки пива «Крепость» с объемом 1,5 литров каждая, после чего направились к дому ФИО2. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ они сидели во дворе дома ФИО2, где распили пиво. Пиво пили все, кроме ФИО22, ввиду его малолетнего возраста, они втроем были в средней степени алкогольного опьянения. В то время, когда он, ФИО24 и ФИО2 допили всё пиво, во двор дома ФИО2 вошел незнакомый ему мужчина со шляпой на голове, на вид около 40 лет. Этот мужчина подошел к ним и поздоровался и попросил у них сигареты, в этот момент ФИО2 не стал здороваться и начал замахиваться, мужчина начал убегать, когда ФИО2 сделал ему подножку, он упал. Он сразу подошел к ФИО2 и обхватив его грудью, унес, ФИО2 сказал, что этот мужчина украл у него мясо. Далее, ФИО2 вывел этого мужчину на улицу со двора, за ними проследовал ФИО22, они оба кажется избили этого мужчину, позже ему сказали, что мужчина сбежал от них в сторону дома односельчанина по кличке «Путин». Он слышал, что мужчина убегая кричал «ФИО39!, ФИО39!», точный адрес, где проживает «Путин» он сказать не может, но может показать дом в котором проживал «Путин» и знает, что по <АДРЕС>. Через несколько минут, ФИО2 и ФИО22 вернулись обратно во двор, ФИО2 сказал им, что в краже его мяса также причастен «Путин» и позвал парней пойти с ним к дому «Путина», чтобы словесно выяснить по поводу украденного мяса, они ни о чем не договаривались, в том числе причинять кому-то телесные повреждения такого сговора не было. Далее, они все вчетвером пошли к дому «Путина». Подойдя к дому «Путина», ФИО24 почему- то не стал заходить во двор, оставался снаружи дома, он, ФИО2 и ФИО22 вошли во двор дома. Войдя в дом, он заметил, что дом состоит из двух комнат, в первой комнате на кровати он увидел спящего «Путина», ФИО2 разбудил его и начал предъявлять, что он украл у него мясо, потом ФИО2 взяв лежавшее рядом пластмассовое ведро и ударил «Путина» в область головы. Он смотрел на них и в этот момент, когда он поднял руку на него, то он начал избивать мужчину по кличке «Путин», он наносил своим правым кулаком удары по лицу «Путина», около 3-4 ударов, «Путин» при этом не издавал звуков и не стонал от боли, возможно от того, что был пьян, в этот момент ФИО2 схватив из первой комнаты другой предмет, а именно металлический таз для стирки одежды, он это видел и понял по звуку металла, ФИО2 взяв таз начал избивать другого мужчину, который находился в другой, дальней комнате. Дальше, что делал ФИО2 в этой комнате он не видел. Через несколько минут, ФИО2 притащил из дальней комнаты пожилого мужчину, на вид около 50 лет, посадил его на кровать, рядом с «Путиным», в это время он также усадил «Путина» на ту же кровать, напротив себя, но только с другой стороны и дальше он ожидал его на кухне. ФИО24 и Ай-Демир были испуганы происходящим и они стояли, наблюдали. Затем, ФИО2 правой ногой ударил неизвестного ему мужчину в область левой стороны груди и ребер, отчего он упал на пол и ФИО2 снова посадил его на кровать, затем около 4-х раз ударил ладонью «Путина» в область головы. От ударов с ладони «Путину» стало плохо и он наклонился назад, тогда ФИО24 стал успокаивать ФИО2 и его уговорами, чтобы перестали наносить удары «Путину» и незнакомому мужчине, тогда, ФИО2 сказав, что с ним все в порядке, с большой силой ударил 3 раза «Путина»: сначала правым кулаком в область груди и ребер, затем второй удар левым кулаком в область правой щеки и третий удар кулаком в область живота, после которого «Путину» совсем стало плохо, он перестал реагировать. После всего этого ФИО24 уговорил ФИО2, чтобы он перестал избивать этих мужчин. Он схватил ФИО2 за плечи и они вышли из дома, затем разошлись по домам, второго незнакомого мужчину он не трогал. Он только 4-раза ударил мужчину по кличке «Путин», а обоих мужчин избивал ФИО2, а ФИО24 и Ай-Демир стояли, смотрели. Он не наносил удары в область головы «Путина», ему в область головы кулаками удары наносил ФИО2, а также с помощью металлического таза. В область груди и ребер другого неизвестного ему мужчины бил ФИО2 ведром и металлическим тазом по голове и в область ребер. Перед тем, как пойти в дом «Путина» они между собой ни о чем не договаривались, сговора причинить телесные повреждения «Путину» не было, они все следовали за ФИО2. Он не знал, что так произойдет. О том, что Путин скончался ему стало известно не следующий день от ФИО24, ФИО2 после этого он не видел.(т.1л.д. 190-195)

Из показаний подсудимого ФИО4 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии с участием законного представителя, защитника и переводчика следует, что статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. Согласно ст. 18 УПК РФ ему разъяснено право дать показания на родном языке или на том языке, которым он владеет, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно, препятствий для дачи показаний у него нет, чувствует себя хорошо. Показания давать желает, на тувинском языке. Показания дает в присутствии законного представителя, защитника и переводчика. Сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему разъяснена и понятна. Вину в совершении данного преступления признает частично, а именно в том, что в ночь с 11 июля на ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС>, он находясь в средней степени алкогольного опьянения, причинил телесные повреждения ФИО6 по кличке «Путин», из-за того, что он подумал, что ФИО3 нападет на него. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ признает и подтверждает в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном раскаивается.(т.1л.д. 223-227)

Из показаний подсудимого ФИО4 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии с участием защитника и переводчика следует, что в предъявленном обвинении вину не признает. Он «Путина» не избивал. Наоборот, разнимал ФИО41 ФИО2. Почему ему предъявляют такое обвинение он не понимает, он «Путина» по голове не бил. Это могут подтвердить ФИО2, ФИО22 и ФИО24. Первоначальные показания он давал под давлением сотрудников полиции, до допроса. У него не было мотива и желания избивать «Путина»(т.2л.д. 181-184).

Из проверки показаний на месте обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ где ФИО4 указал, что его показания будут проверятся в доме по адресу <АДРЕС>, где они ДД.ММ.ГГГГ с ФИО41 Доланом, Свидетель №3, Свидетель №2 вошли примерно в 23 часа ночи, точное время не помнит. Привел их в данный дом ФИО41 ФИО2 чтобы разобраться с «Путиным» который украл у него мясо. Заходя в дом в кладовой обвиняемый указал на оцинкованный таз, который схватил ФИО41 ФИО2 заходя в дом. В доме обвиняемый ФИО4 указал на кровать в кухонной комнате, где лежал Путин в состоянии алкогольного опьянения. В дальней комнате на кровати лежал другой мужчина, которого как позже он узнал как ФИО21. Зайдя в дом, ФИО2 прошел в дальнюю комнату и начал избивать тазом мужчину по имени ФИО21, потом ФИО2 приказал ему удерживать на кровати в лежачем положении «Путина». На манекене продемонстрировал как это сделал, однако показал, что «Путина» не бил, и он не сопротивлялся, ФИО2 притащил избитого ФИО21 посадил на эту же кровать, затем нанес 1-2 удара по голове и по другим частям тела «Путина». Ни он, ни ФИО22 и ФИО24 «Путина» не избивали. Когда они уходили «Путин» был в сознании. Он разнимал ФИО2 от «Путина» и ФИО21. Ранее показания о том, что он принимал активное участие в избиении «Путина» не подтверждает, давал под давлением и угрозами со стороны сотрудников, тем что они его пугали.(т.2 л.д. 67-77)

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО4 их полностью не подтвердил и показал, что в этих показаниях он перепутал потерпевших указал на потерпевшего ФИО21, как на «Путина», во время очной ставки признал потерпевшего как ФИО21.

Законный представитель подсудимого ФИО4- ФИО8 в суде показала, что имеет троих детей, старшую взрослую дочь и младшую дочь школьницу, ее сын ФИО4- средний единственный сын, проживал с ней в селе Ак-Туруг, поскольку она там работала. В тот день сын поехал в <АДРЕС> за аттестатом и попал в такую ситуацию. По характеру он тихий, вырос среди девушек, поэтому у него нет такого, чтобы на людей кидаться, трусоватый. Сам по себе отзывчивый, всегда поможет соседям. Вырос он без отца, из-за того, что она много работала, на детей времени было мало.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО3, а также в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего причинение последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевшего ФИО34, а также виновность подсудимого ФИО4 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО3, в группе лиц, помимо признательных показаний подсудимых ФИО2, ФИО4 на предварительном следствии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ФИО3 в суде показал, что подсудимых особо не знает, неприязненных отношений не имеет, потерпевший ФИО3 приходится ему родным младшим братом. В доме брат проживал один. Друзей у него было много. Раньше брат жил с отцом, после смерти отца брат стал немного выпивать, в основном выпивал дома с двоюродным братом ФИО18-ооловичем, семьи у него нет. В уголовном деле подсудимый ссылается на то, что брат украл год назад мясо, он с этим не согласен, брат никогда ничего не крал, только иногда выпивал, с людьми никогда не ссорился, когда выпьет не агрессивный, безобидный. Чтобы что-то украсть или на кого-то поднять руку такого никогда не было. Не согласен с позицией подсудимого ФИО2 о том, что брат первым накинулся на подсудимого, такого не может быть. Проживал в однокомнатном доме с небольшой кухней по <АДРЕС>. В последний раз до происшествия брата видел где-то 1-2 дня назад, был дома подвыпивший. Он живет недалеко от него, постоянно навещает его. Когда в последний раз его навещал у него никаких телесных повреждений не было, на здоровье не жаловался, заболеваний не имел, травм когда-либо не получал. О случившемся он узнал от родной сестры ФИО10, которая живет по соседству, она ему позвонила ДД.ММ.ГГГГ около 13:45 часов сказала, что приезжала скорая помощь, сказали что брат скончался. ФИО21 говорил ей, что было полуденное время и он долгое время лежал, не издавал ни звука. Когда она пришла к нему, он лежал в непривычном состоянии и она сразу позвонила в скорую помощь, те ей сказали, что он уже скончался. В доме он увидел брата на кровати, его правый глаз был немного закрытый, на кончике носа ссадина, губы были опухшие, синие в крови, обуви не было, лежал в трико и легкой футболке, весь отекший с шишкой. В доме сотрудники полиции допрашивали ФИО21. Повсюду в доме тут и там: на кухне, за диваном он увидел следы крови и в другой комнате на полу были следы крови. Потом он спросил у ФИО21 «что случилось», на что он ответил: «ночью пришли молодые парни и избили». Позже от следователя узнал, кто причинил брату телесные повреждения. Официально брат нигде не работал, подрабатывал у частных лиц. Пенсию не получал, жил на то, что сам зарабатывал. Потерпевший №1-оолович его двоюродный брат, позже ФИО21 сказал, что приходили 4 парней и избили их, он их не знал, конкретно сколько человек и кто кого бил он не знает, подробностей ему не говорили.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что подсудимых не знает, неприязненных отношений не имеет. Вечером вместе с ФИО59 выпили 2 бутылки пива и легли спать. Где-то в промежутке 11-12 часов ночи, дверь тогда была открыта, он лежал в дальней комнате и услышал как Алешу лежавшего на диване, начали бить люди, которые зашли в дом. Всего их было 4 молодых парней. Когда он сделал замечание «что вы делаете и вы молодые, так себя вести», один из них набросился на него и начал бить его, пинать, сломали ребра. Алешу били головой об пол, видел только, как ноги мелькали. Алеша умолял, чтобы не били его об пол. Кто конкретно из подсудимых избивал не знает, до этого он этих парней вообще не знал, а его лично бил подсудимый ФИО41. Он повалил его на пол и бил ногами, на ногах была какая-то обувь, может быть кроссовки, сломал ребро, бил много, он не мог дышать, было больно в правом и левом боку. Был еще другой, это не ФИО4, он тоже избивал и бил его ногами и руками. Когда они ушли они закрылись, он у Алеши спросил «ты в порядке?», на что он ответил «нормально, иди ложись спать». Утром в 7 часов он спросил у него «тебе лучше?», на что ФИО60 ответил «да, сейчас где-то 2 часа посплю и станет нормально», поэтому он послушал его. Когда он увидел, что ему стало хуже, вызвал скорую помощь, которая констатировала его смерть. По его повреждению ребер он лечился в стационаре. Не согласен с позицией подсудимого ФИО2 и ФИО40, что он его не избивал, если бы он не избивал, как могли сломаться у него ребра, он видел, что подсудимый ФИО40 избивал Алешу. Был еще один парень маленького роста, который тоже избивал его. Не помнит, во что он был одет, только ноги мелькали. Четвертый парень был чуть выше самого маленького. Он ни одного из этих парней тогда не знал. С комнаты, где он лежал было видно, кто заходит в дом, горел свет на кухне. Алешу они избили сильно, ФИО40 обвинял его в какой-то краже. Алешу били кулаками, в основном били его голову об пол. ФИО20 били конкретно ФИО40 и ФИО41. Били по очереди, потом когда он сказал «что вы делаете?», перекинулись на него. Обвиняли в чем-то, но он не понял сути, что-то связанное с кражей мяса. ФИО11 его толкнул, но не бил. Зачем толкнул, не знает, тогда когда он стоял рядом с «Путиным». Подсудимые его избивали, тогда он их не знал, в настоящее время их узнает. Когда они с Путиным находились дома, было поздно, никуда не уходили, были дома. На тот момент находились они с «Путиным» лежали спали, никаких телесных повреждений у них не было.

Несовершеннолетний ФИО11 Свидетель №2 в суде показал, что подсудимых знает, неприязненных отношений не имеет, родственниками не являются. 10 или ДД.ММ.ГГГГ он вначале был с другом ФИО24 у него дома. На телефон ФИО24 позвонили кто-то один из подсудимых, кто из них он не знает, он смотрел телевизор. С ФИО24 затем пошли к магазину «Чеди-Хаан», там встретились с ФИО2 и у него в ограде дома распили 3 бутылки пива «Крепыш». Он не пил. Распивали ФИО24 и подсудимые. Приходил также какой-то мужчина, на которого ФИО2 стал возмущаться и выгнал за ограду. ФИО2 предложил пойти у этому человеку, он украл у него мясо. В чей дом и по какому адресу он не знает, но находится на той же улице, что и дом ФИО2, скорее всего это <АДРЕС> был обычный одноэтажный деревянный дом. Когда они туда пришли, он на время не смотрел, но было уже темно. Когда они заходили в дом, дверь была открыта, они не стучались. В дом зашли ФИО40, ФИО41 и он, но он стоял возле входной двери, ФИО24 остался стоять во дворе. Он зашел вместе с ними и стоял возле входа, затем он позвал ФИО24. Они с ФИО24 прошли в комнату, стояли рядом. ФИО4 и ФИО2 прошли дальше и набросились на тех людей: умершего и другого мужчину. ФИО2 говорил, что-то про краденое мясо. Умершего человека он знает по прозвищу «Путин». «Путин» лежал в первой комнате, в кухне на диване. в дальней комнате лежал другой. ФИО2 стал предъявлять претензии по поводу мяса. Когда еще находились дома у ФИО2, он говорил, что «Путин» украл у него мясо и надо пойти к нему. ФИО2 скорее всего хотел избить его и пошел с ФИО2. Как только они начали кидаться на них, он выбежал за ФИО24 и позвал его. При нем и ФИО24 все это началось, ФИО4 и ФИО2 сразу начали избивать потерпевшего, он стоял у входа. ФИО2 накинулся на другого, который был в другой комнате. Затем ФИО2 и ФИО4 начали по отдельности кидаться на тех двоих, начали их сильно избивать. ФИО2 избивал мужчину, который находился в дальней комнате, когда он упал на пол он бил его ведром, а также ФИО2 избивал «Путина», они вдвоем меняясь, били их. Один другого бил, а другой второго. Потом мужчину, который был в дальней комнате, он вывел из другой комнаты на кухню, ФИО2 сел посередине и начал бить их, избивать их вдвоем, руками. «Путина» избивали вдвоем и ФИО4 и ФИО41 ФИО2. Вдвоем по очереди менялись и избивали. ФИО4 бил в область лица, сколько раз бил не знает, достаточно много раз бил. ФИО4 и умерший о чем-то между собой говорили, когда тот сидел на диване, просто сидел, не защищался. Он не слышал, чтобы ФИО4 просил остановиться. ФИО24 пару раз ударил в область груди того кто остался жив. Как только зашли ФИО4 напал на «Путина», а ФИО2 на мужчину в дальней комнате. ФИО2 тогда спрашивал про мясо у «Путина».Они с ФИО24 вдвоем в телефонах включили фонари и стояли. В конце, когда «Путин» лежал, ФИО4 с разбегу бил ногами и прыгал на нем. После того как выживший потерпевший упал на пол и сел возле шкафа, ФИО2 бил его в лоб. Второго мужчину тоже оба били. Вначале когда тот находился в дальней комнате, ФИО2 избивал его ведром. Их избиение продолжалось достаточно долго. По сколько ударов нанесли каждый этим мужчинам, не может сказать, но было много ударов. Этих обоих мужчин били ФИО4 и ФИО2. После того, как они избили их, они ушли, подошли к магазину «Серебрянка», ФИО24 сказал, что уходит вместе с ним, и он остался ночевать у ФИО24. После того как переночевав у ФИО24, утром он пошел домой, потом ему сказали, что его на улицу кто-то просит выйти, он вышел и там стоял ФИО4. Когда они сидели и разговаривали в ограде, в это время позвонил ФИО24 и сказал, что человек, которого они избили, умер. Он сам никого не бил, он святил фонарем и ходил рядом. Зашел с фонарем, поэтому все видел, фонарь его был заранее включенным. Мужчина, который остался живым, ничего им не говорил. Они с ФИО24 вдвоем пытались успокоить подсудимых. В ходе предварительного следствия его допрашивали один раз. На него никакого давления со стороны сотрудников не оказывалось, он давал такие же показания. Показания давал на тувинском языке. Допрашивали через 3-4 дня после произошедшего. В момент совершения преступления ему было 12 лет, учился в 6 классе, ФИО24 приходится ему сватом. Он отчетливо это все видел, как они избивали, светил фонарем. ФИО4 и ФИО2 были не в сильной степени алкогольного опьянения. Они выпили 3 бутылки пива по 1,5 литра. Он сам потерпевших не бил. Ему было страшно, у него нормальное зрение.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО11 ФИО42 Ч.О. в суде показала, что является матерью несовершеннолетнего ФИО11 Свидетель №2 при допросе сына она не присутствовала, переводчика и педагога-психолога не было. Для ознакомления дали протокол допроса, все было записано со слов ее сына. Их допрашивали только один раз, при допросе присутствовала ее дочь, она находилась на чабанской стоянке. Дочери 23 года. Протокол допроса сына она ознакомилась и подписала через несколько дней после его допроса. Показания следователя Свидетель №4 о том, что она присутствовала при допросе сына, не подтверждает. В протоколе допроса расписывалась также не она и не ее дети, совсем другие подписи, хотя тоже хорошо не помнит их подписей.

Из оглашенного протокола допроса несовершеннолетнего ФИО11 ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в суде по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, с участием законного предстателя ФИО42 Чейнеш Свидетель №4-ооловны, присутствовал переводчик Свидетель №1-оолович следует, что он встретился со своим другом ФИО24, после чего встретились с ФИО41 ФИО2 и ФИО4. Подойдя к одному из домов по <АДРЕС>, номер дома не знает, ФИО2 сказал, что «Путин» проживает в этом доме. ФИО2, ФИО4 и он вошли во двор дома, а ФИО24 остался снаружи двора. Войдя во двор, он остановился и стоял возле входной двери в дом, потому, что не мог понять, зачем ФИО2 и ФИО4 вошли в дом. Так как он стоял у двери и дверь дома была открыта, он видел, что сначала ФИО2 войдя в дом, лежавшего в первой комнате на кровати «Путина» усадил на кровать и со словами «Это же вы украли у ФИО1 мясо» и правым кулаком нанес два удара в область головы «Путина», а именно в область левой щеки, в это время, когда поднялся шум, то прибежал ФИО24 и они вошли в дом. После нанесенных двух ударов «Путину», внезапно вмешался ФИО4 и начал избивать «Путина», наносил своим правым кулаком удары в голову, около 5-7 ударов, «Путин» при этом не издавал звуков, так как кажется он был в состоянии алкогольного опьянения, а тем временем ФИО2, пошел во вторую комнату и там с ноги пнул лежавшего на кровати какого-то мужчину в область лица, стащил его с кровати на пол. Затем ФИО2 вернулся в первую комнату, схватил пластмассовое ведро красного цвета и пошел обратно во вторую комнату и нанес им удары в область головы другому находящемуся в доме незнакомому мужчине, отчего тот пытался защититься, подставив свою локоть. В момент нанесения ударов ведром, этот мужчина сидел на полу и спиной упираясь об стену дома с западной стороны. ФИО2 нанес ему ведром около 4 ударов по голове, затем он потащил его в первую комнату, а именно к кровати, где ФИО4 избивал «Путина», посадил на кровать рядом с «Путиным», ФИО4 также усадил «Путина» на ту же кровать, напротив себя, но только с другой стороны и дальше ФИО4 стоя продолжал наносить удары кулаком в голову «Путина». Он и ФИО24 были испуганы происходящим и стояли наблюдали. Затем, ФИО2 сел на кровать между мужчиной и «Путиным» и затем, сидя повернувшись направо, с ноги пнул неизвестного мужчину в левый бок, от чего тот упал на пол. Далее, ФИО2 поднял с пола этого мужчину и снова посадил на кровать и в тот момент, когда ФИО24 стоял перед мужчиной, мужчина дернулся, он хотел встать с кровати и с испугу ФИО24 быстро два раза ударил этого мужчину в область груди не сильно, можно сказать толкнул, когда тот дернулся, при этом он не падал, не ударялся об что-то. В это время он стоял и смотрел за всем происходящим. ФИО4 и ФИО2 продолжали бить кулаками по различным частям тела «Путина» и другого мужчину, также они вдвоем менялись, когда избивали этих двух мужчин, то ФИО2 несколько раз побьёт кулаками «Путина», то ФИО4 побьет неизвестного мужчину и вот так, они меняли избитых между собой, ФИО2 около 7-8 раз ударил «Путина» по голове. От ударов по голове Путину стало плохо и он наклонился назад, тогда ФИО24 стал успокаивать ФИО4 и ФИО2 уговорами, чтобы те перестали наносить удары «Путину» и незнакомому мужчине, тогда, ФИО2 посмеялся и сказал, что с ним все в порядке и с большой силой ударил 3 раза «Путина»: сначала правым кулаком в область груди и ребер, затем второй удар левым кулаком в область правой щеки и третий удар кулаком в область живота, после которого «Путину» совсем стало плохо, по нему было видно, что ему плохо, так как перестал реагировать. После всего этого ФИО24 все же удалось уговорить ФИО2 и ФИО4, чтобы они перестали избивать этих мужчин. Они все вышли из дома «Путина» и разошлись по домам, он пошел в дом к ФИО24 и там переночевал. Телесные повреждения мужчинам наносили ФИО2 с ФИО4, а ФИО24 и он стояли смотрели. ФИО2 «Путину» в область головы кулаками нанес наверно около 10 ударов и еще несколько различных ударов по всему телу, в том числе в область груди и ребер, а ФИО4 кулаками нанес «Путину» более 10 ударов в область головы, еще ФИО2 избивал неизвестного мужчину по различным частям тела и с помощью пластмассового ведра. Перед тем, как пойти в дом «Путина» они между собой ни о чем не договаривались, сговора причинить телесные повреждения «Путину» не было, они все следовали за ФИО2, который хотел выяснить отношения по поводу кражи его мяса. Он не знал, что ФИО2 и ФИО4 будут бить этих мужчин. То, как ФИО2 и ФИО4 поступили с мужчинами, было неожиданно. Когда ФИО24 под конец избиения стал останавливать ФИО2 и ФИО4, они прекратили свои действия и разошлись по домам. О том, что Путин скончался ему стало известно потом, через день от ФИО24. (том 1 л.д. 176-182).

После оглашения данных показаний несовершеннолетний ФИО11 Свидетель №2 суду пояснил, что подтверждает свои показания данные на следствии, ФИО2 нанес «Путину» около 10 ударов, каким-либо предметом не бил, второго мужчину где-то 4-5 раз бил кулаками, также избивал ведром. ФИО4 ударил «Путина» более 10 ударов кулаками в область головы, преимущественно бил по лицу. Когда они уходили, то видел, что лицо «Путина» было опухшее. Правая часть и внизу левой части лица, нос был опухший, были небольшие синяки. У второго мужчины каких-то телесных повреждений не заметил. Мужчины не разговаривали, сидели молча. После ударов по лицу, «Путину» стало плохо, однако не жаловался, не стонал, на помощь не звал, лежал на диване. Второй мужчина сидел рядом. Забыл некоторые детали своих показаний в связи с давностью событий.

Несовершеннолетний ФИО11 Ч.И. в судебном заседании показал, что подсудимых знает, они являются друзьями, неприязненных отношений не имеют. ДД.ММ.ГГГГ с друзьями находились в доме у ФИО41 ФИО2, пришли потому что он позвонил и попросил прийти, у них было три колы пива «Крепыш» объемом 1,5 литра, которое они распили в доме ФИО2, все пили кроме ФИО22. Когда выпивали, зашел человек, с которым ФИО2 подрался, после драки тот убежал. Это был не «Путин» и не второй потерпевший. ФИО4 с ним не дрался. Дальше они пошли в дом «Путина». Пойти туда предложил ФИО2, предложил зайти к нему в дом, сказал «пошлите, побьем их». Он мужчину по кличке «Путин» не знал, мужчина проживал напротив пункта полиции <АДРЕС> через три дома. Сначала зашли в дом подсудимые и ФИО22, он не пошел, так как побоялся. Потом все равно зашел, когда начали шуметь, чтобы их разнять, послышался шум, как будто человек упал. Ему стало интересно и он зашел в дом. В доме было две комнаты, постояв возле двери, он прошел в дальнюю комнату. Когда он зашел, потерпевший, который находится в суде, сидел на полу, ФИО2 его бил ведром по голове, кроме ведра избивал кулаками и ногами. В первой комнате находился ФИО4, он избивал лежавшего на кровати «Путина», это был высокий, худощавый мужчина, его ФИО4 бил кулаками в голову. При нем он нанес где-то 6,7,8 ударов ему по голове. Потом сидящего здесь потерпевшего привел ФИО2, посадил рядом с «Путиным» на кровать, обоих посадили рядом. Потом ФИО2 сел между ними и обоих бил кулаками. «Путин» упал на пол и его продолжали избивать руками и ногами на полу. На ногах у ФИО2 скорее всего были кроссовки, когда он бил потерпевшего, точно не помнит. В общей сложности, сколько ударов нанес потерпевшим ФИО2, не знает, он избивал обоих. Примерно около 5 ударов кулаками нанес «Путину», второму выжившему потерпевшему нанес около 3 ударов ногами и около 2 ударов руками, когда он лежал на полу. ФИО4 тоже избивал второго потерпевшего, их посадили рядом и избивали кулаками, они их избивали по очереди. Все это время он находился возле кровати, а ФИО22 находился рядом с ним. Вначале он прошел в дальнюю комнату, потом вернулся. ФИО22 тоже ходил туда-сюда. Участие в избиении потерпевших он и ФИО22 не принимали. Когда выживший потерпевший шагнул к нему, он, обороняясь, оттолкнул потерпевшего рукой, не бил его кулаками, подумал, что потерпевший может ударить его. Он успокаивал подсудимых, кое-как успокоил и они ушли. Это все длилось где-то час, потерпевшие просили пощады у этих двоих, после того как Путина 5-6 раз ударили ему стало плохо, он был в тяжелом состоянии, но он был жив. Последним его ударил ФИО4. Подсудимые били его только по голове. Когда они заходили, свет был выключен. Фонари держали ФИО22 и он. На следующий день 12-го числа он вместе с матерью уехал в город. В Кызыле он встретился с ФИО2. Происшествие он снимал на видео, данное видео видели ФИО2, Энерел, Санчай, на данном видео был момент избиения. Видео было удалено после 12-го числа. Он тогда забыл, что снимал на видео и не сказал следователю. При его допросе присутствовала его мать, участвовал также переводчик. То, что было на видео полностью совпадает с его показаниями.

Из оглашенного протокола допроса несовершеннолетнего ФИО11 ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в суде по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что в присутствии законного представителя и переводчика «…ФИО2 сказал, что ранее в краже его мяса также причастен некий по кличке «Путин» и позвал их пойти к нему домой и также сказал, что человек, которого он избил с ФИО22, сбежал в направлении дома «Путина». Далее, они все вчетвером вышли из двора дома ФИО2 и ФИО2 повел их к дому через дорогу по этой же улице, но чуть выше, в направлении запада, через 2-3 дома от дома ФИО2. Подойдя к дому «Путина» по <АДРЕС>, дом номер не знает, он от того, что вся эта ситуация ему очень не понравилась, не стал заходить в незнакомый дом и поэтому оставался снаружи дома, а ФИО2, Рахмет и Ай-Демир вошли во двор дома. Затем ему послышались звуки, как – будто открывают дверь дома, он понял что они вошли в дом. Находясь на улице, он слышал грохот и шум, доносившиеся из дома и было слышно, как будто об пол били кого-то. Как только внутри дома начали грохотать, он из любопытства зашел во двор дома, чтобы посмотреть происходящее, как только вошел во двор, то увидел, что ФИО22 стоит в углу внутри дома, возле входной двери и наблюдает за происходящим в доме, так как входная дверь дома была открыта. ФИО22 сказал «Подойди сюда!» и он с ФИО22 вошли в дом. Войдя в дом он заметил, что дом состоит из двух комнат, в первой комнате Рахмет избивал мужчину по кличке «Путин», он его узнал, так как ранее на улице слышал, как другие люди обращались к нему по кличке «Путин». Рахмет наносил своим правым кулаком удары в голову лежавшего возле кровати «Путину», около 5-7 ударов, «Путин» при этом не издавал звуков, так как кажется он был в состоянии алкогольного опьянения, а тем временем ФИО2 находился в дальней комнате и с схватив пластмассовое ведро, наносил им удары в область головы другому находящемуся в доме незнакомому мужчине, от чего тот пытался защититься, подставив свой локоть. В момент нанесения ударов ведром, этот мужчина сидел на полу и спиной упираясь об стену дома с западной стороны. ФИО2 нанес ведром около 4 ударов по голове этого мужчины, затем он потащил его в комнату возле входной двери, а именно к кровати, где Рахмет избивал «Путина». ФИО2 притащив этого пожилого мужчину, на вид около 40-50 лет, посадил его на кровать, рядом с «Путиным», в это время Рахмет также усадил «Путина» на ту же кровать, напротив себя, но только с другой стороны и дальше Рахмет стоя продолжал наносить удары кулаком в голову «Путина». Они с ФИО22 были испуганы происходящим и стояли наблюдали. Затем, ФИО2 сел на кровать между мужчиной и «Путиным» и затем сидя, с ноги пнул неизвестного ему мужчину в левый бок, от чего тот упал на пол. Далее, ФИО2 поднял с пола этого мужчину и снова посадил на кровать и в этот момент этот мужчина, когда он стоял перед ним, дернулся, хотел встать с кровати и ему показалось, что собирается напасть на него и тогда, с испугу он быстро двумя руками толкнул этого мужчину в область груди не сильно, чтобы он отстал от него, можно сказать он толкнул его на кровать. После его толчка мужчина ни об что не ударялся, обратно упал на кровать. В это же время ФИО22 стоял в комнате и видел все происходящее. Далее, Рахмет и ФИО2 наносили удары кулаками по различным частям тела «Путина» и другого мужчины, также они вдвоем менялись, когда избивали этих двух мужчин, то ФИО2 несколько раз побьёт кулаками «Путина», то Рахмет побьет неизвестного мужчину и вот так, они меняли избитых между собой. Так, в процессе избивания, ФИО2 около 4-х раз ударил «Путина» по голове. От ударов по голове Путину стало плохо и он наклонился назад, тогда он стал успокаивать Рахмета и ФИО2 уговорами, чтобы те перестали наносить удары «Путину» и незнакомому мужчине, тогда, ФИО2 смеясь сказал, что с ним все в порядке и с большой силы ударил «Путина» в область левой груди и часть живота, после чего «Путину» совсем стало плохо, по нему было видно что стало плохо, так как перестал реагировать, как будто ударили мертвого человека. После всего этого он все же уговорил ФИО2 и Рахмета, чтобы они перестали избивать двоих мужчин, они все вышли из дома «Путина» и разошлись по домам, он домой ушел вместе с ФИО22. Перед тем, как пойти в дом «Путина» они между собой ни о чем не договаривались, сговора причинить телесные повреждения «Путину» не было, все следовали за ФИО2, который хотел выяснить отношения по поводу кражи его мяса. Он не знал, что ФИО2 и Рахмет будут бить этих мужчин. Он просто наблюдал за происходящим вместе с ФИО22, только один раз толкнул Путина когда тот дернулся, при этом он не падал, не ударялся обо что-то. То, как ФИО2 и Рахмет поступили с мужчинами, было неожиданно. О том, что Путин скончался ему стало известно потом, через день в полиции и он в присутствии своей матери рассказал все как произошло. ФИО2 и Рахмета он больше не видел.(том 1 л.д. 108-114).

Из проверки показаний на месте несовершеннолетнего ФИО11 Ч.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 Ч.И. указал, что его показания будут проверяться в доме расположенном по адресу <АДРЕС>. По прибытии к указанному адресу ФИО11 Ч.И. показал, что в дом он совместно с ФИО4, ФИО41 ФИО2 и Свидетель №2 пришли ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, точное время не помнит. Далее участники следственного действия вошли во двор указанного дома, где ФИО11 указал на входную дверь, в дом, через данную дверь они вошли, в доме показал на кровать в передней (кухонной) комнате, где ФИО4 избивал мужчину по прозвищу «Путин». ФИО4 наносил удары кулаком по голове и иным частям тела лежавшего «Путина». По голове он нанес не менее 5-6 ударов. В какую именно часть головы попадали удары он не помнит, но точно удары ФИО4 попадали по голове, а также иным частям тела. Далее ФИО11 указал на дальнюю комнату попутно давая показания что в данной комнате ФИО2 избивал неизвестного ему мужчину, держа в руках ведро. Затем ФИО2 притащил неизвестного ему мужчину в кухонную комнату и усадил рядом с «Путином» на кровать, где ФИО2 с ФИО4 продолжили избивать двоих мужчин. ФИО2 с ФИО4 между собой менялись, то один продолжит избивать «Путина» а другой неизвестного мужчину, через некоторое время они между собой менялись. ФИО2 избивал «Путина» путем нанесения ударов кулаком по голове и лицу, когда «Путин» лежал на кровати, сколько раз именно ФИО2 ударил «Путина» он не считал, но не менее 5-6 ударов. ФИО2 также бил «Путина» ногой по туловищу, также наносил удары кулаками по голове «Путина» не менее 4 сильных ударов. После 4 ударов ФИО2 кулаком по голове «Путину» стало совсем плохо и он потерял сознание. Перед ФИО2, ФИО4 также наносил удары кулаком по голове и иным частям тела «Путина». Он испугавшись, начал успокаивать ФИО2 и ФИО4. В ответ на его действия ФИО2 силой ударил «Путина» в область туловища, но реакции не было, как будто били уже мертвого человека. После этого ФИО2 с ФИО4 успокоились и они вчетвером ушли из дома» (том 2 л.д. 59-66).

После оглашения показаний и протокола проверки на месте несовершеннолетний ФИО11 Ч.И. пояснил суду, что подтверждает в полном объеме показания, которые он давал на предварительном следствии. Противоречия в показаниях возникли тем, что некоторые обстоятельства подзабыл в связи давностью событий.

ФИО11 Свидетель №4, допрошенный по ходатайству государственного обвинителя судебном заседании показал, что подсудимых знает как следователь, они обвинялись по уголовному делу, по которому он вел следствие. Неприязненных отношений не имеет. ФИО13-ооловича помнит, он был им допрошен в качестве несовершеннолетнего ФИО11. Точную дату не помнит, возможно, допрашивал в июле 2022 года Свидетель №2. Допрос был в соответствии с уголовн0 процессуальным законом, то есть в присутствии переводчика, педагога-психолога и законного представителя матери. О чем они указали в протоколе, то есть подписи лиц, их участие подтверждается протоколом. Допрос производился не долго, установленные требования согласно УПК РФ все было соблюдено. ФИО11 дал развернутые показания. Протокол составлялся им. После составления протокола все поставили подписи. После составленного протокола, то есть протокол был переведен переводчиком, также лица сами лично ознакомились с протоколом, никаких заявлений, ходатайств, замечаний не было с их стороны. В качестве законного представителя участвовала Свидетель №4-ооловна, которая присутствует в зале суда. После произошедшего преступления некоторые очевидцы, один из обвиняемых покинул <АДРЕС> и находились где-то в горах на природном источнике. Соответственно сотрудниками полиции проводились оперативно-розыскные мероприятия. Их места нахождения были установлены сотрудниками полиции, которые привели в отдел полиции, Сестры ФИО11 не было при допросе, она находилась на улице около полиции, пришла вместе с матерью, обеспокоенная произошедшим, он пригласил мать как законного представителя и проводил с ней допрос, На его допросе была мать, переводчик, сам несовершеннолетний ФИО11 и педагог-психолог. Следственные действия не проводились с участием сестры. Законный представитель несовершеннолетнего ФИО11 ФИО13 точно присутствовала при допросе, он хорошо помнит и запомнил по внешним чертам, что мать и сын они похожи, поэтому он хорошо запомнил и узнал. С участием педагога-психолога Потерпевший №1 и подсудимых никакие следственные действия не проводились, просто все они крутились в одном здании полиции, поэтому она видела их и помнит, она была в курсе, то есть от ФИО11 произошедшего.

При дополнительном допросе ФИО11 Свидетель №4 показал, что он как следователь по делу сам процесс допроса подсудимых в качестве подозреваемого и обвиняемого проводил с участием защитника, переводчика и законного представителя. Перед проведением допроса были разъяснены всем участникам их права, после дачи показаний участники следственного действия и сам подозреваемый ознакомились с протоколом, протокол был переведен с помощью переводчика, по окончании участники следственного действия собственноручно подписали протокол, в том числе подозреваемый ознакомился с протоколом и подписал. Допрос проводился на тувинском языке с участием переводчика. В ходе допроса и по окончании допроса от участников следственного действия замечаний, дополнений и ходатайств не было заявлено. Участники следственного действия ознакомились с протокол следственных действий путем личного прочтения с помощью переводчика. Никакого давления и угроз на подсудимых не оказывалось. Перевод в ходе допроса и по окончании, то есть ознакомления протоколом следственного действия, осуществлялся с переводчиком Свидетель №1, было много следственный действий и участников следственных действий, он может путать имя переводчика. При допросе в качестве подозреваемых, обвиняемых, а также ФИО11 больших противоречий в их показаниях не возникало и смысла проведения очных ставок не было.

ФИО11 Потерпевший №1, допрошенная по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании, показала, что подсудимых знает, принимала участие при их допросе как педагог-психолог, родственных отношений не имеет, также не имеет неприязненных отношений. Законного представителя, находящуюся в зале суда, визуально помнит, она присутствовала при допросе в качестве матери несовершеннолетнего ФИО11. Фамилии не помнит, запомнила внешне. Эта женщина принимала участие в одном следственном действии. Подсудимых помнит, она тоже там была. Какие следственные действия и кого допрашивали, точно не помнит. На проведение следственных действий ее приглашал следователь ФИО19. В ее присутствии допрашивали несовершеннолетних. Еще были следователь, она, ФИО11, переводчик. Это было в здании полиции <АДРЕС>, у нее хорошая память на лица. Она во многих делах принимает участие как социальный педагог. На нее никто никакого давления не оказывал.

ФИО11 Свидетель №1, допрошенный по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании показал, что из присутствующих в зале суда узнает следователя, адвоката, социального педагога и женщину справа. Видел ее в полиции при допросе несовершеннолетнего свидетеляя. Фамилию забыл. Этот несовершеннолетний допрашивался в присутствии следователя, социального педагога, матери. Все на кого он указал, все присутствовали при допросе. Это было в июле 2022 года. Допрос был в полиции. Допрашивали несовершеннолетнего мальчика. Он запомнил эту женщину, как маму мальчика. Он принимал участия в качестве переводчика. Претензий, заявлений, жалоб по поводу допроса не было. Все расписывались в протоколе. Эта женщина в его присутствии тоже расписывалась. На тот период он работал переводчиком. В других следственных действиях по этому делу перевод он не осуществлял. Эту женщину запомнил хорошо, видел ее при допросе. На него никто никакого давления не оказывал.

ФИО11 Свидетель №2, допрошенная по ходатайству государственного обвинителя как родная сестра несовершеннолетнего ФИО11 ФИО13, в судебном заседании показала, что подсудимых знает, неприязненных отношений не имеет. ФИО41 ФИО2 одноклассник ее младшей сестры, ФИО4 является родным младшим братом ее одноклассника. Она знает, что ее несовершеннолетний брат Свидетель №2-оолович допрашивался в ходе следствия по данному уголовному делу в качестве ФИО11. При допросе присутствовала мать, она ожидала на улице. При допросе в качестве ФИО11 ФИО13-ооловича помимо ее матери присутствовал переводчик. По состоянию здоровья ее мать стала забывчивой, поэтому говорила, что при допросе она не участвовала, а присутствовала она. На самом деле присутствовала мама. По делу она ничего не знает.

ФИО11 ФИО35, допрошенная по ходатайству стороны защиты для дачи характеристики на подсудимого ФИО2, подсудимых знает, подсудимый ФИО4 является ее родственником, а подсудимый ФИО41 Д.М. ее младший сын, она его родила в возрасте, не молодая, он единственный ее сын, который ее обеспечивает и помогает. Ее старший сын стал инвали<АДРЕС> группы. Он ее единственный помощник и кормилец. Родился он с травмой головы, но они лечились, снялись с учета, в настоящее время состояние здоровья у него хорошее, однако программу школьную плохо усваивал, закончил 9 классов. Потом учился и окончил 10 класс СПТУ в техникуме, бросил и приехал обратно домой. Она присторила его в вечернюю школу и он закончил 11 классов. в 2022 году в июне. Она в 2022 году в июле легла в больницу, когда старшему сыну стало хуже, этого сына она оставила одного в селе, уехала чтобы лечить старшего сына. Ее сын никогда не выпивал, она ни разу не видела его пьяным, он не пьет и не курит., в его характере нет жестокости, дома она ни разу не видела, чтобы он поднимал руку на человека, ее слушается, никогда к ней грубо не обращался, помогает ей по дому, дрова нарубит, уголь занесет, печку затопит, вещи сам моет, умеет за собой следить и одеваться, спорт любит, особенно футбол, бокс, скачки. Ее сын первый бежит на такие мероприятия. Дома у него есть грамоты и медали. За спортивные достижения его награждали. Когда у него была травма, он плохо усваивал программу, всеми способами они закончили школу. Она не знает, как теперь будет, кто ее будет обеспечивать, единственный сын, который ей помогает. Старший сын лежит, она одна за ним ухаживает, это очень трудно за ним ухаживать одной. Помощника у нее нет. У старшего сына есть семья, супруга, у них трое мальчиков, средний сын тоже инвалид 1 группы, поэтому они поделили их, так как один человек не может ухаживать за 2 инвалидами, не разрешают, поэтому она ухаживает за своим сыном, а невестка осталась воспитывать детей 8 и 2 классов, а средний лежачий.

Виновность ФИО2 и ФИО4 в инкриминируемых им деяниях установлена также совокупностью следующих письменных доказательств, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что объектом осмотра является помещение <АДРЕС> Республики Тыва. Указанный дом находится в северной части. Вход на территорию дома осуществляется через деревянную калитку, покрытой белой известью с юга на север. При входе в ограду дома сразу на западной стороне стоит деревянный дом покрытый известью белого цвета. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь веранды с севера на юг. Далее осмотр продолжился внутри дома. При входе в дом сразу попадается кухонная комната. По центру дома имеется кирпичная печка, справа от входной двери вдоль северной стены находится стол с кухонными принадлежностями, умывальник. Вдоль восточной стены находится кухонный шкаф с кухонными принадлежностями, кровать с постельными принадлежностями, вдоль южной стены имеются 2 окна с занавеской. С внутренней части входной двери экспертом на дактилопленки изъяты 3 следа пальцев рук, а также с прозрачного стеклянного стакана, с пиалы, с белого стакана, с 4-х пластиковых бутылок на дактилопленки изъяты 7 следов пальцев рук, которые упакованы в белый бумажный конверт, с надписью о содержимом упаковки, заверено подписью следователя. За печкой находится дверной проем ведущий спальную комнату. Вдоль восточной стены находится шкаф, вдоль южной стены находится окно с занавеской, кровать. Вдоль западной стены находится окно с занавеской, стол. Вдоль северной стены находится холодильник, кровать с постельными принадлежностями. На кровати обнаружен труп мужчины монголоидной расы, на вид 45-55 лет, личность трупа установлена, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Труп лежит на спине, лицо направлено на юг, голова трупа направлена в западную сторону, нижние конечности направлены в восточную сторону. Нижние конечности расположены прямо, правая рука расположена вдоль туловища, левая рука согнута в кисти и лежит на животе. Левый глаз приоткрыт, рот приоткрыт, на спинке носа имеется царапина с засохшим красно-бурым веществом похожее на кровь. В левой скуловой области имеется гематома с размерами 7x4см. Левая щека опухшая. В левой нижней челюсти имеется гематома с размерами 6x5см. Правая щека опухшая. В передней правой части грудной клетки имеется синяк с размерами 1,5x1см. В правой боковой части посередине имеется синяк 1x3см. На левой ноге сзади имеется царапина с размерами 10x1см. Экспертом изъяты образцы следов пальцев рук ФИО3 на дактило карту. На трупе одето: синяя клетчатая рубашка, футболка серого цвета, спортивные брюки синего цвета, черные носки, трусы черного цвета. Для установления причины смерти трупа ФИО3 направляется в ГБУЗ Республики Тыва «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Других комнат в доме не имеется. Протокол составлен в кабинете следственно-оперативной группы ПП <№> МО МВД России «Дзун-Хемчикский». (т.1 л.д. 25-38)

Заключением эксперта <№> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что смерть гр-на ФИО3, наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившееся сдавлением и дислокацией вещества головного мозга, отеком легких и головного мозга, о чем свидетельствуют: темно-красные свертки крови под твердой мозговой оболочкой справа, объемом 190 мл; участок размозжения белого вещества височной доли левого полушария; кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой преимущественно на базальной поверхности лобной, височной долях правого полушария головного мозга с разрывом сосуда мягкой мозговой оболочки, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой височной доли левого полушария головного мозга; очаговые кровоизлияния в серое и белое вещество лобной и теменной долях правого полушария, точечные кровоизлияния в серое и белое вещество преимущественно на базальной поверхности височной доли правого полушария; кровоизлияние в Варолиев мост; прорыв крови в правый боковой желудочек; кровоизлияние на левой височной мышце, кровоизлияния в мягкие ткани на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы в лобно-височной области справа теменной области справа, височной области слева; кровоизлияние на белочную оболочку глаз; ссадина на теменной области слева, кровоподтек в области левого сосцевидного отростка переходящий на мочку левого уха, кровоподтек левой скуловой области, кровоподтек верхнего века правого глаза, ссадина на переносице носа, ссадина на спинке носа, кровоподтек подбородочной области справа, кровоподтек подбородочной области слева. При судебно-медицинской экспертизе трупа гр-на ФИО3 выявлены следующие телесные повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма: темно-красные свертки крови под твердой мозговой оболочкой справа, объемом 190 мл; участок размозжения белого вещества височной доли левого полушария; кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой преимущественно на базальной поверхности лобной, височной долях правого полушария головного мозга с разрывом сосуда мягкой мозговой оболочки, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой височной доли левого полушария головного мозга; очаговые кровоизлияния в серое и белое вещество лобной и теменной долях правого полушария, точечные кровоизлияния в серое и белое вещество преимущественно на базальной поверхности височной доли правого полушария; кровоизлияние в Варолиев мост; прорыв крови в правый боковой желудочек; кровоизлияние на левой височной мышце, кровоизлияния в мягкие ткани на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы в лобно-височной области справа, теменной области справа, височной области слева; кровоизлияние на белочную оболочку глаз; ссадина на теменной области слева, кровоподтек в области левого сосцевидного отростка переходящий на мочку левого уха, кровоподтек левой скуловой области, кровоподтек верхнего века правого глаза, ссадина на переносице носа, ссадина на спинке носа, кровоподтек подбородочной области справа, кровоподтек подбородочной области слева. Все перечисленные телесные повреждения (в совокупности, так как голова является единым анатомическим образованием) составляют единую черепно-мозговую травму, и данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации приказом <№>н от ДД.ММ.ГГГГ), могли образоваться не менее чем от восьмикратного действия твердого тупого предмета (предметов), в пределах 1 суток до момента наступления смерти и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью. Полный поперечный перелом 2-го ребра слева по среднеключичной линии, кровоподтеки в области рукоятки грудины, передней поверхности грудной клетки справа на уровне 7-го межреберья по окологрудинной линии, передней поверхности грудной клетки слева на уровне 9-го межреберья по среднеключичной линии, боковой поверхности грудной клетки слева на уровне 7,8,9,10-го межреберья по передней подмышечной линии, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства пункт 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приложением к приказу М3 и СР РФ <№>н от ДД.ММ.ГГГГ могли образоваться от действия твердого тупого предмета (предметов), в пределах 1 суток до момента наступления смерти и не состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью. Телесные повреждения, описанные в подпунктах <№>.1., 2.2., данных выводов, прижизненные, посмертных телесных повреждений не имеется. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО3 морфологических признаков заболеваний не выявлено. Признаков позволяющих судить о волочении по твердой относительно плоской поверхности - не имеется. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа гр-на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в крови обнаружен этиловый спирт в количестве - 1,3 г/дм3 (%о; г/л), в моче - 2,7 г/дм3 (%о; г/л), что обычно у живых лиц соответствует легкой степени алкогольного опьянения. После получения телесного повреждения, описанного в подпункте <№>.1совершение активных самостоятельных действий самим потерпевшим, маловероятно, так как травма головы с кровоизлиянием в желудочках головного мозга сопровождается потерей сознания, возможно на короткий промежуток времени, исчисляемый несколькими секундами или несколькими минутами. Смерть гр-на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наступила за 1 суток до исследования трупа в морге, на что указывает степень выраженности трупных изменений. (т.1л.д. 47-57)

Явкой с повинной ФИО41 ФИО2-ооловича от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует что он Холвалыг ФИО2-оолович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ ночью находясь по адресу <АДРЕС>, вместе с ФИО4 причинили телесные повреждения односельчанину по кличке «Путин», который на следующий день умер. Вину признает и раскаивается (т.1л.д. 117).

Заключением эксперта <№> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что у гражданина Потерпевший №1 имелись ушибы мягких тканей боковой поверхности грудной клетки слева, полные поперечные переломы 6,7,8-го ребер слева без смешения, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства пункт 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приложением к приказу МЗ и СР РФ<№>н от ДД.ММ.ГГГГ. Ссадина на левой височной области, ушибы мягких тканей лобной области справа, правой скуловой области, нижнего века правого глаза, левой щечно-скуловой области, верхней губы справа, слизистой верхней губы, слизистой нижней губы, на области тела грудины, передней поверхности грудной клетки справа, которые в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью пункт 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приложением к приказу МЗ и СР РФ<№>н от ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения могли быть причинены твердыми тупыми предметами, например кулаками и т.д., в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении. (т.1л.д. 87-88)

Протоколом допроса эксперта Онгай-оол Чаяна Артуровича от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует что, на вопрос следователя о том, что возможно ли получение телесных повреждений, указанных в пункте 1 выводов экспертизы <№> от ДД.ММ.ГГГГ от удара ногой, если да, то от скольких ударов. Эксперт ответил, что получение данных переломов 6-7-8 ребер в данных выводах возможно от нанесения одного удара, поскольку имеется один кровоподтек, обширный. Но не исключается и возможность нанесения 2-3 кратных ударов в одно и то же место для получения данных переломов ребер. Получение данных переломов от удара обутыми ногами не исключается. Получение данных переломов при падении на пол с высоты собственного роста и падении с кровати маловероятно. (т.2л.д. 158-163)

Судом также в судебном заседании исследованы иные письменные доказательства, в том числе характеризующий материал на подсудимых и потерпевших.

Совокупность собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимых ФИО2 и ФИО4 в совершении указанных преступлений.

К такому выводу суд пришел, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 до 24 часов находившиеся в состоянии алкогольного опьянения ФИО41 ФИО2-оолович и ФИО4 проникнув дом спящего гр-на ФИО3, расположенном по адресу: Республики Тыва, <АДРЕС>, умышленно из личных неприязненных отношений предполагая, что односельчанин ФИО3 осенью 2021 года похитил мясо говядины со двора ФИО2, действуя умышленно совместно в группе лиц, стали избивать потерпевшего ФИО3, нанеся удары обутыми ногами, кулаками, поочередно в область головы, туловища потерпевшего ФИО3, а также ФИО41 Д.М. используя в качестве оружия пластмассовое ведро наносил удары в область головы, туловища потерпевшего ФИО3, а когда потерпевший упал, ФИО41 Д.М. взяв его голову, умышленно несколько раз ударил об пол. В результате вышеуказанных умышленных совместных и совместных преступных действий ФИО2 и ФИО4 потерпевшему ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде полного поперечного перелома 2-го ребра слева по среднеключичной линии, кровоподтека в области рукоятки грудины, передней поверхности грудной клетки справа на уровне 7-го межреберья по окологрудинной линии, передней поверхности грудной клетки слева на уровне 9-го межреберья по среднеключичной линии, боковой поверхности грудной клетки слева на уровне 7, 8, 9,10 межреберья по передней подмышечной линии, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, а также закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся сдавлением и дислокацией вещества головного мозга, отеком легких и головного мозга, о чем свидетельствуют темно-красные свертки крови под твердой мозговой оболочкой справа, объемом 190 мл; участок размозжения белого вещества височной доли левого полушария; кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой преимущественно на базальной поверхности лобной, височной долях правого полушария головного мозга с разрывом сосуда мягкой мозговой оболочки, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой височной доли левого полушария головного мозга; очаговые кровоизлияния в серое и белое вещество лобной и теменной долях правого полушария, точечные кровоизлияния в серое и белое вещество преимущественно на базальной поверхности височной доли правого полушария; кровоизлияние в Варолиев мост; прорыв крови в правый боковой желудочек; кровоизлияние на левой височной мышце, кровоизлияния в мягкие ткани на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы в лобно-височной области справа, теменной области справа, височной области слева; кровоизлияние на белочную оболочку глаз; ссадина на теменной области слева, кровоподтек в области левого сосцевидного отростка переходящий на мочку левого уха, кровоподтек левой скуловой области, кровоподтек верхнего века правого глаза, ссадина на переносице носа, ссадина на спинке носа, кровоподтек подбородочной области справа, кровоподтек подбородочной области слева, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего ФИО3

Также судом установлено, что ФИО41 Д.М., находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 до 24 часов в состоянии алкогольного опьянения в том же доме, расположенном по адресу: Республики Тыва, <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к находившемуся там Потерпевший №1-ооловичу из-за того, что последний стал заступаться и препятствовать избиению ФИО3, которого он совместно с ФИО4 избивал из-за укарденного мяса, повалил Потерпевший №1 на пол и нанес ему множественные удары обутыми ногами в область груди слева, чем причинил последнему телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей боковой поверхности грудной клетки слева, полных поперечных переломов 6, 7, 8-го ребер слева без смешения, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

К указанным выводам о виновности подсудимых суд приходит из анализа показаний самих подсудимых, ФИО11 данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, и письменных материалов дела.

Из заключения эксперта <№> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что причиной смерти потерпевшего ФИО3 явилась закрытая черепно-мозговая травма, осложнившаяся сдавлением и дислокацией вещества головного мозга, отеком легких и головного мозга, о чем свидетельствуют: темно-красные свертки крови под твердой мозговой оболочкой справа, объемом 190 мл; участок размозжения белого вещества височной доли левого полушария; кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой преимущественно на базальной поверхности лобной, височной долях правого полушария головного мозга с разрывом сосуда мягкой мозговой оболочки, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой височной доли левого полушария головного мозга; очаговые кровоизлияния в серое и белое вещество лобной и теменной долях правого полушария, точечные кровоизлияния в серое и белое вещество преимущественно на базальной поверхности височной доли правого полушария; кровоизлияние в Варолиев мост; прорыв крови в правый боковой желудочек; кровоизлияние на левой височной мышце, кровоизлияния в мягкие ткани на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы в лобно-височной области справа, теменной области справа, височной области слева; кровоизлияние на белочную оболочку глаз; ссадина на теменной области слева, кровоподтек в области левого сосцевидного отростка переходящий на мочку левого уха, кровоподтек левой скуловой области, кровоподтек верхнего века правого глаза, ссадина на переносице носа, ссадина на спинке носа, кровоподтек подбородочной области справа, кровоподтек подбородочной области слева. Все перечисленные телесные повреждения (в совокупности, так как голова является единым анатомическим образованием) составляют единую черепно-мозговую травму, и данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, могли образоваться не менее чем от 8- кратного действия твердого тупого предмета (предметов), в пределах 1 суток до момента наступления смерти и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью, а также у потерпевшего ФИО3 имелись телесные повреждения в виде полного поперечного перелома 2-го ребра слева по среднеключичной линии, кровоподтека в области рукоятки грудины, передней поверхности грудной клетки справа на уровне 7-го межреберья по окологрудинной линии, передней поверхности грудной клетки слева на уровне 9-го межреберья по среднеключичной линии, боковой поверхности грудной клетки слева на уровне 7, 8, 9,10 межреберья по передней подмышечной линии, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства,

Указанные выводы заключения судебно-медицинской экспертизы соотносятся с обстоятельствами указанными в показаниях подсудимых ФИО2 и ФИО4 на предварительном следствии, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, ФИО11 ФИО13 и ФИО32 данных им в ходе предварительного следствия и в суде а именно - в результате совместного нанесения подсудимыми ФИО41 Д.М. и ФИО4 телесных повреждений потерпевший ФИО3 скончался.

Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта <№> от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 имелись ушибы мягких тканей боковой поверхности грудной клетки слева, полные поперечные переломы 6,7,8-го ребер слева без смешения, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Ссадины на левой височной области, ушибы мягких тканей лобной области справа, правой скуловой области, нижнего века правого глаза, левой щечно-скуловой области, верхней губы справа, слизистой верхней губы, слизистой нижней губы, на области тела грудины, передней поверхности грудной клетки справа, которые в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные телесные повреждения могли быть причинены твердыми тупыми предметами, например кулаками и т.д., в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении.

Эти выводы подтверждают вину ФИО2 в причинении телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1

Суд признает выводы экспертов по всем экспертизам в отношении потерпевших объективными, достоверными и сомнению их не подвергает.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <АДРЕС> Республики Тыва, на кухне кровати обнаружен труп мужчины монголоидной расы, на вид 45-55 лет, личность трупа установлена, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Труп лежит на спине, лицо направлено на юг, голова трупа направлена в западную сторону, нижние конечности направлены в восточную сторону. Нижние конечности расположены прямо, правая рука расположена вдоль туловища, левая рука согнута в кисти и лежит на животе. Левый глаз приоткрыт, рот приоткрыт, на спинке носа имеется царапина с засохшим красно-бурым веществом похожее на кровь. В левой скуловой области имеется гематома с размерами 7x4см. Левая щека опухшая. В левой нижней челюсти имеется гематома с размерами 6x5см. Правая щека опухшая. В передней правой части грудной клетки имеется синяк с размерами 1,5x1см. В правой боковой части посередине имеется синяк 1x3см. На левой ноге сзади имеется царапина с размерами 10x1см.

Все вышеизложенные доказательства не противоречат показаниям подсудимых ФИО2 и ФИО4, которые в ходе предварительного следствия с участием защитника вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ признавали и в частности ФИО41 Д.М. будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при проверке его показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ показывал, что они зашли в дом спящего «Путин», он разбудил его и начал предъявлять ему почему он украл у него мясо, разозлившись кулаком ударил его по голове, в этот момент вмешался ФИО4 и начал избивать потерпевшего, нанес правым кулаком 6-7 ударов в голову. В это же время из другой комнаты вышел незнакомый мужчина, который начал выгонять их из дома, в ответ на это он правым кулаком ударил его в область нижней челюсти, и этот мужчина, испугавшись, обратно забежал во вторую комнату. Он взяв пластмассовое ведро последовав за ним нанес ему ведром около 4 ударов по голове, Затем «Путина» и Артааа переместили на одну кровать, где продолжили их избиение, наносили удары кулаками и ведром по голове «Путина» и «ФИО21». Телесные повреждения обоим мужчинам наносили они с ФИО4 поочередно, а ФИО24 и Ай-Демир стояли смотрели. «Путину» в область головы кулаками удары наносил ФИО4, а он в область его груди и ребер, а другого неизвестного ему мужчину он бил ведром по голове и в область ребер. Они ушли из дома когда «Путин» потерял сознание.

Не оспаривал свою вину и подсудимый ФИО4 будучи допрошенный в ходе предварительного следствия с участием защитника, переводчика и законного представителя в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, при проверки его показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ показывал, что войдя в дом, на кровати увидел спящего «Путина», ФИО2 разбудил его и начал предъявлять, что он украл у него мясо, потом ФИО2 взяв лежавшее рядом пластмассовое ведро и ударил «Путина» в область головы, он также начал избивать «Путина», нанес своим правым кулаком около 3-4 ударов по лицу, «Путин» при этом не издавал звуков и не стонал от боли, возможно от того, что был пьян, в этот момент ФИО2 схватив металлический таз для стирки одежды, начал избивать другого мужчину, который находился в другой, дальней комнате, притащил его, посадил его на кровать, рядом с «Путиным», в это время он также усадил «Путина» на ту же кровать, напротив себя, но только с другой стороны. Затем, ФИО2 правой ногой ударил неизвестного ему мужчину в область левой стороны груди и ребер, отчего он упал на пол и ФИО2 снова посадил его на кровать, затем около 4-х раз ударил ладонью «Путина» в область головы. От ударов с ладони «Путину» стало плохо и он наклонился назад, тогда ФИО24 стал успокаивать ФИО2 и его уговорами, чтобы перестали наносить удары «Путину» и незнакомому мужчине, тогда, ФИО2 сказав, что с ним все в порядке, с большой силой ударил 3 раза «Путина»: сначала правым кулаком в область груди и ребер, затем второй удар левым кулаком в область правой щеки и третий удар кулаком в область живота, после которого «Путину» совсем стало плохо, он перестал реагировать. ФИО24 и Ай-Демир были испуганы происходящим и они стояли, наблюдали После всего этого ФИО24 уговорил ФИО2, чтобы он перестал избивать этих мужчин. Он схватил ФИО2 за плечи и они вышли из дома, затем разошлись по домам, второго незнакомого мужчину он не трогал. Он только 4-раза ударил мужчину по кличке «Путин», а обоих мужчин избивал ФИО2. В область груди и ребер другого неизвестного ему мужчины бил ФИО2 ведром и металлическим тазом по голове и в область ребер.

Впоследствии в ходе досудебного производства по уголовному делу подсудимый ФИО4 начал отрицать свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, указывая, что показания давал под давлением сотрудников полиции.

К измененным показаниям подсудимых ФИО2 и ФИО4 суд относится критически.

Суд принимает признательные показания подсудимых ФИО2 и ФИО4, данных ими в ходе предварительного следствия в совершении ими преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, и их показания на следствии в совершении ФИО41 Д.М. преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и кладет их в основу приговора, признательные показания данные ими в качестве подозреваемого и обвиняемого подробны, до их допроса органы предварительного следствия не располагали настолько подробными сведениями о произошедших событиях, об обстоятельствах дела ничего известно не было, вся информация о совершенных преступлениях ФИО2 и ФИО4, получена именно с их слов. Уличающие друг друга показания подсудимых в совокупности с другими доказательствами по делу, свидетельскими показаниями, заключениями судебно-медицинских экспертиз по механизму образования, локализации, давности и степени тяжести обнаруженных телесных повреждений потерпевших ФИО3, Потерпевший №1 также позволяют установить причастность ФИО2 и ФИО4, в инкриминируемых им преступлениях.

Оценивая приведенные выше показания подсудимых ФИО2 и ФИО4, на предварительном следствии суд считает их наиболее достоверными и правдивыми, признает их, даны ими сразу после их задержания, когда описываемые ими события еще не могли быть искажены осознанно в личных целях или в интересах. Данные показания подсудимые давали в присутствии адвоката, добровольно, с заявлениями и жалобами на оказание давления со стороны сотрудником полиции и следственного комитета не обращались. Кроме того, им разъяснялось закрепленное в ст. 51 Конституции Российской Федерации право не свидетельствовать против самого себя, а также последствия дачи показаний, предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, они были предупреждены о том, что в случае согласия дать показания, эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Каких-либо заявлений, ходатайств о невозможности допроса по состоянию здоровья ни сами подозреваемые (обвиняемые), ни их защитники не сделали, правильность изложенных показаний удостоверили своей подписью, замечаний по содержанию текста протоколов от участвующих лиц, в том числе и от защитников, не поступало, о каком-либо физическом или психологическом давлении при даче показаний им не заявлялось.

Таким образом, протоколы допросов ФИО2 и ФИО4, в полной мере соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, суд признает его показания достоверными, допустимыми доказательствами, так как они не противоречат другим доказательствам по делу.

О совершении ФИО41 Д.М. и ФИО4, инкриминируемых им преступлениях свидетельствуют показания ФИО11 несовершеннолетнего ФИО11 ФИО13, который свои показания данные в ходе следствия подтвердил в суде и показал что, ФИО40 Радмед и ФИО41 ФИО2 набросились на умершего «Путина», ФИО2 стал предъявлять претензии по поводу мяса и избивать потерпевшего, также ФИО2 накинулся на другого мужчину, который был в другой комнате. Затем ФИО2 и ФИО4 начали по отдельности кидаться на тех двоих, начали их сильно избивать. ФИО2 избивал мужчину, который находился в дальней комнате, когда он упал на пол он бил его ведром, а также ФИО2 избивал «Путина», они вдвоем с ФИО4 меняясь, били их. Один другого бил, а другой второго. Потом ФИО2 мужчину, который был в дальней комнате, вывел на кухню, сел посередине и начал бить их, они избивали их вдвоем, руками. ФИО4 бил «Путина» в область лица, сколько раз бил не знает, достаточно много раз, В конце, когда «Путин» лежал, ФИО4 с разбегу бил ногами и прыгал на нем. После того как выживший потерпевший ФИО21 упал на пол и сел возле шкафа, ФИО2 бил его в лоб. Их избиение продолжалось достаточно долго. По сколько ударов нанесли каждый этим мужчинам, не может сказать, но было много ударов.

Вышеприведенные доказательства согласуются с показаниями ФИО11 Ч. И. который показал на следствии и свои показания подтвердил в суде, что находясь на улице, он слышал грохот и шум, доносившиеся из дома и было слышно, как будто об пол били кого-то. Войдя в дом он заметил, что в первой комнате Рахмет избивал мужчину по кличке «Путин», наносил своим правым кулаком удары в голову лежавшего возле кровати «Путину», около 5-7 ударов, «Путин» при этом не издавал звуков, он был в состоянии алкогольного опьянения, а тем временем ФИО2 находился в дальней комнате и с схватив пластмассовое ведро, наносил им удары в область головы другому находящемуся в доме незнакомому мужчине, затем он потащил его в комнату возле входной двери, а именно к кровати, где Рахмет избивал «Путина». ФИО2 притащив этого пожилого мужчину, посадил его на кровать рядом с «Путиным», в это время Рахмет также усадил «Путина» на ту же кровать, напротив себя, но только с другой стороны и дальше Рахмет стоя продолжал наносить удары кулаком в голову «Путина». ФИО2 сел на кровать между мужчиной и «Путиным» и затем сидя, с ноги пнул неизвестного ему мужчину в левый бок, от чего тот упал на пол. Рахмет и ФИО2 наносили удары кулаками по различным частям тела «Путина» и другого мужчины, также они вдвоем менялись, когда избивали этих двух мужчин, то ФИО2 несколько раз побьёт кулаками «Путина», то Рахмет побьет неизвестного мужчину, меняя избитых между собой. Так, в процессе избивания, ФИО2 около 4-х раз ударил «Путина» по голове. От ударов по голове Путину стало плохо и он наклонился назад, тогда он стал успокаивать Рахмета и ФИО2 уговорами, чтобы те перестали наносить удары «Путину» и незнакомому мужчине, тогда, ФИО2 смеясь сказал, что с ним все в порядке и с большой силы ударил «Путина» в область левой груди и часть живота, после чего «Путину» совсем стало плохо, После всего этого он все же уговорил ФИО2 и Рахмета, чтобы они перестали избивать мужчин, они все вышли из дома «Путина» и разошлись по домам.

Обстоятельства описанные подсудимыми и вышеуказанными ФИО11 подтверждаются и также показаниями потерпевшего Потерпевший №1

Показания подсудимого ФИО2 и его версия в части того, что он непричастен к совершению преступления и никаких телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 не причинял, избил до смерти потерпевшего ФИО3 один, а не совместно с ФИО4, а также показания подсудимого ФИО4 о непричастности к избиению и смерти потерпевшего ФИО3 и в причинении вреда здоровью лишь потерпевшему Потерпевший №1 опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Ссылки подсудимого ФИО2 о том, что он не бил потерпевшего ФИО3 головой об пол, не пинал ногами, не бил по голове пластмассовым ведром несостоятельны и противоречат вышеизложенным материалам дела.

Суд не принимает доводы потерпевшего Потерпевший №1 в части того, что к его избиению и потерпевшего ФИО3 причастны в том числе ФИО11 Ч.И. и Свидетель №2, поскольку эти доводы опровергаются показаниями ФИО11 Ч.И. и Свидетель №2, сопоставляются с показаниями подсудимых ФИО2 и ФИО4,а также с другими доказательствами по делу, а также имевшие место быть неточности в показаниях потерпевшего Потерпевший №1 по мнению суда обусловлены субъективным его восприятием происходящего на момент совершения в отношении него и потерпевшего ФИО3 преступлений, физиологическими особенностями его запоминания в силу возраста, нахождением его момент совершения преступления в состоянии алкогольном опьянении, при этом, данные неточности в целом не влияют на доказанность обстоятельств совершенного подсудимыми преступлений.

Органами предварительного следствия ФИО11 по делу ФИО32 и ФИО33 обвинение в части причинения вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1. не предъявлялось, суд рассматривает уголовное дело по существу в пределах, установленных ст. 252 УПК РФ.

Суд изучил доводы стороны защиты об исключении из совокупности доказательств протокола допроса несовершеннолетнего ФИО11 ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия. Согласно доводам защиты показания несовершеннолетнего ФИО11 ФИО13 получены с нарушением уголовно-процессуального законодательства, допрос проводился без участия законного представителя, на допросе присутствовала совершеннолетняя сестра ФИО11 ФИО13, а мать подписала протокол допроса по истечении нескольких дней.

В судебном заседании стороной обвинения были представлены ФИО11: следователь по делу Свидетель №4, переводчик ФИО36, педагог-психолог Потерпевший №1, присутствовавшие при допросе несовершеннолетнего ФИО11 ФИО13, которые опровергли доводы матери ФИО13 Кроме того, допрошенная родная сестра несовершеннолетнего ФИО11 ФИО13- Свидетель №2, показала, что во время допроса несовершеннолетнего ФИО11 присутствовала законный представитель – мать ФИО11, она ожидала на улице.

Доводы стороны защиты о наличии со стороны ФИО11 ФИО32 и ФИО13 оговора суд признает несостоятельными, поскольку обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о недостоверности сообщенных данными ФИО11 сведений, либо же данных, дающих основания полагать об оговоре ими подсудимых ФИО2 и ФИО4 в представленных материалах не содержится, и защитой таковых не приведено.

Ссылки подсудимых о нарушении их прав при допросе в ходе предварительного следствия, оказании давления со стороны сотрудников полиции и Следственного комитета ничем обьективно не подтвердились, подсудимые допрашивались с участием защитников, переводчиков, а подсудимый ФИО4 с участием его законного представителя, собственноручными записями об ознакомлении с протоколами допросов ознакомились, расписались, замечаний от них не поступало, впоследствии действия должностных лиц не обжаловали.

Судом установлено, что ФИО41 Д.М. и ФИО4, являются друзьями и родственниками, неприязненных отношений не имеют, избранная ими в суде единая позиция о непричастности ФИО2 к причинению вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, в совершении преступления по ч. 4 ст.111 УК РФ в группе лиц без подсудимого ФИО4, а в свою очередь позиция ФИО4 о непричастности к избиению ФИО3, повлекшего его смерть, и избиении Потерпевший №1 суд расценивает как реализацию ими своего права на защиту, с целью избежать наказания за совершенные преступления, их доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-vii/glava-16/statia-111/" \o "УК РФ > Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" \t "_blank" УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ -умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего причинение последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

А также суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-vii/glava-16/statia-111/" \o "УК РФ > Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" \t "_blank" УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Квалифицирующий признак по ч. 4 ст. 111 УК РФ « группой лиц» нашел свое подтверждение, поскольку анализ доказательств, собранных в процессе предварительного следствия и в суде убеждают суд в том, что именно от совместных действий подсудимых ФИО2 и ФИО4 наступил тяжкий вред здоровью ФИО3, от которых он скончался. Нанося совместно удары ФИО41 Д.М. и ФИО4 дополняли действия друг друга, усугубляя своими ударами состояние здоровья потерпевшего.

Поскольку ФИО41 Д.М. действовал применяя предмет в виде пластмассового ведра, квалифицирующий признак в его действиях с применением предметов используемых в качестве оружия нашел свое подтверждение.

Характер и последовательность действий ФИО2 и ФИО4 во время совершения преступления, их последующее поведение, количество и сила нанесенных ударов со всей очевидностью указывают на наличие у них умысла, направленного на причинение ФИО3 тяжкого вреда здоровью. О значительной силе таких ударов свидетельствует характер возникших в результате их нанесения телесных повреждений в виде тяжких телесных повреждений повлекшие в последующем по неосторожности смерть ФИО3

Избивая и нанося многочисленные удары головой об пол, кулаками ногами, ведром в область жизненно-важного органа головы, ФИО41 Д.М. и ФИО4 не могли не осознавать, что могут причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО3 однако безразлично относились к возможности наступления таких последствий. При этом умысла подсудимых на причинение смерти потерпевшему из представленных доказательств не усматривается, в связи с чем, по отношению к смерти потерпевшего имеет место неосторожная форма вины.

Нанося удары потерпевшему Потерпевший №1 подсудимый ФИО41 Д.М. осознавал, что противоправно причиняет ему вред здоровью, предвидел и желал причинения такого вреда, сознательно допускав причинение вреда средней тяжести, действовал с прямым умыслом.

Суд считает, что мотивом совершения ФИО2 и ФИО4 преступления явились личные неприязненные отношения к потерпевшим ФИО3 и Потерпевший №1

Кроме этого в судебном заседании установлено, что какой-либо реальной угрозы жизни и здоровью подсудимых со стороны потерпевших не было.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для квалификации действий подсудимых, как причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего в результате самообороны, либо при превышении пределов необходимой обороны.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимых либо других обстоятельств, исключающих их уголовную ответственность, а поэтому ФИО41 Д.М. и ФИО4 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых является особо тяжким преступлением, второе относится к преступлениям небольшой тяжести, роль его в совершении преступления группой лиц, все данные о его личности, установленные в судебном заседании, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Участковым уполномоченным полиции ФИО41 Д.М. характеризуется с посредственной стороны, в 2019 году состоял на профилактическом учете ПДН, в 2019, 2021г.г неоднократно привлекался к уголовной ответственности, уголовные дела прекращены, также привлекался к административной ответственности.

Согласно справки характеристики из администрации спс. Суг-Аксы подсудимый ФИО41 Д.М. характеризуется с положительной стороны, уравновешанный, спокойный, доброжелательный, за время проживания жалоб от соседей не поступало.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает:

по эпизоду по ч.4 ст.111 УК РФ - полное признание вины в ходе предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе следствия, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, частичное признание вины в суде по ч. 4 ст. 111 УК РФ, явку с повинной по ч. 4 ст. 111 УК РФ, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства из сумона Суг-Аксы.

по эпизоду по ч.1 ст.112 УК РФ - полное признание вины в ходе предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе следствия, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства из сумона Суг-Аксы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, роль его в совершении преступления группой лиц, все данные о его личности, установленные в судебном заседании, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также, согласно требованиям ст. 89 УК РФ, условия жизни и воспитания ФИО4, уровень его психического развития, иные особенности личности подсудимого.

Инспектором ПДН ПП <№> МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО4 характеризуется с посредственной стороны, ранее состоял на профилактическом учете доставлялся в дежурную часть ПП <№> МО МВД России «Дзун-Хемчикский» в нетрезвом состоянии, бродяжничал, привлекался к административной ответственности.

Согласно акту обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетний ФИО4 проживает с родителями и сестрой, условия в доме созданы.

Согласно справки характеристики из администрации спс. Суг-Аксы подсудимый ФИО4 характеризуется с положительной стороны, уравновешанный, спокойный, доброжелательный, за время проживания жалоб от соседей не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает у подсудимого ФИО4 несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления, полное признание вины в ходе предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе следствия, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, молодой возраст, состояние его здоровья, положительную характеристику по месту жительства из сумона Суг-Аксы.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО4 нет.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством состояние опьянения у подсудимых суд не усматривает, поскольку какие-либо достоверные доказательства для признания этого обстоятельства в материалах дела, свидетельствующие о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимых отсутствуют.

С учетом установленных обстоятельств, совершенных преступлений, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого ФИО2, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, подсудимому по ч.4 ст.111 УК РФ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет в достаточной мере способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания, но с учетом совокупности установленных обстоятельств - без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Определяя наказание ФИО2 с учетом обстоятельств совершенного преступления, его личности, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает наказание по ч.1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы: установив следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования – муниципального района «Сут-Хольский кожуун Республики Тыва», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку ФИО41 Д.М. совершил два преступления, одно из которых является особо тяжким, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, с учетом положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

Учитывая наличие у ФИО2 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет к ФИО2 положения ч. 1 ст.62 УК РФ в соответствии с которыми срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, совершенных преступлений, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого ФИО4, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, подсудимому по ч.4 ст.111 УК РФ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет в достаточной мере способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания, но с учетом совокупности установленных обстоятельств - без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку ФИО4 совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, суд применяет правила, предусмотренные ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, согласно которым при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину.

С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимых ФИО2 и ФИО4 суд при назначении и наказания не находит оснований для применения им положений статей 64, 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения виновным категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимым ФИО2 суд определяет в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – в виде исправительной колонии строгого режима.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" если лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, на момент вынесения приговора достигло возраста восемнадцати лет, суду следует назначать отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО4 совершившему особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте и на момент вынесения приговора достиг возраста восемнадцати лет, суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить в отношении подсудимых меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что судом вид исправительного учреждения подсудимому ФИО2 определяется в виде колонии строгого режима, на основании положений п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что судом вид исправительного учреждения подсудимому ФИО4 определяется в виде колонии общего режима, на основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В связи с тяжелым материальным положением подсудимых, и их семей, отсутствием у них какого-либо дохода, в соответствии со ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым освободить осужденных от взыскания процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвокатов, участвующих в качестве защитников в уголовном судопроизводстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2-ооловича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, без ограничения свободы.

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, установив следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования – муниципального района «Сут-Хольский кожуун Республики Тыва», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 2 (два) месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п. «б» ч.3.1. ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитников по назначению, взысканию с осужденных не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии с письменным переводом.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                             О.Б. Дондупай