Решение по делу № 2-6/2022 (2-1199/2021;) от 19.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2022 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Агеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области материалы гражданского дела по иску Чекаевой Д.К. к комитету по управлению имуществом города Кузнецка Пензенской области, Ульященковой С.И., Дебердееву Р.Ш. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Чекаева Д.К. обратилась в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области об установлении границ земельного участка.

В обоснование исковых требований истцом Чекаевой Д.К. указывается, что она является собственником земельного участка с кадастровым , площадью 1161 кв. м., категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.07.2020, согласно которой площадь участка является декларированной, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, а сведения о нем имеют статус актуальные, ранее учтенные.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 23.01.2003 по инвентаризации ранее учтенных земельных участков.

Как указывается в заключении кадастрового инженера ФИО1, уточняемая площадь земельного участка равна 1062,0 кв.м, что соответствует размерам земельных участков, предоставленных гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности для индивидуального жилищного строительства: минимальные - 300 кв. м, максимальные - 3500 кв. м. (Правила землепользования и застройки г. Кузнецка Пензенской области, утвержденные решением Собрания представителей г. Кузнецка Пензенской области от 27.10.2016 № 87-29/6).

Уточняемый земельный участок с кадастровым расположен в зоне № 2 картографической проекции системы координат МСК 58.

В процессе кадастровых работ были уточнены границы земельного участка с кадастровым . Граница проходит по существующим заборам и строениям, существующим более 15-ти лет (см. приложение - схема расположения земельного участка в ортофотоплане от 2001 г.) Согласование с правообладателем данного участка имеется.

В процессе кадастровых работ была уточнена часть границы смежного земельного участка с кадастровым . Граница проходит по существующим заборам и строениям, существующим более 15-ти лет. Согласование с правообладателем данного участка имеется.

В процессе кадастровых работ была уточнена часть границы смежного земельного участка с кадастровым . Граница проходит по существующим заборам и строениям, существующим более 15-ти лет. Согласование с правообладателем данного участка имеется.

В процессе кадастровых работ была уточнена часть границы смежного земельного участка с кадастровым . Граница проходит по существующим заборам и строениям, существующим более 15-ти лет. Согласование с правообладателями данного участка отсутствует. Собственникам данного земельного участка были, отправлены письма с актами согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым . Письма из почты получены не были. Далее было дано объявление в газету «Кузнецкий рабочий» от 16.12.2020 № 94 о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка. На собрание заинтересованных лиц по поводу согласования местоположения границ никто не явился.

В процессе кадастровых работ были уточнены часть границ смежных земельных участков с кадастровыми и . Границы проходят по существующим заборам и строениям, существующим более 15-ти лет. Согласование с правообладателями данных земельных участков отсутствуют. Данные земельные участки находятся в государственной собственности, поэтому акт согласования подписывает Комитет по управлению имуществом г. Кузнецка. Подпись Комитета ставится в том случае, если подписаны все остальные соседние участки.

Истец открыто и добросовестно владеет, распоряжается и пользуется собственным земельным участком, осуществляет сохранность имущества, проводи работы по облагораживанию территории, уплачивает все расходы, связанные с содержанием данного участка.

Межевой план, сформированный кадастровым инженером ФИО1, направлен в Управление Росреестра по Пензенской области для уточнения границ указанного выше земельного участка.

17.06.2021 получено уведомление № КУВД-001/2021-15501114/3 с указанием, что действия по государственному кадастровому учету приостановлены ввиду того, что межевой план по форме и содержанию не соответствует требованиям к подготовке межевого плата, а именно в межевом плане в разделе «Акт согласования местоположения границы земельного участка» отсутствует личная подпись заинтересованных лиц, являющихся правообладателями смежного земельного участка с кадастровым .

В соответствии со статьями 304, 305 ГК РФ собственнику, а также иному законному владельцу имущества предоставлено право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, несвязанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, действующим законодательством прямо предусмотрено, что установление границ земельного участка является одним из способов защиты права собственности и других вещных прав.

Во внесудебном порядке решить вопрос уточнения местоположения границ не удалось.

Просила установить границы земельного участка с кадастровым , уточненной площадью 1062,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Чекаевой Д.К., в соответствии с каталогом координат, указанных в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО1 в следующих координатах: точка н1 (X 372280, 08; Y 2338738, 14); точка н2 (X 372280, 36; Y 2338740, 05); точка н3 (Х 372281, 43; Y 2338767, 95); точка н4 (X 372284, 21; Y 2338789, 95); точка н5 (X 372286, 03; Y 2338812, 15); точка н6 (X 372273, 69; Y 2338812, 69); точка н7 (X 372273, 25; Y 2338801, 28); точка н8 (X372272, 94; Y 2338796, 04); точка н9 (X 372272, 59; Y 2338785, 82); точка н17 (X 372272, 64; Y 2338777, 26); точка н10 (Х 372272, 43; Y 2338766, 30); точка н11 (X 372272, 07; Y 2338762, 35); точка н12 (X 372259, 49; Y 2338762, 58); точка н13 (X 372259, 34; Y 2338755, 80); точка1 (Х 372259, 64; Y 2338755, 79); точка 2 (X 372259, 17; Y 2338737; 24); точка н18 (X 372261, 82; Y 2338737, 71); точка н16 (Х 372266, 44; Y 2338738, 37); точка н1 (Х 372280, 08; Y 2338738, 14).

Указанное исковое заявление было принято к производству суда определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 23.08.2021, по нему возбуждено гражданское дело, проводились подготовки дела к судебному разбирательству 07.09.2021, в ходе которой на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации города Кузнецка Пензенской области на надлежащих – Комитет по управлению имуществом города Кузнецка Пензенской области, Ульященкову С.И., Дебердеева Р.Ш. и привлечены в порядке ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Давыдова А.В. и Губернаторов С.Е., и 23.09.2021.

В судебном заседании, назначенном на 07.10.2021 на 11-00 часов, производство по гражданскому делу приостанавливалось в связи с направлением судебного поручения в Кузьминский районный суд г. Москвы.

После возвращения в Кузнецкий районный суд Пензенской области материалов об исполнении судебного поручения производство по данному делу возобновлено с назначением судебного заседания и извещением сторон.

В судебное заседание, назначенное на 24.03.2022 на 11.30 часов, стороны и третьи лица, будучи извещенными надлежащим образом и своевременно, не явились, представителей не направили.

Исходя их чего и в связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на 25.03.2022 на 11-30 час., в которое те же участники процесса, будучи извещенными надлежащим образом и своевременно о месте и времени его проведения, повторно не явились. Заявлений (ходатайств) о рассмотрении дела без участия сторон либо об отложении судебного разбирательства по делу по уважительным причинам с предоставлением доказательств в обоснование уважительности причин неявки суду не предоставлено.

Исходя из изложенных обстоятельств и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие и без участия сторон и без предоставления ими дополнительных доказательств, основываясь только на имеющихся материалах дела.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзц. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чекаевой Д.К. к комитету по управлению имуществом города Кузнецка Пензенской области, Ульященковой С.И., Дебердееву Р.Ш. об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено Кузнецким районным судом Пензенской области. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Разъяснить, что данное определение не препятствует повторному обращению заинтересованных лиц в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:

2-6/2022 (2-1199/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чекаева Дания Кашафовна
Ответчики
Дебердеев Руслан Шамилевич
Ульященкова Светлана Ивановна
Другие
Жирков Вячеслав Александрович
Администрация города Кузнецка Пензенской области
Губернаторов Сергей Евгеньевич
Межмуниципальный отдел по Кузнецкому, Неверкинскому и Камешкирскому районам управления Росреестра по Пензенской области
Давыдова Анастасия Васильевна
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Ламзина С.В.
Дело на сайте суда
kuznetsky.pnz.sudrf.ru
19.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2021Передача материалов судье
23.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2021Подготовка дела (собеседование)
23.09.2021Подготовка дела (собеседование)
23.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2021Судебное заседание
23.03.2022Производство по делу возобновлено
24.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2022Дело оформлено
29.06.2022Дело передано в архив
25.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее