Решение по делу № 2-2397/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-2397/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием представителя истца Адеева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 09 ноября 2016 года дело по иску Коробейника С. А. к ГУ УПФ РФ в городе Инте Республики Коми о включении для расчета трудового стажа периодов работы, перерасчете размера пенсии, взыскании недополученной пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж работы периода с 01.09.1979 по 21.12.1979 на Радиоприборном заводе г. Смела, с 16.03.1998 по 31.01.2000 в МУП Управление Тепловодоканал, с 01.02.2000 по 31.12.2001 в МУП Управление Горводоканал, перерасчете трудовой пенсии по старости с 15.06.2016, взыскании недополученных сумм пенсии с 15.06.2016 с индексацией, расходов по оплате юридических услуг в размере <....> руб. В обоснование исковых требований указал, что 15.06.2016 ему назначена пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при этом из его трудового стажа работы исключены указанные периоды, с чем он не согласен.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить спорные периоды в общий трудовой стаж истца.

Представитель ответчика - УПФР в г. Инте РК, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. В отзыве на иск просил отказать в удовлетворении требований на том основании, что при назначении пенсии истцу в страховой и общий стаж истца учтены заявленные в исковом заявлении периоды с 16.03.1998 по 31.01.2000 и с 01.02.2000 по 31.12.2001. Период прохождения производственной практики на Радиоприборном заводе г. Смела с 01.09.1979 по 21.12.1979 не учтен в страховой и общий трудовой стаж истца, так как данный период внесен в трудовую книжку истца ненадлежащим образом: запись о практике внесена только на основании одного приказа от 03.09.1979 №__ и скреплена печатью предприятия, оттиск которой читаем частично. Кроме того, трудовая книжка истца была заполнена 21.05.1980, т.е. не своевременно, так как первый период, отраженный в ней это производственная практика с 01.09.1979 по 21.12.1979.

Определением Интинского городского суда исковые требования Коробейника С.А. к УПФР в г. Инте РК о перерасчете пенсии с 15.06.2016, взыскании недополученных сумм пенсии с 15.06.2016 с индексацией и взыскании расходов по оплате юридических услуг выделены в отдельное производство.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу с 15.06.2016 назначена пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).

Из материалов пенсионного дела следует, что при назначении пенсии истцу в страховой и общий стаж учтены указанные в исковом заявлении периоды с 16.03.1998 по 31.01.2000 и с 01.02.2000 по 31.12.2001, в связи с чем в удовлетворении требований о включении данных периодов в общий трудовой стаж и перерасчете размера пенсии с учетом данных периодов следует отказать.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно копии трудовой книжки серии №__ на имя истца (дата заполнения 21.05.1980) он с 01.09.1979 по 21.12.1979 он был принят для прохождения производственной технологической практики в цех №__ монтажником радиоаппаратуры на Радиоприборный завод ____ (приказ №__ от 03.09.1979). Данная запись скреплена печатью отдела кадров Радиоприборного завода. С 01.09.1976 по 20.06.1980 проходил учебу в Киевском радиомеханическом техникуме (диплом ВТ1 №__). С 08.08.1980 истец принят в цех №__ монтажником радиоаппаратуры на Радиоприборный завод ____ (приказ №__ от 06.08.1980). Данная запись скреплена печатью отдела кадров Радиоприборного завода.

Вопреки доводам ответчика, оснований для признания записи о периоде прохождения истцом производственной практики в цехе №__ монтажником радиоаппаратуры Радиоприборного завода ____ внесенной не надлежащим образом не имеется.

Данная запись произведена в соответствии с требованиями, действующих в указанный период Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 №__ (далее – Инструкция) и постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 №__ "О трудовых книжках рабочих и служащих".

Так, согласно п.п. 2.15, 2.16 Инструкции студентам, учащимся, аспирантам и клиническим ординаторам, имеющим трудовые книжки, учебное заведение (научное учреждение) вносит записи о времени обучения в дневных отделениях (в том числе подготовительных) высших и средних специальных учебных заведений, в партийных школах и школах профдвижения. Основанием для таких записей являются приказы учебного заведения (научного учреждения) о зачислении на учебу и об отчислении из числа студентов, учащихся, аспирантов, клинических ординаторов.

Период работы указанных студентов, учащихся, аспирантов и клинических ординаторов в студенческих отрядах, при прохождении производственной практики и при выполнении научно-исследовательской хоздоговорной тематики подтверждается соответствующей справкой с указанием специальности, квалификации, должности и времени работы. На основании этих справок учебные заведения (научные учреждения) обеспечивают занесение в трудовые книжки студентов, учащихся, аспирантов и клинических ординаторов сведений о работе согласно полученным данным. Справки хранятся в личных делах указанных лиц как документы строгой отчетности.

Студентам, учащимся, аспирантам и клиническим ординаторам, ранее не работавшим и в связи с этим не имеющим трудовых книжек, сведения о работе в студенческих отрядах, на производственной практике, а также о выполнении научно-исследовательской хоздоговорной тематики на основании справок вносятся предприятием, где в дальнейшем они будут работать.

Таким образом, действовавший в период оформления трудовой книжки нормативный акт предусматривал возможность внесения за прошлый период сведений о прохождении производственной практики, как образовательным учреждением, так и предприятием, где в дальнейшем обучающийся работал.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о включении в его общий стаж работы периода с 01.09.1979 по 21.12.1979 на Радиоприборном заводе ____.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФ РФ Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Коробейнику С. А. в общий трудовой стаж на период прохождения производственной практики с 01.09.1979 по 21.12.1979 на Радиоприборном заводе ____.

Отказать Коробейнику С. А. в иске к ГУ УПФ РФ в городе Инте Республики Коми о включения в общий трудовой стаж работы периодов работы с 16.03.1998 по 31.01.2000 в МУП Управление Тепловодоканал, с 01.02.2000 по 31.12.2001 в МУП Управление Горводоканал, перерасчете трудовой пенсии по старости с 15.06.2016 с учетом включения данных периодов работы в общий трудовой стаж.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2016 в 17 час.

Судья

И.М.Румянцева

2-2397/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Коробейник С.А.
Ответчики
ГУ Управление пенсионного фонда России по г. Инте
Другие
Адеев Н.Н.
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
intasud.komi.sudrf.ru
16.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2016Передача материалов судье
20.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.10.2016Предварительное судебное заседание
09.11.2016Судебное заседание
14.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее