Решение по делу № 2-4767/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-4767/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) г. Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Князевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Лощилову Виктору Андреевичу о расторжении договора страхования, взыскания задолженности по страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Согаз» обратился в суд с иском к Лощилову В.Е. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата). между АО «СОГАЗ» и ответчиком был заключен договор страхования №..., объектом страхования по которому являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица.

В соответствии с разделом 2 договора страхования договор вступает в силу и действует в период с (дата). и по (дата).

В течение срока действия договора выделяются страховые периоды, равные 12 месяцем.

Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора страхования.

Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек (дата).

Следующий страховой период с (дата). по (дата)., страховая премия по которому составляет 7583 руб. 65 коп., до настоящего времени ответчиком не оплачен.

По состоянию на (дата). задолженность Лощилова В.А. по договору страхования составила 332 руб. 43 коп., в связи с чем, (дата). АО «СОГАЗ» направило ответчику письменную претензию за исх. №..., однако, вся корреспонденция возвращена в адрес отправителя.

По состоянию на (дата). задолженность Лощилова В.А. по договору страхования составляет 3552 руб.89 коп.

На основании изложенного истец просит суд:

- расторгнуть договор страхования №... от (дата)., заключенный между АО «СОГАЗ» и Лощиловым В.А., с (дата).

- взыскать с Лощилова В.А. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 3552 руб. 89 коп.,

- взыскать с Лощилова В.А. в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

В судебное заседание представитель истца (по доверенности) Сутягина Ю.Е. не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Лощилов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела (дата). между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №..., объектом страхования по которому являются

- имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица.

Согласно п. 1.2 договора страхования застрахованным лицом является Лощилов В.А.

В соотв6етсвии с п. 2.1 договора страхования, Договор вступает в силу      с (дата). и действует до (дата). В течение срока действия договора страхования выделяются периоды страхования равные 12 месяцам (кроме последнего).

Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления настоящего договора в силу.

Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

В соответствии с п. 1.4 договора страхования страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере 100% от суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования.

В соответствии с п.1.5 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Страховая премия оплачивается ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Срок оплаченного Лощиловым В.А. предыдущего периода страхования истек (дата).

Следующий страховой период с (дата). по (дата)., страховая премия по которому составляет 7583 руб. 65 коп., до настоящего времени ответчиком не оплачена.

(дата). истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием, погасить задолженность.

Однако, претензия оставлена без ответа и удовлетворения, до настоящего времени ответчиком возникшая задолженность по оплате страховой премии не погашена.

По состоянию на (дата). размер задолженности Лощилова В.А. по оплате страховой премии составляет 3552 руб. 89 коп.

Согласно подп. 6.6.5 пункта 6.6 Правил страхования при ипотечном кредитовании, являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

В случае уплаты страховой премии (страхового взноса) не в полном размере, поступившие денежные средства подлежат возврату страховщиком.

Если страховщиком в письменной форме была представлена Страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размере страховых взносов, то действие договора     страхования прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении страховщика.

Страховщик имеет право на часть страховой премии      пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Страхователь Лощилов В.А. существенно нарушает условия договора, т.к. своевременно не оплачивает страховые премии по договору.

В связи с этим, суд считает необходимым расторгнуть с (дата). договор страхования №... от (дата)., заключенный между АО «Согаз» и Лощиловым В.А.

Взыскать с Лощилова В.А. задолженность по оплате страховой премии по состоянию на (дата). в размере 3552 руб. 89 коп.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СОГАЗ» к Лощилову Виктору Андреевичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №... №... от (дата)., заключенный между АО «Согаз» и Лощиловым Виктором Андреевичем, с (дата).

Взыскать с Лощилова Виктора Андреевича     в пользу АО «Согаз» задолженность по оплате страховой премии в размере 3552 руб. 89 коп., расходы по госпошлине в размере 6400 руб., а всего 9952 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        С.С.Толмачева