Решение по делу № 2-1269/2020 от 18.05.2020

УИД (номер обезличен)

производство №2-1269/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года                                                                         город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

с участием представителей: истца – Казначеева В.В. /по заявлению в порядке ст. 53 ГПК РФ/, ответчика – Глущенко Ю.И. /доверенность (адрес обезличен)2 от (дата обезличена)/, Мурыкиной В.В. /доверенность (адрес обезличен)4 от (дата обезличена)/,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Перелыгиной Юлии Викторовны к Мурыкину Александру Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Орелжилэксплуатация», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» о заключении отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных услуг, а также по встречному иску Мурыкина Александра Сергеевича к Перелыгиной Юлии Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью «Орелжилэксплуатация», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» о заключении отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных услуг,

      установил:

        истец Перелыгина Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, заявив вышеуказанные требования по тем основаниям, что она и ответчик Мурыкин А.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), по ? доли каждый. Поскольку между собственниками не достигнуто соглашение об оплате жилого помещения, истец желает производить оплату за себя, в связи с чем просила заключить отдельные договоры на оплату жилья и коммунальных услуг – с ней, исходя из приходящейся на нее 1/2 доли в праве общей долевой собственности и с ответчиком Мурыкиным А.С. с учетом приходящейся на него ? доли квартиры.

        В дальнейшем истец уточнила исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила суд обязать ответчиков заключить отдельные договоры по оплате жилья и коммунальных услуг с ней исходя из ? приходящегося на ее семью объема потребления коммунальных ресурсов, так как она проживает с двумя детьми, а с ответчиком соответственно – исходя из ? доли объема потребления коммунальных ресурсов, а также заключить отдельные договоры по оплате коммунальных ресурсов, объем которых рассчитывается исходя из площади квартиры с учетом долей собственников с Перелыгиной Ю.В. на ? долю и с Мурыкиным А.С. – на ? долю.

        В свою очередь ответчик Мурыкин А.С., действующий в лице представителя по доверенности Глущенко Ю.И., предъявил к истцу встречный иск, в котором просил обязать ответчиков общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Орелжилэксплуатация», ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща», ООО «Газпром межрегионгаз Орел» заключить отдельные договоры по оплате с Мурыкиным А.С. в размере ? доли начисляемой ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, с Перелыгиной Ю.В. – в размере ? доли начисляемой оплаты; возложить обязанность на некоммерческую организацию «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» заключить отдельные договоры по оплате взносов на капитальный ремонт в размере ? доли приходящейся на каждого собственника площади квартиры.

       Указанный встречный иск был принят судом, в порядке статьи 138 ГПК РФ, к своему производству.

        В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Перелыгиной Ю.В. по заявлению в порядке статьи 53 ГПК РФ Казначеев В.В. заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил суд удовлетворить иск с учетом уточнений, а также не возражал против удовлетворения встречных требований.

        Представители ответчика (истца по встречному иску) Мурыкина А.С. по доверенности Глущенко Ю.И., Мурыкина В.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Перелыгиной Ю.В. с учетом уточнений, а также просили удовлетворить встречный иск.

        Представители ответчиков ООО «Орелжилэксплуатация», ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща» в судебное заседание не явились, представили в суд письменные отзывы, в которых просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, по заявленным требованиям полагались на усмотрение суда.

        Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Орел» в судебное заседание не явился, представил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что в квартире установлен прибор учета потребленного газа, а также значится один проживающий.

        Ответчик – представитель некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, дело рассмотреть в свое отсутствие не просил.

         Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

         Выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные по делу, суд находит исковые требования Перелыгиной Ю.В., а также встречный иск Мурыкина А.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

На основании части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Нормами статьи 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

        При разрешении спора судом было установлено, что истец Перелыгина Ю.В. и ответчик Мурыкин А.С. являются сособственниками квартиры №(номер обезличен), дома (номер обезличен) по (адрес обезличен) в (адрес обезличен), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 14-19).

Согласно копии лицевого счета от (дата обезличена) общая площадь спорной квартиры составляет 79,2 кв.м., в ней зарегистрированы Мурыкин А.С., Перелыгина Ю.В. и двое несовершеннолетних детей: ФИО10 2011 года рождения и ФИО2, 2017 года рождения (л.д. 76).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 153 ЖК РФ, согласно пункту 1 которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (подпункт 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ).

В статье 154 ЖК РФ пункте 2 определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) - пункт 4 статьи 154 ЖК РФ.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (пункт 2).

В соответствии со статьей 161 ЖК РФ в зависимости от реализуемого способа управления многоквартирным домом собственники и наниматели осуществляют плату за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем порядке.

Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (часть 7 статьи 155 ЖК РФ).

На основании части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему ремонту содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленность на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Управляющая организация является в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №-307 исполнителем коммунальных услуг.

        По настоящему делу установлено, что по жилому дому (номер обезличен) по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) управляющей организацией является ООО «Орелжилэксплуатация».

        Согласно указанным Правилам плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из тарифов на соответствующие коммунальные услуги и за отопление: по формуле, одной из составляющих которой является общая площадь помещения, за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение - по формулам, составной частью которых является количество зарегистрированных (проживающих) в квартире лиц (приложение № 2 к Правилам).

В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утверждены постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491) собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

        Между тем, постановлением Правительства РФ №-354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно которым размер расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должен определяться в соответствии с количеством членов семьи каждого собственника жилого помещения.

        Из разъяснений, изложенных в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №-22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

        Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм права, при определении долей участия в несении расходов на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг, следует исходить из положений части 1 статьи 158 ЖК РФ, согласно которой расходы распределяются пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру, а так же пункта 25 Постановления Пленума ВС от 27.06.2017, а именно, с учетом количества членов семьи каждого собственника жилого помещения.

        Учитывая, что между сособственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, суд приходит к выводу, что требования основного и встречного иска о необходимости определить размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными и соответствующими нормам действующего законодательства. При этом, плату за содержание жилого помещения и взносы на капитальный ремонт Перелыгина Ю.В. и Мурыкин А.С. должны осуществлять в равных долях с учетом приходящейся на них ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Между тем, плата за потребляемые коммунальные ресурсы по приборам учета и нормам потребления должна взиматься с учетом количества членов семьи каждого собственника, то есть с Перелыгиной Ю.В. – ?, с Мурыкина А.С. – ?.

         Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд,

                                                    решил:

исковые требования Перелыгиной Юлии Викторовны, а также встречный иск Мурыкина Александра Сергеевича о заключении отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» разделить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) по (адрес обезличен) в (адрес обезличен), и заключить отдельные договоры на оплату:

- с Перелыгиной Юлией Викторовной на состав семьи три человека: она и двое детей ФИО11 и ФИО2, исходя из ? приходящегося на ее семью объема потребления коммунальных ресурсов;

- Мурыкиным Александром Сергеевичем на состав семьи 1 человек, исходя из ? приходящегося на его семью объема потребления коммунальных ресурсов.

Обязать некоммерческую организацию «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» разделить оплату за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по квартире №-(номер обезличен) дома №-(номер обезличен) по (адрес обезличен) в (адрес обезличен), и заключить отдельные договоры на оплату:

- с Перелыгиной Юлией Викторовной исходя из приходящейся на ее 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площади, в размере 39,6 кв.м.;

- с Мурыкиным Александром Сергеевичем исходя из приходящейся на него 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площади, в размере 39,6 кв.м.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Орелжилэкслуатация» по квартире №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) заключить отдельные договоры на оплату коммунальных ресурсов, объем потребления которых рассчитывается по индивидуальным приборам учета либо по нормативам потребления, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц:

- с Перелыгиной Юлией Викторовной на состав семьи три человека: она и двое детей ФИО12 и ФИО2, исходя из ? приходящегося на ее семью объема потребления коммунальных ресурсов;

- Мурыкиным Александром Сергеевичем на состав семьи 1 человек, исходя из ? приходящегося на его семью объема потребления коммунальных ресурсов.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Орелжилэкслуатация» по квартире №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) заключить отдельные договоры на оплату коммунальных ресурсов, объем потребления которых рассчитывается исходя из площади квартиры:

с Перелыгиной Юлией Викторовной исходя из приходящейся на ее 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площади, в размере 39,6 кв.м.;

- с Мурыкиным Александром Сергеевичем исходя из приходящейся на него 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площади, в размере 39,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г. Орла.

Судья:

2-1269/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Перелыгина Юлия Викторовна
Ответчики
НО "Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области"
ООО "Орелжилэксплуатация"
ООО "Газпром межрегионгаз Орел"
Мурыкин Александр Сергеевич
ООО "УК "Зеленая роща"
Другие
Казначеев Вадим Валерьевич
Глущенко Юрий Иванович
Суд
Заводской районный суд г. Орел
Судья
Щербаков Александр Валерьевич
Дело на странице суда
zavodskoy.orl.sudrf.ru
18.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2020Судебное заседание
19.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2020Судебное заседание
30.06.2020Судебное заседание
01.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее