Решение по делу № 5-1081/2022 от 28.04.2022

23RS0059-01-2022-003595-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    19 мая 2022 года                                                                                    г. Улан-Удэ

    Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Прокосова М.М., единолично, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Морозова Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08:20 часов Морозов Р.В. в нарушение постановления главы <адрес>    от ДД.ММ.ГГГГ №, а также постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, находился в здании ж/д вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>,    без средств индивидуальной защиты органов дыхания ( маски).

Морозов Р.В. на рассмотрение протокола не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (Covid-19) №, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 17.02.2021г., отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 КоАП РФ.

    Постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129 "О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 216.

    Постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 68 "О внесении изменения в постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129 "О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" утратило    силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 216.

    Как следует из материалов дела, Морозов Р.В. находился в здании ж/д вокзала <адрес>, расположенного по адресу: Горького ул., <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

В соответствии с п. 5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Учитывая изложенное, приминая во внимание, что положения Постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129 "О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 68 "О внесении изменения в постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129 "О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" утратили силу, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Морозова Р. В. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                      подпись                                М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова