Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         06 декабря 2021 года                                                           <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

с участием:

истца Дергуновой А.Н.,

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Дергуновой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Дергуновой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор , согласно которому должнику предоставлен потребительский кредит в сумме 35 464,86 руб. на срок 47 месяцев, под 21.9% годовых. ФИО3 подтвердил свое согласие с Общими условиями, Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» и обязался их выполнять. Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислил денежные средства на счет заемщика. Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 340,64 руб. Банку стало известно, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, считает, что наследником заемщика является Дергунова А.Н., с которой просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 340,64 руб., государственную пошлину в размере 1 470,22 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дергунова А.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила следующее: она является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в результате суицида (повешение). После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на движимое и недвижимое имущество, принадлежавшее отцу. Она является единственным наследником первой очереди, получившим свидетельство о праве на наследство по закону в    размере, превышающем размер задолженности отца по кредитному договору, указанному в иске, в связи с этим исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключен договор на получение кредита наличными, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 35 464,86 руб. под 21,9 % годовых, на срок 47 месяцев.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил и перечислил денежные средства по договору на счет заемщика, что подтверждается историей операций по договору от ДД.ММ.ГГГГ, из которой также следует, что ответчиком нарушены условия договора по внесению платежей в счет погашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. По состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 42 340,64 руб.

Как следует из свидетельства о смерти, заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи петлей при повешении (умышленное самоповреждение путем повешения Х70.0) Постановлением Болотнинского МСО СУ СК РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 1, 110 УК РФ, по факту суицида ФИО3., по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», рассмотрев предоставленные судом документы, пришла к выводу об отказе в признании причины смерти заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 страховым случаем и об отказе в страховой выплате.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес>, после смерти ФИО3 наследство принято дочерью умершего Дергуновой А.Н. в виде:

- жилого дома кадастровой стоимостью 552 512,24 руб.; земельного участка кадастровой стоимостью 227 968,00 руб., расположенных по адресу: <адрес>;

- жилого дома кадастровой стоимостью 635 389,08 руб.; земельного участка кадастровой стоимостью 131 520,00 руб., расположенных по адресу: <адрес>;

- земельного участка кадастровой стоимостью 397 300,00 руб., кадастровый номер объекта: 54:03:037202:323, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>

- земельного участка кадастровой стоимостью 395 850 руб., кадастровый номер объекта: 54:03:037202:324, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>

- земельного участка кадастровой стоимостью 397 300,00 руб., кадастровый номер объекта: 54:03:037202:326, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>

- на транспортное средство - трактор, марки МТЗ-80л, 1978 года выпуска, гос. регистрационный знак 3294 серии НА 54, оценочная стоимость – 242 750,00 руб.;

    На денежные средства (вклады), находящиеся в Подразделении Сибирского банка ПАО Сбербанк на счетах:

    - .8ДД.ММ.ГГГГ.2869409 в сумме 734,76 руб.;

    - .8ДД.ММ.ГГГГ.0715285 в сумме 1,06 руб.;

    - .8ДД.ММ.ГГГГ.0703860 в сумме 233,54 руб.;

    - .8ДД.ММ.ГГГГ.0719429 в сумме 27,55 руб.

Пунктами 1, 3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлен объем принятого ответчиком Дергуновой А.Н. наследства после смерти ФИО3, в состав наследственного имущества входит движимое и недвижимое имущество, а так же денежные средства, находящиеся на счетах во вкладах на сумму 2 981 586,23 руб., которая превышает размер задолженности ФИО3 по кредитному договору. Иных наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО3 не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 470,22 руб. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    р е ш и л:

          ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 340 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 470 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░: 43 810 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

                ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░

                ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

2-569/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Дергунова Анна Николаевна
Другие
Нотариус Болотнинского нотариального округа Тростина Ирина Николаевна
ООО "Сбербанк Страхование жизни"
Дергунов Дмитрий Александрович
Суд
Болотнинский районный суд Новосибирской области
Судья
Кубасова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
bolotninsky.nsk.sudrf.ru
10.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2021Передача материалов судье
14.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.10.2021Предварительное судебное заседание
25.10.2021Предварительное судебное заседание
06.12.2021Судебное заседание
08.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее