Решение по делу № 12-146/2018 от 17.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                      <дата>.

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО3,

изучив поданную от имени ФИО1 жалобу на постановление заместителя начальника ТО ТУ Госадмтехнадзора ФИО2 от <дата> об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

От имени ФИО1 в <адрес> городской суд <адрес> поступила жалоба на постановление заместителя начальника ТО ТУ Госадмтехнадзора ФИО2 от <дата> об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Согласно ст. 30.4 ч. 1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, обжалующего постановление.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, поскольку отсутствие в ней подписи заявителя не позволяет определить принадлежность жалобу лицу, привлеченному к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить поданную от имени ФИО1 жалобу на постановление заместителя начальника ТО ТУ Госадмтехнадзора ФИО2 от <дата> об административном правонарушении в отношении ФИО1 для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению жалобы в суде.

Копию настоящего определения направить ФИО1

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Воскресенского         подпись                ФИО3

городского суда                                            

    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-146/2018

Категория:
Административные
Другие
Александров М.Н.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Севастьянова Е. В.
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
17.07.2018Материалы переданы в производство судье
18.07.2018Истребованы материалы
27.07.2018Оставлено без рассмотрения
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее