Решение по делу № 12-59/2023 от 18.09.2023

Мировой судья Марданов Д.К.

Дело №5-792/23 в суде первой инстанции

Дело №12-59/2023 в суде апелляционной инстанции

УИД: 05MS0023-01-2023-001353-23

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

     г.Дербент                                                                                         01 ноября 2023 года.

Судья Дербентского городского суда РД Наврузов В.Г., при секретаре Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ибрамхалилова Султана Маратовича на постановление мирового судьи судебного участка №23 г.Дербент Республики Дагестан от 10.08.2023 года о признании Ибрамхалилова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 г.Дербента, Республики Дагестан от 10 августа 2023 годаИбрамхалилов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным по данному делу постановлением, Ибрамхалилов С.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить.

Доводы жалобы мотивированы тем, что он надлежащим образом не был уведомлен о времени и месте судебного заседания. 20.06.2023 им был оплачен штраф в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14. Закона города Москвы.

Ибрамхалилов С.М.надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №23 г.Дербента от 10 августа 2023 года отменить, производство в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить.

Сотрудник ОМВД по РД в г. Дербенте, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №23 г. Дербента от 10 августа 2023 года Ибрамхалилов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в том, что он не уплатил в установленный срок, предусмотренный КоАП РФ административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный за административное правонарушение, предусмотренное п.2 ст. 8.14 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа 10 000 рублей.

Вина Ибрамхалилова С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №0355431010423061701004512 от 17 июня 2023 года, постановлением №0355431010123021001021900 контролером 1 категории Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ПСУ «АМ1111») по делу об административном правонарушении от 10 февраля 2023 года.

ДействияИбрамхалилова С.М. обоснованно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок предусмотренный Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из материала по делу об административном правонарушении, постановлением № 0355431010123021001021900 контролером 1 категории Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») по делу об административном правонарушении от 10 февраля 2023 годаИбрамхалилов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Ибрамхалилов С.М. не уплатил штраф в срок установленный законом и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в установленный законом срок, не представил.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считаются возбужденными с момента составления протокола об административном правонарушении (п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП).

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина Ибрамхалилова С.М. в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей и подробно приведенных в постановлении.

Вывод мирового судьи о наличии вины Ибрамхалилова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, достаточно полно мотивирован, собранные доказательства получили оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Ибрамхалилова С.М., нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ при их получении не допущено.

При таких обстоятельствах судья считает, что мировым судьей дана верная оценка представленным доказательствам, решение принято с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Доводы заявителя Ибрамхалилова С.М. о том, что он мировым судьей не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Ибрамхалилова С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, наказание назначено с учетом общественной значимости и тяжести совершенного правонарушения, а также с учетом обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах доводы жалобы Ибрамхалилова С.М. судья считает не состоятельными, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 г. Дербента Республики Дагестан от 10 августа 2023 года о привлечении Ибрамхалилова С.М. к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа 10 000 рублей оставить без изменения, жалобу Ибрамхалилова С.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                                                              В.Г. Наврузов

Мировой судья Марданов Д.К.

Дело №5-792/23 в суде первой инстанции

Дело №12-59/2023 в суде апелляционной инстанции

УИД: 05MS0023-01-2023-001353-23

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

     г.Дербент                                                                                         01 ноября 2023 года.

Судья Дербентского городского суда РД Наврузов В.Г., при секретаре Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ибрамхалилова Султана Маратовича на постановление мирового судьи судебного участка №23 г.Дербент Республики Дагестан от 10.08.2023 года о признании Ибрамхалилова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 г.Дербента, Республики Дагестан от 10 августа 2023 годаИбрамхалилов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным по данному делу постановлением, Ибрамхалилов С.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить.

Доводы жалобы мотивированы тем, что он надлежащим образом не был уведомлен о времени и месте судебного заседания. 20.06.2023 им был оплачен штраф в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14. Закона города Москвы.

Ибрамхалилов С.М.надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №23 г.Дербента от 10 августа 2023 года отменить, производство в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить.

Сотрудник ОМВД по РД в г. Дербенте, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №23 г. Дербента от 10 августа 2023 года Ибрамхалилов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в том, что он не уплатил в установленный срок, предусмотренный КоАП РФ административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный за административное правонарушение, предусмотренное п.2 ст. 8.14 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа 10 000 рублей.

Вина Ибрамхалилова С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №0355431010423061701004512 от 17 июня 2023 года, постановлением №0355431010123021001021900 контролером 1 категории Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ПСУ «АМ1111») по делу об административном правонарушении от 10 февраля 2023 года.

ДействияИбрамхалилова С.М. обоснованно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок предусмотренный Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из материала по делу об административном правонарушении, постановлением № 0355431010123021001021900 контролером 1 категории Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») по делу об административном правонарушении от 10 февраля 2023 годаИбрамхалилов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Ибрамхалилов С.М. не уплатил штраф в срок установленный законом и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в установленный законом срок, не представил.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считаются возбужденными с момента составления протокола об административном правонарушении (п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП).

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина Ибрамхалилова С.М. в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей и подробно приведенных в постановлении.

Вывод мирового судьи о наличии вины Ибрамхалилова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, достаточно полно мотивирован, собранные доказательства получили оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Ибрамхалилова С.М., нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ при их получении не допущено.

При таких обстоятельствах судья считает, что мировым судьей дана верная оценка представленным доказательствам, решение принято с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Доводы заявителя Ибрамхалилова С.М. о том, что он мировым судьей не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Ибрамхалилова С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, наказание назначено с учетом общественной значимости и тяжести совершенного правонарушения, а также с учетом обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах доводы жалобы Ибрамхалилова С.М. судья считает не состоятельными, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 г. Дербента Республики Дагестан от 10 августа 2023 года о привлечении Ибрамхалилова С.М. к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа 10 000 рублей оставить без изменения, жалобу Ибрамхалилова С.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                                                              В.Г. Наврузов

12-59/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Ибрамхалилов Султан Маратович
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Наврузов Вагид Галимович
Статьи

20.25

Дело на странице суда
derbent-gs.dag.sudrf.ru
19.09.2023Материалы переданы в производство судье
19.09.2023Истребованы материалы
03.10.2023Поступили истребованные материалы
01.11.2023Судебное заседание
01.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее