Решение по делу № 33-3397/2018 от 21.08.2018

Судья Пираева Е.А. дело № 33-3397/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 30 августа 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Костиной Л.И.,

судей областного суда Стус С.Н. и Егоровой И.В.,

при секретаре Петровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стус С.Н. дело по частной жалобе Марышева АВ на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 июля 2018 года о возвращении заявления Марышева АВ о внесении исправлений и изменений в записи акта о рождении,

установила:

Марышев А.В. обратился в суд с заявлением о внесении исправлений и изменений в запись акта о рождении Марышева ВМ, в обоснование указав, что органом ЗАГС ему отказано во внесении исправлений в запись акта о рождении Марышева В.М. по причине того, что в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, имя родившегося указано «Вячислов», дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ». Поскольку в записи акта о рождении Марышева В.М. отсутствуют сведения о дате выдачи медицинского документа, на основании которого составлена запись акта о рождении, то установить ошибочность указания даты рождения в записи акта о рождении не представляется возможным. В типовой форме акта записи о рождении в ДД.ММ.ГГГГ году не имелось графы «место рождения». Согласно ответу органа ЗАГС указание имени «Вячислов» вместо «Вячеслав» является орфографической ошибкой, однако нецелесообразно исправление имени родившегося в записи акта о рождении в отсутствие возможности исправить дату рождения. В связи с указанными обстоятельствами, заявитель Марышев А.В. просил установить неправильность записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Ахтубинским сельским советом народных депутатов <адрес> на Марышева Вячислова. Внести исправления в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, исправив имя «Вячислов» на «Вячислав»; указав отчество «Михайлович»; дату рождения «ДД.ММ.ГГГГ»; дополнив место рождения «с/з Ахтубинский, <адрес>».

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено Марышеву А.В. на основании пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

В частной жалобе Марышев А.В. ставит вопрос об отмене определения суда ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В силу части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление, судья обоснованно исходил из того, что Марышев А.В. обратился в суд о внесении исправлений в запись о рождении Марышева ВМ, что противоречит положениям ст.ст. 131, 132, 263, 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.

Исходя из содержания указанной нормы, заявителем может быть подано заявление в суд о внесении исправлении или изменений в запись акта гражданского состояния в отношении себя лично.

Таким образом, является верным вывод суда первой инстанции о том, что заявление Марышева А.В. о внесении исправлений и изменений в запись акта о рождении Марышева В.М. подлежит возврату, поскольку подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Определение суда первой инстанции является законным, обоснованным и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Марышева АВ – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда