Решение по делу № 2-364/2016 от 21.01.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2016 года                                                                                          г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Филипповой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Просит суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Гайский городской суд Оренбургской области.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.

Почтовую корреспонденцию ответчик получает по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик проживает в <адрес>.

Из п. 7.5 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком следует, что все споры, вытекающие из договора разрешаются в суде в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку ответчик на территории Советского района г.Орска не проживает, дело не подсудно Советскому районному суду г.Орска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать в Гайский городской суд Оренбургской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                   Швецова Н.А.