Решение по делу № 2-983/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-983/2022

УИД 75RS0002-01-2022-001618-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года                                                                                     г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Кутузовой Е.Р.,

с участием Голубевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Голубевой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на получение Дорожковым Голубевой Н.П. денежных средств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> № с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых. Платежи заёмщиком в счёт погашения задолженности по кредиту производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменён по заявлению ответчика. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика указанную задолженность в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного спора другому суду.

Ответчик в судебном заседании при разрешении вопроса о подсудности спора полагалась на усмотрение суда, в дополнение пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определённом месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Истец обратился в суд с иском к Голубевой Н.П., указав место жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Забайкальскому краю о месте жительства Голубевой Н.П., отметке в её паспорте, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи истцом заявления в суд, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешая вопрос о подсудности дела по правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при определении места жительства ответчика исходит из данных адреса его регистрации, учитывая, что факт непроживания ответчика по месту регистрации должен быть подтверждён соответствующими документами.

Вышеуказанное место жительства (адрес регистрации) ответчика Голубевой Н.П. не входит в границы территориальной подсудности Ингодинского районного суда г. Читы.

Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.

Руководствуясь частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Голубевой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Читы (г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, д. 4).

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья                                                                                             Л.Ю. Калгина