Решение по делу № 5-272/2017 от 25.08.2017

№ 5-272/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2017 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Ручушкина Г.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Султанова В.Р.,

адвоката Кашаповой Э.Р.,

потерпевшего ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Султанова Вила Расуловича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ..., имеющего на иждивении ... привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... УУП группы УУП И ПДН Отдела МВД России по Белорецкому району РБ (с.Инзер) Сафуановым И.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении Султанова В.Р., ... года рождения, согласно которому ... в 17:00 часов, Султанов В.Р., находясь по адресу: ... ..., нанес телесные повреждения ФИО 1, ... года рождения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Султанов В.Р. в судебном заседании показал, что ... он находился около своего дома по адресу: ... ..., производил ремонт грузовой автомашины. У него имеется четыре собаки, которые находились тогда на привязи. В это время мимо его дома шел ФИО 1, около которого находились две собаки. ФИО 1 начал говорить в его адрес оскорбительные слова. Тогда он подошел к нему и в этот момент ФИО 1 резко ударил его по лицу. В ответ он толкнул ФИО 1, который упал. После чего он попросил ФИО 1 уйти от его дома, чтобы не провоцировать конфликт. Считает, что ФИО 1 спровоцировал его на этот удар. Просил строго не наказывать, так как у него на иждивении находятся четыре несовершеннолетних ребенка, один из которых является инвалидом.

Потерпевший ФИО 1 в судебном заседании показал, что ... он возвращался из больницы, где ему сделали прививку, в связи с чем, находился в болезненном состоянии. В руках у него находилась сумка. Проходя мимо дома Султанова В.Р., он увидел, что около дома много собак и сказал об этом Султанову В.Р., на что последний ударил его по лицу в область челюсти. Он пошел к магазину и увидел, что у него идет кровь. Затем он обратился в больницу для проведения экспертизы. Просил Султанова В.Р. наказать, но наказание оставляет на усмотрение суда.

Защитник Султанова В.Р.- адвокат Кашапова Э.Р. возражала против привлечения Султанова В.Р. к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1. КоАП РФ, поскольку Султанов В.Р. уже понес наказание за данное правонарушение как мелкое хулиганство, за что назначен штраф. Просила учесть, что у Султанова В.Р. на иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, характеризуется по месту жительства положительно, а также учесть поведение потерпевшего, высказывающего оскорбительные слова в адрес Султанова В.Р. и в соответствии с п.8 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ состояние аффекта Султанова В.Р. в момент ссоры с потерпевшим.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд полагает, что действия Султанова В.Р. верно квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. ст. 115, 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ... в 17:00 часов, Султанов В.Р., находясь по адресу: ..., ..., нанес телесные повреждения ФИО 1, ... года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №... от ...; рапортом от ..., объяснениями ФИО 1 от ... и от ..., объяснениями Султанова В.Р. от ...; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., справкой инспектора ГИАЗ ОМВД России по Белорецкому району РБ от ...; постановлением о продлении срока проверки от ...; заключением эксперта №... от ....

Заключением эксперта №... от ... установлено у ФИО 1 имеются телесное повреждение – ссадины подбородочной области справа. Данное телесное повреждение по своему характеру не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Указанное телесное повреждение образовалось в результате контакта с тупым предметом, свойства и морфологические особенности повреждения указывают о возможности образования его незадолго (ближайшие 1-2 суток) до производства судебно-медицинской экспертизы.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

С учетом представленных доказательств, суд признает Султанова В.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Султановым В.Р. деяния, а также наличие на иждивении ... участковым инспектором и депутатом избирательного округа №1 характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Султанова Вила Расуловича, ... года рождения, уроженца ... ... гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа – отдел МВД России по городскому округу ... №..., КПП №... код ОКТМО №..., номер счета №..., БИК №..., наименование банка получателя платежа: ГРКЦ НБ РБ ..., КБК №..., штраф в ОВД, УИН №....

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Ручушкина Г.В.