Решение по делу № 2-962/2024 от 08.05.2024

                                                                               Дело № 2-962/2024

    УИД 16RS0038-01-2023-001523-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 августа 2024 года        г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ю.Д.В. к Д.Ю.В. с об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском в обоснование заявленных требований указано, что на основании вступившего в законную силу решения Елабужского городского суда Республики Татарстан с Д.Ю.В. в пользу Ю.Д.В. взыскана задолженность в размере 226334,42 руб. Истцом подан исполнительный лист в Елабужский РОСП ФССП по РТ для принудительного исполнения решения суда. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В рамках исполнительного производства было установлено, что у ответчика в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: ......, з/у ...... с кадастровым номером Номер обезличена. Дата обезличена судебным приставом-исполнителем на спорный земельный участок наложен арест. В связи с этим просит обратить взыскание на земельный участок ответчика.

В судебные заседания, назначенные в 15 час. 00 мин. Дата обезличена и в 13 час. 00 мин. Дата обезличена, стороны не явились, о причине неявки суд не известили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление                                 Ю.Д.В. к Д.Ю.В. с об обращении взыскания на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ю.Д.В. к Д.Ю.В. с об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Судья:                         подпись                            Садыков Р.Р.

2-962/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Юнин Дмитрий Владимирович
Ответчики
ПАО Сбербанк
Дарьин Юрий Васильевич
Другие
Елабужское РОСП судебный пристав-исполнитель Кадырова А.З.
Гибадуллин Руслан Артурович
Шувалова Мария Андреевна
Суд
Елабужский городской суд Республики Татарстан
Судья
Садыков Руслан Рушатович
Дело на странице суда
elabuzhsky.tat.sudrf.ru
08.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.05.2024Передача материалов судье
13.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
07.08.2024Судебное заседание
08.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее