Решение по делу № 1-22/2021 от 24.06.2021

Дело № 1-22/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года                                                      с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи                       - Шанкиной Л.Т.

при секретаре судебного заседания                       - Лазаревой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя: прокурора Красноселькупского района ЯНАО                                                      - Колочева А.М.,

защитника: адвоката Адвокатской палаты ЯНАО                 - Пановой А.П.,

представившей удостоверение № 450 от 30.11.2020 и ордер № 05/33 от 25.06.2021,

подсудимой Максимовой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

МАКСИМОВОЙ Я.Л., <данные изъяты> находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, судимой:

1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Красноселькупского судебного района ЯНАО по ст.ст. 156, 319, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

                         У С Т А Н О В И Л:

Максимова Я.Л., достоверно зная об установлении в отношении неё административного надзора и административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего общественный порядок и общественную безопасность.

Указанное деяние совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Решением Красноселькупского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Максимовой Я.Л. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории <адрес> ЯНАО; обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Максимова Я.Л. была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> ЯНАО как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и одновременно Максимовой Я.Л. была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении неё судом, а также с основаниями привлечения к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по чч. 1 и 2 ст. 314.1 УК РФ.

Будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, в неустановленное время у Максимовой Я.Л. возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом обязанностей и ограничений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, Максимова Я.Л. умышленно, с целью уклонения от административного надзора и неисполнения установленных решением о суда ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, чем нарушила установленный в отношении неё запрет, за что постановлениями участкового уполномоченного пункта полиции <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечена за это к административной ответственности, а также постановлениями мирового судьи судебного участка судебного района Красноселькупского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечена за это к административной ответственности.

Несмотря на совершение указанных административных правонарушений и привлечение за них к административной ответственности, Максимова Я.Л., находясь под административным надзором, вновь умышленно нарушила установленное в отношение нее административное ограничение, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ Максимова Я.Л., с целью уклонения от административного надзора и неисполнения установленных судом ограничений, самовольно, без уведомления органа внутренних дел покинула место своего проживания по адресу: <адрес>, и в 22 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шаталась из стороны в сторону, имела неопрятный внешний вид и резкий запах алкоголя исходивший изо рта, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Красноселькупского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и привлечена за это к административной ответственности.

По делу гражданский иск не заявлен.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ, в связи с чем, на основании ч.1 ст.226.9 УПК РФ дело назначено к рассмотрению в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. Ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме было заявлено Максимовой Я.Л. в присутствии защитника.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, при которых судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, не установлено.

В ходе судебного заседания Максимова Я.Л. полностью согласилась с предъявленным обвинением, пояснила, что раскаивается в содеянном, сделал для себя выводы о недопустимости нарушения закона, больше подобного не совершит. Просит назначить ей наказание в виде исправительных работ, так как она не может устроиться на работу в <адрес>.

Как установлено судом, Максимова Я.Л. обоснованно более двух раз в течение одного года привлекалась к административной ответственности по чч. 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ей судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, свою вину в совершении указанных правонарушений признавала, постановления о назначении наказаний не обжаловала, после чего ДД.ММ.ГГГГ совершила новое деяние, выразившееся отсутствии по месту своего проживания в <адрес>, и в 22 час 50 минут.

Указанное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за совершение которого Максимовой Я.Л. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Свою вину в совершении указанного правонарушения Максимова Я.Л. признала, она подтверждается материалами из дела об административном правонарушении.

    Суд считает, что обвинение предъявлено Максимовой Я.Л. обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе дознания доказательствами.

    Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с соверше-нием данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.

Максимова Я.Л. совершила преступление небольшой тяжести против правосудия, неоднократно привлекалась к административной ответственности, административные штрафы не оплачивает, в ОСП по <адрес> в отношении неё возбуждено 26 исполнительных производств (т.1 л.д.146), по месту фактического проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, администрацией села - удовлетворительно (т.1 л.д. 149,150), <данные изъяты>

Какие-либо сомнения в её вменяемости отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу, что она осознавала фактический характер, общественную опасность своих действий и могла руководить ими, а значит может и должна нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельства суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние подсудимой в содеянном, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в котором Максимова Я.Л. признала вину.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Неснятая и непогашенная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, образующая в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении Максимовой Я.Л. административного надзора и наделила её признаками субъекта настоящего преступления, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, вышепри-веденные сведения о личности подсудимой, ее материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения Максимовой Я.Л. наказания в виде исправительных работ. По мнению суда, именно этот вид наказания будет отвечать его целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дознание по делу производилось в сокращенной форме.

Часть 6 ст.15 УК РФ не подлежит применению, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Максимову Я.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Максимову Я.Л. от оплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Красноселькупский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья                                                                    Л.Т. Шанкина