Решение по делу № 2-276/2024 от 04.03.2024

УИД: 78RS0010-01-2024-000270-41

Дело № 2-276/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                20 июня 2024 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шумило М.С.,

при секретаре Пчелинцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» к Твороговой Марине Викторовне, Творогову Андрею Викторовичу, Творогову Кириллу Андреевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Твороговой М.В., Творогову А.В., Творогову К.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2017 по 30.11.2023 в размере 352 063,45 руб., пени за период с 01.11.2017 по 31.10.2023 в размере 213 990,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 861,00 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> в которой постоянно зарегистрированы, а следовательно, являются потребителями коммунальных услуг. Ввиду неуплаты ответчиками в течение длительного периода времени коммунальных платежей в период с 01.09.2017 по 30.11.2023 образовалась задолженность в сумме 352 063,45 руб., на которую за просрочку исполнения обязательств за период с 01.11.2017 по 31.10.2023 начислены пени в сумме 213 990,70 руб.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Ответчики Творогова М.В., Творогов А.В., Творогов К.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли, возражений на иск не представили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчики Творогова М.В., Творогов А.В., Творогов К.А. являются собственниками и постоянно зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>

Управление многоквартирным домом по адресу <адрес> осуществляет истец.

Из представленной выписки по лицевому счету <№>, следует, что ответчики в период с 01.09.2017 по 30.11.2023 не исполняют надлежащим образом обязательства по внесению платежей за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность в сумме 352 063,45 руб., на которую за период с 01.11.2017 по 31.10.2023 за просрочку исполнения обязательств начислены пени в сумме 213 990,70 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон.

Ответчиками, в свою очередь, наличие задолженности не оспорено, доказательств оплаты задолженности либо возражений по размеру задолженности, не представлено.

Суд соглашается с представленными истцом документами, подтверждающими размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, поскольку они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в то время как ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности в опровержение размера взыскиваемой задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.09.2017 по 30.11.2023 в сумме 352 063,45 руб. и пени за период с 01.11.2017 по 31.10.2023 в сумме 213 990,70 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 861,00 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Твороговой Марины Викторовны (<№>), Творогова Андрея Викторовича (<№>), Творогова Кирилла Андреевича (<№>) в пользу ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» (ИНН 7843307888) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2017 по 30.11.2023 в размере 352 063,45 руб., пени за период с 01.11.2017 по 31.10.2023 в размере 213 990,70 руб.

Взыскать солидарно с Твороговой Марины Викторовны (<№>), Творогова Андрея Викторовича (<№>), Творогова Кирилла Андреевича (<№>) в пользу ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» (ИНН 7843307888) государственную пошлину в размере 8 861,00 руб.

Ответчик вправе подать в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  М.С. Шумило

Решение принято судом в окончательной форме 27.06.2024.