РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года                          город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халбаевой Ю.А., при секретаре Виноградовой Е.В., с участием представителя истца Сазоновой Н.В., ответчика Новопашиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-443/2020 по иску Новопашина Анатолия Егоровича к Новопашиной Марии Анатольевне, Новопашину Егору Анатольевичу о вселении в жилое помещение, обязании не препятствовать пользоваться жилым помещением, передать ключи,

УСТАНОВИЛ:

Новопашин А.Е. обратился в суд с иском к Новопашиной М.А., Новопашину Е.А. о вселении в жилое помещение, обязании не препятствовать пользоваться жилым помещением, передать ключи, указав с учетом уточнения в обоснование требований, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., вселен по ордеру от ** в указанное жилое помещение, зарегистрирован в нем с **. Согласно справке о составе семьи в данной квартире также зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО9, ФИО10

Представитель истца Сазонова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Новопашина М.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска и ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Новопашин Е.А. не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Третье лицо Администрация АГО в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика Новопашиной М.А., заслушав показания свидетеля Горошинской Е.П., пояснившей суду, что она была свидетелем того, что ответчика Новопашина А.Е. не пускают в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., оценив представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

** на основании решения администрации и профкомитета предприятия ОСНИИП от ** истцу выдан ордер , литер ОСП, на право занятия жилплощади по адресу: ..., 9 микрорайон, ..., комната 1, жилой площадью 16,4 кв.м. Ордер выдан на имя ФИО2 (место работы ОСНИИП).

Согласно справке о составе семьи от ** нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., является ФИО2 В квартире зарегистрированы 5 человек: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО9, ФИО10

В 2016 году у сторон возникла конфликтная ситуация и истец был вынужден, оставив вещи, временно переехать на другое место жительства. В дальнейшем вселиться в указанное помещение истец не смог, ответчики чинили ему в этом препятствия. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиками Новопашиной М.А., Новопашиным Е.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., 9 ░░░░░░░░░░, ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.

2-443/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новопашин Анатолий Егорович
Ответчики
Новопашина Мария Анатольевна
Новопашин Егор Анатольевич
Другие
Информация скрыта
Администрация АГО
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Халбаева Ю.А.
Дело на сайте суда
angarsky.irk.sudrf.ru
20.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2019Передача материалов судье
26.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2019Подготовка дела (собеседование)
26.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2019Судебное заседание
26.12.2019Судебное заседание
17.01.2020Судебное заседание
05.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее