Решение по делу № 2-995/2015 от 21.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015г. Климовский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.,

при секретаре Багирян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Н. М. к Спиридоновой Т. М., Спиридоновой А. М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Спиридонова Н.М., с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с иском к Спиридоновой Т.М., Спиридоновой А.М. об установлении факта принятия наследства после смерти родной сестры Спиридоновой В. М., признании права собственности на <...> доли жилого дома и земельный участок площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ. наступила смерть ее родной сестры Спиридоновой В.М., которой на праве собственности принадлежало спорное имущество, к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратилась однако она \истица\ фактически приняла наследство, так как является сособственником спорного дома; она \истица\ является наследником Спиридоновой В.М. второй очереди, наследников предыдущей очереди не имеется;кроме нее \истицы\ наследниками Спиридоновой В.М.являются ее родные сестры Спиридонова Т.М.,Спиридонова А.М.,которые на наследство после смерти Спиридоновой В.М. не претендуют.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Спиридонова Т.М. в судебное заседание не явился, извещена о дне рассмотрения дела надлежаще, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором так же пояснила, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме /л.д. 48-49/.

Ответчик Спиридонова А.М. в судебное заседание не явился, извещена о дне рассмотрения дела надлежаще /л.д. 51, л.д. 53/.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.”

При этом, согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления )пункт 2 ст.1143 ГК РФ).

В судебном заседании установлено: истица Спиридонова Н.М. и Спиридонова Н.М. являются родными сестрами,что подтверждается свидетельствами о их рождении\л.д.8,10\;Спиридоновой В.М. на праве собственности принадлежала <...> доли жилого <адрес> и земельный участок площадью <...> кв.м. по вышеуказанному адресу \л.д.20,28\; ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Спиридоновой В.М.\л.д.25\; согласно свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольской ГНК Митиным В.Е., Спиридонова В.М. унаследовала после смерти отца Спиридонова М. И. <...> доли в праве собственности на домовладение <адрес>, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. \л.д.5\.

Наследственное дело к имуществу Спиридоновой В.М. не заводилось, что следует из ответа ВРИО нотариуса Шабаловой К.О. на запрос суда \л.д.35\.

Таким образом, принадлежность спорного имущества Спиридоновой В.М. на день ее смерти подтверждается материалами дела, таким образом, <...> доли в праве собственности на жилой <адрес> и земельный участок площадью <...> кв.м. по вышеуказанному адресу входили в состав наследственной массы после ее \Спиридоновой В.М.\ смерти.

В настоящее время спорный жилой дом существует как объект права,по данным БТИ собственниками спорного жилого дома являются: Спиридонова В.М.-<...> доли,Спиридонова Н.М.-<...> доли,Спиридонова Т.М.-<...> доли,Спиридонова А.М.-<...> доли,Спиридонова А.Н.-<...> доли, что подтверждается техническим паспортом, составленным <адрес> ГУП МО «МОБТИ», составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. \л.д.16-24\.

При этом, истице принадлежит <...> доли в праве собственности на вышеуказанный дом, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону \л.д.5,7\; указанное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства, состоящего из <...> доли данного дома, поскольку истица как сособственник спорного дома несет обязанности по его содержанию.

Удовлетворяя заявленные требования о признании права собственности на <...> доли спорного дома и земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу:<адрес> порядке наследования по закону, суд исходил также из того, что указанное имущество входит в наследственную массу после смерти Спиридоновой В.М. и истица как наследник последней по закону второй очереди, фактически принявшая наследство, приобретает право собственности на указанное имущество, притом, что ответчики-родные сестры наследодателя исковые требования признали, самостоятельных требований на предмет спора не предъявили.\л.д.11,50\.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Спиридоновой Н.М. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Спиридоновой Н. М. после смерти родной сестры Спиридоновой В. М..

Признать за Спиридоновой Н. М. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Спиридоновой В. М..

Признать за Спиридоновой Н. М. право собственности на <...> доли жилого дома общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Спиридоновой В. М..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий