Решение по делу № 1-318/2021 от 31.03.2021

                                                                П Р И Г О В О Р

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                1-318/2021

14.04.2021     года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора - Солнцевой М.С., защитников-адвокатов: Волгина В.В.,     представившего удостоверение № и ордер №, Кикосова С.Л., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимых Сидичкина В.А., Гординского А.А., представителя потерпевшего ФИО11, при секретаре Мостовщиковой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сидичкина В.А. родившегося <данные изъяты> находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 УК РФ - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст.158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,

Гординского А.А. родившегося <данные изъяты>, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 УК РФ - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст.158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,

       У С Т А Н О В И Л:

Сидичкин В.А. и Гординского А.А. совершили покушение на кражу, то есть совершили умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельств; а также совершили три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору; а Сидичкин В.А. кроме того    совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

    не позднее <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Гординский А.А. и Сидичкин В.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка 3688» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут Гординский А.А., и Сидичкин В.А. на почве прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, заранее распределив между собой преступные роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно прибыли к магазину «Пятерочка 3688» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенному по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>; где прошли в торговый зал магазина, где с полок стеллажей по совместному решению с целью дальнейшего совместного обогащения путем свободного доступа совместно взяли: упаковочную коробку с бутылкой виски «JACK DANIELS» объемом 0,7 литра и двумя стеклянными стаканами, стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС; 8 шоколадных батончиков «SNICKERS SUPER» весом 95 грамм каждый, стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму <данные изъяты> рублей без учета НДС; а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей без учета НДС. После этого Сидичкин В.А., и Гординскиий А.А., воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать; переложили указанные товарно-материальные ценности в рюкзак, находящийся при Гординском А.А., после чего, желая скрыться с места совершения преступления, минуя кассовую зону и не оплатив товар, совместно вышли из торгового зала магазина, однако довести свой совместный преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из указанного магазина, Гординский А.А и Сидичкин В.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны менеджером по безопасности АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО10…

    Также    не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Гординский А.А. и Сидичкин В.А., вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина ООО «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут Гординский А.А. и Сидичкин В.А. на почве прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, заранее распределив между собой преступные роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыли к магазину ООО «ДНС-Ритейл», расположенному по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>; где с целью дальнейшего совместного обогащения совместно прошли в торговый зал магазина, где Сидичкин В.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, путем свободного доступа с полки стеллажа с целью дальнейшего совместного обогащения взял принадлежащую ООО «ДНС-Ритейл» материнскую плату MSI LGA1151-V2 Z390 MPG GAMING EDGE AC стоимостью <данные изъяты> без учета НДС и, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать положили ее в находящийся при нем рюкзак, а в это время Гординский А.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, желая, чтобы их преступные действия остались незамеченными, находясь в торговом зале магазина, отвлекал сотрудника указанного магазина и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, предупредить об этом Сидичкина В.А. После чего Гординский А.А. и СидичкинВ.А., минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышли из торгового зала магазина, скрывшись с места совершения преступления, обратив указанную материнскую плату в свою совместную собственность и распорядившись ею впоследствии по своему совместному усмотрению, тем самым тайно совместно похитили, причинив ООО «ДНС-Ритейл» ущерб на сумму <данные изъяты> без учета НДС.

    Также не позднее 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ Гординский А.А. и Сидичкин В.А., вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина ООО «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Гординский А.А., и Сидичкин В.А. на почве прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, заранее распределив между собой преступные роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно прибыли к магазину ООО «ДНС-Ритейл», расположенному по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>; где с целью дальнейшего совместного обогащения совместно прошли в торговый зал магазина, где Сидичкин В.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, путем свободного доступа с полки стеллажа с целью дальнейшего совместного обогащения взял принадлежащую ООО «ДНС-Ритейл» материнскую плату GIGADYTE LGA1200 Z490 GAMING X AX стоимостью <данные изъяты> копеек без учета НДС и, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать; положил ее в находящийся при нем рюкзак; а в это время Гординский А.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в торговом зале магазина, отвлекал сотрудника указанного магазина и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, предупредить об этом Сидичкина В.А. После чего Гординский А.А. и Сидичкин В.А., минуя кассовую зону и не оплатив товар, совместно вышли из торгового зала магазина; скрывшись с места совершения преступления, обратив указанную материнскую плату в свою совместную собственность и распорядившись ею впоследствии по своему совместному усмотрению, тем самым тайно совместно похитили, причинив ООО «ДНС-Ритейл» ущерб на сумму <данные изъяты> без учета НДС.

    Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут Сидичкин В.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина ООО «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>; воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать; с полки стеллажа с целью дальнейшего личного обогащения взял принадлежащую ООО «ДНС-Ритейл» материнскую плату MSI LGA1151-V2 Z390 MPG GAMING PRO стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС, которую положил в находящийся при нем рюкзак и, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина; скрывшись с места совершения преступления, обратив указанную материнскую плату в свою собственность и распорядившись ею впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитил, причинив ООО «ДНС-Ритейл» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей без учета НДС.

    Также не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Гординский А.А. и Сидичкин В.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Гординский А.А. и Сидичкин В.А. на почве прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, заранее распределив между собой преступные роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно прибыли к месту совершения преступления, а именно к магазину «Пятерочка №» ООО «Агроаспект», расположенному по адресу: <адрес>; где с целью дальнейшего совместного обогащения совместно прошли в торговый зал магазина, где с полок стеллажей по совместному решению с целью дальнейшего совместного обогащения путем свободного доступа совместно взяли принадлежащие ООО «Агроаспект»: одну бутылку напитка «Мартини Бьянко» белый сладкий, объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; одну бутылку напитка «Мартини Экстра Драй» белый сухой, объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; упаковочную коробку с бутылкой коньяка «COURVOISIER VS» объемом 0,7 литра и двумя стаканами, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; а всего на общую сумму <данные изъяты> копейку без учета НДС. После чего Сидичкин В.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, желая чтобы их совместные с Гординским А.А. преступные действия остались не замеченными; воспользовавшись тем, что рядом с ними никого нет, за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать; переложил указанные товарно-материальные ценности в рюкзак, находящийся при Гординском А.А.; после чего, минуя кассовую зону и не оплатив товар, совместно с Гординскиим А.А. вышли из торгового зала магазина; скрывшись с места совершения преступления, обратив товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроаспект», в свою совместную собственность и распорядившись ими впоследствии по своему совместному усмотрению, тем самым тайно совместно похитили, причинив ООО «Агроаспект» ущерб на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС.

Подсудимые в предъявленном обвинении виновными себя признали полностью, раскаялись в содеянном и ходатайствовали в присутствии защитников-адвокатов, а также с их согласия, о применении особого порядка принятия судебного решения, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив при этом, что каждый из них осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно является добровольным и заявлено каждым после консультации с защитником-адвокатом.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО11 ( представители потерпевших – ФИО10, ФИО9 в письменном виде) выразили свое согласие с ходатайством заявленным подсудимыми о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевшей стороны и защитников-адвокатов, удовлетворил ходатайство подсудимых о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласно ст. 314 УПК РФ – по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкция ст. 158 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо - обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо - исправительных работами на срок до одного года, либо - ограничения свободы на срок до двух лет, либо – принудительных работ на срок до двух лет, либо- ареста на срок до четырех месяцев, либо - лишения свободы на срок до двух лет.

Санкция ст. 158 ч. 2 п. «А.» УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо - обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо - исправительных работ на срок до двух лет, либо - принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо - лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Суд считает, что обвинение с которым согласился каждый из подсудимых, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и действия Гординского А.А. и Сидичкина В.А. по ст.30 ч.3 УК РФ - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст.158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, а Сидичкина В.А. кроме того по ст. 158 ч. 1 УК РФ    квалифицированы правильно.

Назначая подсудимым Гординскому А.А. и Сидичкину В.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность каждого из виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и условия жизни их семей.

При определении вида и размера наказания Гординскому А.А. суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, отсутствие у него в прошлом административных правонарушений, положительную характеристику по месту регистрации, принесение им в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, наличие у него близкого родственника, находящегося в преклонном возрасте, в связи с чем страдающего различными заболеваниями,    что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Суд также учитывает и то, что в действиях Гординского А.А. в соответствии со ст.18 ч. 1 УК РФ имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил вышеуказанные умышленные преступления средней тяжести против чужой собственности, имея при этом не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за ранее совершенное им умышленное тяжкое преступление аналогичной направленности – против чужой собственности по приговору. Биробиджанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии со ст.63ч.1п. «А» УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Гординского А.А., не       состоящего на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенных им четырех вышеуказанных умышленных преступлений средней тяжести против чужой собственности, наличия в его действиях рецидива преступлений, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ему наказания за преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ в виде лишения свободы без последующего ограничения его свободы, и за каждое преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. "А " УК РФ в виде лишения свободы без последующего ограничения его свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию каждого преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях реальной изоляции от общества, в соответствии со ст.58ч.1п. «В» УК РФ, как имеющего рецидив преступлений и ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

    Кроме того, несмотря на наличие смягчающего наказание    Гординского А.А. обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ – активного способствования органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, суд, с учетом вышеуказанной совокупности данных о личности Гординского А.А. считает невозможным назначить в отношении него наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62ч. 5 УК РФ, ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания     Гординскому А.А.    или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ у суда не имеется.

    Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных подсудимым Гординским А.А. суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений при назначении наказания учитывает правила ч.2 ст.69 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

При определении вида и размера наказания Сидичкину В.А. суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, его явки с повинной по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие у него в прошлом административных правонарушений, положительную характеристику по месту регистрации, принесение им в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, наличие у него близкого родственника, находящегося в преклонном возрасте, в связи с чем страдающего различными заболеваниями, а также малолетнего ребенка, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Суд также учитывает и то, что в действиях Сидичкина В.А.     в соответствии со ст.18 ч. 1 УК РФ имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил вышеуказанные умышленные преступления средней тяжести против чужой собственности, имея при этом не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за ранее совершенное им умышленное тяжкое преступление    против личности по приговору    Солнечногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии со ст.63ч.1п. «А» УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Сидичкина В.А., не       состоящего на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенных им пяти вышеуказанных умышленных преступлений небольшой и средней тяжести против чужой собственности, наличия в его действиях рецидива преступлений, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ему наказания за преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ в виде лишения свободы без последующего ограничения его свободы, и за каждое преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. "А " УК РФ в виде лишения свободы без последующего ограничения его свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию каждого преступления на менее тяжкую, за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях реальной изоляции от общества, в соответствии со ст.58ч.1п. «В» УК РФ, как имеющего рецидив преступлений и ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

    Кроме того, несмотря на наличие смягчающих наказание    Сидичкина В.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ – активного способствования органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, явок с повинной по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом вышеуказанной совокупности данных о личности Сидичкина В.А. считает невозможным назначить в отношении него наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62ч. 5 УК РФ, ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания     Сидичкину В.А. или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ у суда не имеется.

    Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных подсудимым Сидичкиным В.А. суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений при назначении наказания учитывает правила ч.2 ст.69 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Сидичкина В.А. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.30 ч.3 УК РФ - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст.158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,    за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст.30 ч.3 УК РФ - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) – на срок один год и четыре месяца    лишения свободы без последующего ограничения его свободы;

- ст.158 ч. 2 п. «А» УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) на срок один год и восемь месяцев лишения свободы без последующего ограничения его свободы;

- ст.158 ч. 2 п. «А» УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) на срок один год и восемь месяцев лишения свободы без последующего ограничения его свободы;

- ст.158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) на срок восемь месяцев лишения свободы;

- ст.158 ч. 2 п. «А» УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) на срок один год и восемь месяцев лишения свободы без последующего ограничения его свободы.

В соответствии со ст.69ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, определить    Сидичкину В.А. наказание в виде лишения свободы на два года и четыре месяца без последующего ограничения его свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную     Сидичкину В.А. в виде содержания под стражей - оставить прежней.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы     Сидичкину В.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Сидичкину В.А. : время содержания под стражей с    01.02.2021     г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «А» ч.3.1 ст. 72 УК РФ – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гординского А.А. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.30 ч.3 УК РФ - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст.158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,    за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст.30 ч.3 УК РФ - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) – на срок один год и пять месяцев    лишения свободы без последующего ограничения его свободы;

- ст.158 ч. 2 п. «А» УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) на срок один год и девять месяцев лишения свободы без последующего ограничения его свободы;

- ст.158 ч. 2 п. «А» УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) на срок один год и девять месяцев лишения свободы без последующего ограничения его свободы;

- ст.158 ч. 2 п. «А» УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) на срок один год и девять месяцев лишения свободы без последующего ограничения его свободы.

В соответствии со ст.69ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, определить    Гординскому А.А. наказание в виде лишения свободы на два года и два месяца без последующего ограничения его свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную     Гординскому А.А. в виде содержания под стражей - оставить прежней.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы     Гординскому А.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Гординскому А.А.: время содержания под стражей с    01.02.2021     г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «А» ч.3.1 ст. 72 УК РФ – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: пять СD - R дисков, три закупочных акта : № М-2001-1440 от ДД.ММ.ГГГГ, № А-24012021/5 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – находящиеся при материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу;

- упаковочную коробку с бутылкой виски «JACK DANIELS» объемом 0,7л и двумя стеклянными стаканами, 8 шоколадных батончиков «SNICKERS SUPER» весом 95 грамм каждый, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток» – находящиеся при материалах уголовного дела – возвратить по принадлежности АО «Торговый дом «Перекресток» по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения каждому копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, Сидичкин В.А. и Гординский А.А.    вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

                                         Судья                                        

                                              Е.М. Пронина