Решение по делу № 2-863/2017 (2-5262/2016;) от 30.12.2016

Дело № 2-863/2017                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года                 г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

При секретаре             Мороз М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д,А. к ГО и ЮЛ признании права собственности на гаражные боксы,

у с т а н о в и л:

Д,А. обратился в суд с иском к ЮЛ» и ГО, в котором просит признать за ним право собственности гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером №, гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером №, гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу <адрес>

В обоснование иска Д,А. указал, что он является членом ЮЛ», что подтверждается членскими книжками и в полном объеме осуществил оплату всех паевых взносов за гаражные боксы №№, №, что подтверждается индивидуальными справками от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ЮЛ в отношении гаражных боксов №№, № Основной вид деятельности кооператива - эксплуатация гаражей, стоянок для автотранспортных средств, велосипедов. Кооператив зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № Согласно вышеуказанным членским книжкам, а также справке, выданной ЮЛ» истец владеет помещениями- гаражным боксом №, общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, гаражным боксом №, общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, гаражным боксом №, общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, гаражным боксом №, общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, гаражным боксом №, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>. Комплекс гаражных боксов был построен на паевые взносы членов кооператива. После окончания строительства, ЮЛ обратилось в Управление архитектурно-строительной инспекции мэрии г. Новосибирска с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта «Индивидуальные гаражи-стоянки», расположенного по адресу: <адрес> в эксплуатацию. Однако уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано, в связи с документов, предусмотренных ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ и невыполнением требований ч. 18 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. Таким образом, в силу п. 1 ст. 222 ГК РФ объект «Индивидуальные гаражи-стоянки» имеют статус самовольной постройки, и истец не имеет возможности в заявительном порядке оформить право собственности на принадлежащий ему объект недвижимости.

Строительство комплекса гаражных боксов осуществлялось на основании законно выданных разрешений на строительство, в частности: разрешения на строительство объекта недвижимости №, выданного МО Станционный сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ; разрешения на строительство (внесение изменений и продление разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №), выданного мэрией города Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ за № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на строительство объекта капитального строительства - индивидуальных гаражей-стоянок (общая площадь здания - <данные изъяты>.м., площадь земельного участка <данные изъяты> кадастровый номер земельного участка: №, строительный объем - <данные изъяты> количество гаражей - 2), расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> на котором расположены вышеуказанные гаражные боксы, принадлежит ЮЛ на праве аренды, что подтверждается договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Данный земельный участок был предоставлен ЮЛ для размещения гаражных боксов по <адрес>. Гаражные боксы, построенные ЮЛ» соответствуют параметрам установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки, а также сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается соответствующим заключениями, в частности экспертным заключением ГБУ «Государственная вневедомственная экспертиза Новосибирской области» №» от ДД.ММ.ГГГГ и экспертным заключением ГБУ «Государственная вневедомственная экспертиза Новосибирской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся дополнением к заключению №», Информацией о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии и принадлежности недвижимого имущества по результатам обследования в натуре и плана объекта, составленных ООО «ГеоПроект» ДД.ММ.ГГГГ; экспертным заключением № НИИ ОПБ по обеспечению пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» по отводу земельного участка под строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, санитарно-эпидемиологическим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ; экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» № от ДД.ММ.ГГГГ; экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, Техническим отчетом ООО «Строй Проект», № (л.д. 4-10).

Истец Д,А. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.189).

Представитель ответчика - ЮЛ в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика ГО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений на заявленные требования не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истец Д,А. является членом ЮЛ», владеет гаражными боксами № №, №, дата вступления в кооператив ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией членской книжки (л.д. 11).

Согласно справкам ЮЛ» Д,А. полностью выплачены паевые взносы, последний владеет гаражным боксом №, площадью <данные изъяты>. (л.д. 119), гаражным боксом № площадью <данные изъяты>. (л.д. 120), гаражным боксом №, площадью <данные изъяты> (л.д. 121), гаражным боксом №, площадью <данные изъяты>м. (л.д. 122), гаражным боксом №, площадью <данные изъяты>. (л.д. 123).

Из копии Устава ЮЛ» (л.д.169-178), следует, что ЮЛ» является потребительским кооперативом, признаваемым добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемым путем объединения его членами имущественных паевых взносов (п.1.2); целями деятельности кооператива является обеспечение членов кооператива гаражными боксами (иными нежилыми помещениями), управление комплексом недвижимого имущества и создание благоприятных условий для членов кооператива и иных собственников помещений (п.3.1) к предмету деятельности кооператива относятся следующие виды деятельности, которые кооператив может осуществлять самостоятельно или с привлечением специализированных организаций для достижения своих целей: эксплуатация гаражей, стоянок для автотранспортных средств, велосипедов и т.п.; управление эксплуатацией нежилого фонда; другие виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством (п.3.2).

ЮЛ», зарегистрирован в ЕГРЮЛ (л.д. 179).

Судом установлено, что начальником <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства – индивидуальных гаражей-стоянок (общая площадь здания – <данные изъяты>.кв., площадь земельного участка <данные изъяты> кв., кадастровый номер замельного участка №, строительный объем -<данные изъяты>кв.; количество этажей – 2), расположенного по адресу: НСО, <адрес> (л.д. 19).

В соответствии с ч. 2 ст. 22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату.

Как установлено ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10, 11 настоящего Кодекса.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ мэрией г. Новосибирска ЮЛ был предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № в пределах границ Калининского района г. Новосибирска, площадью <данные изъяты>. для размещения гаражных боксов по <адрес> сроком со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-18).

Таким образом, судом установлено, что ЮЛ» в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок для строительства гаражных боксов.

Согласно уведомления Управления архитектурно-строительной инспекции мэрии г. Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявления о выдаче разрешения на ввод объекта «Индивидуальные гаражи-стоянки», расположенного по адресу: <адрес> отказано, в связи с отсутствием документов, предусмотренных ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ и невыполнением требований ч. 18 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, о безвозмездной передаче в орган местного самоуправления, выдавший разрешение на строительство, сведений о площади, о высоте и количестве этажей объектов капитального строительства, о сетях инженерно-технического обеспечения, одного экземпляра копий результатов инженерных изысканий и по одному экземпляру копий разделов проектной документации, предусмотренных пунктами 2,8-10 и 11.1 ч. 12 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ (л.д.61-62).

Таким образом, гаражи ЮЛ» имеют статус самовольной постройки.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является, в частности, строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Судом установлено, что спорные гаражные боксы были возведены на отведенном для этих целей земельном участке, предоставленном ГСК «Стиплер-Авто» для строительства гаражных боксов, при этом права и интересы третьих лиц не нарушаются.

В силу п. 4 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно экспертному заключению ГБУ «Государственная вневедомственная экспертиза Новосибирской области» № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.29-35) и экспертному заключению ГБУ «Государственная вневедомственная экспертиза Новосибирской области» № от ДД.ММ.ГГГГг., являющемуся дополнением к заключению №» (л.д.36-40), рабочий проект (корректировка), проектная документация «Индивидуальные гаражи-стоянки по <адрес>а» соответствует требованиям нормативных технических документов и рекомендуются к утверждению.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» № от ДД.ММ.ГГГГ здание ЮЛ», расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», новая редакция. СанПиН 42-128-4890-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест» (л.д.л.д.41-44).

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>, отводимый для строительства надземной многоуровневой автостоянки с помещениями станции технического обслуживания легковых автомобилей на два поста «ЮЛ соответствует: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, организаций и иных объектов» (новая редакция);

СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»; СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (л.д.45-47).

Согласно экспертному заключению № НИИ по обеспечению пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования с выходом на место, фактической посадки в границах земельного участка объекта защиты «Здание гаража-стоянки с гаражными боксами, расположенного по адресу:, <адрес> можно сделать вывод, что фактическая посадка в границах земельного участка объекта не противоречит требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (л.д. 48-60).

Согласно выводам технического отчета ООО «Строй Проект» № от ДД.ММ.ГГГГ строительные конструкции гаражных боксов №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, находятся в работоспособном состоянии, согласно классификации представленной в п. 3 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», имеют достаточную прочность и устойчивость, не создают угрозы жизни и здоровья граждан. Дефектов, повреждений, соответствующих ограниченно работоспособному, недопустимому и аварийному состоянию строительных конструкций, не обнаружено. Дальнейшая эксплуатация гаражных боксов№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, расположенных в двухэтажном здании гаража-стоянки, по адресу: <адрес>, по прямому назначению допустима (л.д. 63-89).

Согласно выводам технического отчета ООО «Строй Проект» № Строительные конструкции гаражных боксов находятся в работоспособном состоянии, согласно классификации представленной в п. 3 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», имеют достаточную прочность и устойчивость, не создают угрозы жизни и здоровью граждан. Дефектов и повреждений, соответствующих ограниченно работоспособному, недопустимому и аварийному состоянию строительных конструкций, не обнаружено.

На основании данных полученных при обследовании строительных конструкций здания, анализа представленной документации, в том числе выполненных ранее экспертиз (см. раздел 4 Отчёта), получены следующие результаты:

-Строительство двухэтажного здания гаража - стоянки осуществлялось ООО ПСК «Сухой Лог», на основании разрешения на строительство №и (внесение изменений и продление разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №)) на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ЮЛ» на основании договора аренды земельного участка на территории г. Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мэрией г. Новосибирска и ЮЛ

Здание гаража расположено на земельном участке кадастровый № по адресу: <адрес>, который входит в состав территориальной зоны застройки средне- и многоэтажными жилыми домами (Ж-1) (в соответствии с требованиями п. 3 ст. 21 и Приложения 2 «Карта градостроительного зонирования г. Новосибирска» Правил землепользования и застройки города Новосибирска, утверждённого решением Совета депутатов г. Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ).

-В соответствии с требованиями п. 1 статьи 29 Правил землепользования и застройки города Новосибирска, к основным видам разрешённого использования земельных участков зоны застройки средне- и многоэтажными жилыми домами (Ж-1) относятся стоянки для автомобилей надземные открытого и закрытого типов, подземные автостоянки, автостоянки с пандусами (рампами) и механизированные автостоянки, открытые площадки, предназначенные для стоянки автомобилей с вместимостью не более 300 машино-мест. Здание гаража-стоянки на 100 автомашин, расположенное на указанном выше участке, соответствует требованиям и. 1 ст. 29.

-В соответствии с представленной документацией (договор аренды земельного участка на территории г. Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ) здание гаража расположено на земельном участке кадастровый № общей площадью 0,3 га. В соответствии с требованиями п. 2.1 ст. 29 Правил землепользования и застройки <адрес> предельный минимальный размер земельного участка в зоне застройки средне- и многоэтажными жилыми домами (Ж-1) должен составлять - 0,1 га, предельный максимальный размер земельного участка - 80,0 га. Земельный участок, на котором расположено здание гаража-стоянки соответствует указанным требованиям.

-Здание гаража расположено на удалении более 3-х метров от границ земельного участка, на котором оно расположено, что соответствует требованиям п. 2.2 ст. 29 Правил землепользования и застройки города Новосибирска.

Здание гаража-стоянки двухэтажное, что соответствует параметрам, регламентированным требованиями п. 2.3 ст. 29 Правил землепользования и застройки города Новосибирска: «предельное количество надземных этажей зданий, строений, сооружений - 50 этажей».

-Процент застройки земельного в границах земельного участка, определённый как отношение суммарной площади застроенного земельного участка, ко всей площади земельного участка составляет 39,5% к общей площади земельного участка, что соответствует требованиям п. 2.4 ст. 29 Правил землепользования и застройки города Новосибирска: максимальный процент застройки в границах земельного участка, определяемый как отношение суммарной площади земельного участка, которая может быть застроена, ко всей площади земельного участка - 40 % (без учета эксплуатируемой кровли подземных объектов).

-Здание гаража-стоянки, расположенное по адресу: <адрес> соответствует параметрам, установленными проектной документацией, Градостроительным кодексом, Техническим регламентом о безопасности зданий и сооружений, Правилами землепользования и застройки города Новосибирска, иной документацией по планировке территории.

-Нарушений прав и охраняемых законом интересов других граждан не обнаружено (данные не представлены).

В отношении двухэтажного здания гаража-стоянки, принадлежащего ЮЛ расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> выполняются все условия, предусмотренные требованиями п. 3 ст. 222 ГК РФ.

Дальнейшая эксплуатация гаражных боксов, расположенных в двухэтажном здании гаража - стоянки, по адресу: <адрес>, по прямому назначению допустима (л.д. 90-117).

Согласно информации ООО «ГеоПроект» (л.д. 124), плана объекта, составленного ООО «ГеоПроект», экспликации (л.д. 129-132), о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке по результатам обследования от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположен на <данные изъяты>. по адресу: <адрес>.

Согласно информации ООО «ГеоПроект» (л.д. 125), плана объекта, составленного ООО «ГеоПроект», экспликации (л.д. 133-135), о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке по результатам обследования от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположен на <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно информации ООО «ГеоПроект» (л.д.126), плана объекта, составленного ООО «ГеоПроект», экспликации (л.д. 137-140), о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке по результатам обследования от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположен на 2-<данные изъяты>м. по адресу: <адрес>.

Согласно информации ООО «ГеоПроект» (л.д. 127), плана объекта, составленного ООО «ГеоПроект», экспликации (л.д. 141-144), о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке по результатам обследования от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположен на <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Согласно информации ООО «ГеоПроект» (л.д. 128), плана объекта, составленного ООО «ГеоПроект», экспликации (л.д. 145-148), о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке по результатам обследования от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположен на <данные изъяты>. по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные гаражные боксы, здание гаражных боксов, расположенные по адресу: <адрес> поставлены на кадастровый учет (л.д. 149-151, 152-154, 155-157, 158-160, 161-163, 164-166).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности, других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной - выплаты пая членом потребительского кооператива (ч. 4 ст. 218 ГК РФ).

Судом установлено, что истец Д,А. является членом ЮЛ» и уплатил в полном объеме все паевые и членские взносы за гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>., гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>м., гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>.м., гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>., гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу <адрес>, указанные объекты не создают угрозу для жизни и здоровья граждан, а земельный участок используется по назначению и не исключается возможность получения земельного участка истцом в собственность, в связи с чем, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании стороны не ставили вопрос о взыскании судебных расходов понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Д,А. - удовлетворить в полном объеме.

    Признать за Д,А. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за Д,А. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Д,А. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Д,А. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Д,А. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> за Д,А..

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> за Д,А..

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за Д,А..

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за Д,А..

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> за Д,А..

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья:     (подпись)                        М.Н. Мяленко

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 - 863/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» __________ 20 ____ г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И. Мороз

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20____ г.

Судья: