Решение по делу № 2-1660/2013 от 16.05.2013

№ 2-1660/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 25 июня 2013 года.

Мотивированное решение составлено 28 июня 2013 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи               Ильиной О.И.,

при секретаре           Дедковской Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляевой ФИО6 к Волковой ФИО7 и ОУФМС России по Московской области в Ступинском муниципальном районе о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Беляева ФИО8 обратились в суд с иском к Волковой ФИО9 и ОУФМС России по Московской области в Ступинском муниципальном районе, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением общей площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>; возложить обязанность на ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе муниципальном снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования истец обосновывает тем, что является собственником указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, куда ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала свою внучку Волкову ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик в квартире не проживает, оплату ЖКУ не производит, и сложившаяся ситуация нарушает ее права собственника и влечет необоснованные материальные затраты.

В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно истец пояснила, что указанное жилое помещение является однокомнатной квартирой, куда зарегистрировала в ДД.ММ.ГГГГ ответчика без права проживания, и ответчик в указанной квартире не проживала. Через некоторое время ответчик вселилась сама в указанную квартиру, а также вселила без ее (истца) разрешения своего мужа и ребенка, в связи с чем она в своем преклонном возрасте была вынуждена спать на кухне, а весь день до глубокой ночи проводить у соседей, что доставляло ей существенные неудобства и неудобства соседям, влекло ухудшение ее состояния здоровья. Отношения между ними ухудшились до такой степени, что она подозревает ответчика в возможности причинения серьезного вреда ее здоровью, опасается за свою жизнь, поскольку стала свидетелем разговора о том, что ответчик вызывала к ней <данные изъяты> Оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не осуществляет, расходов по ремонту жилого помещения не несет. В период проживания ответчика в квартире был произведен косметический ремонт, однако расходы по приобретению всех материалов понесла она лично.

В судебном заседании ответчик Волкова ФИО11 иск не признала, пояснила следующее. С момента рождения и до совершеннолетия она была зарегистрирована у своей матери в <адрес>, где и проживалаДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала ее в своей однокомнатной квартире, пообещав оставить ей в наследство указанную квартиру. Три года назад она со своим супругом и ребенком вселилась в указанную квартиру, однако истец не соблюдала нормы санитарной гигиены, заставила всю кухню рассадой, из-за чего она была вынуждена готовить пищу в комнате. В ДД.ММ.ГГГГ она со своей семьей съехала на схемную квартиру. Зарегистрироваться обратно в квартиру матери она не может, к супругу тоже не может зарегистрироваться.      

Представитель ОУФМС России по Московской области в Ступинском районев судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушанием дела или возражений суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, оценив письменные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов настоящего дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность граждан (л.д.№ переход права собственности и право собственности зарегистрированы надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ выдан правоподтверждающий документ (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение была зарегистрирована ФИО2, прибывшая из <адрес> (л.д.№

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Семейные же отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

С учетом установленных обстоятельств, а также вышеназванных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, правомочия которого, как собственника жилого помещения, нарушено, и формальная регистрация ответчика по указанному адресу обуславливает необоснованно бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг по числу зарегистрированных лиц в жилом помещении.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ признание гражданина утратившим право пользование жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, ответчик, сохраняя в квартиру регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

В этой связи требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Беляевой ФИО12 удовлетворить:

-Признать Волкову ФИО13 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

- Возложить обязанность на ОУФМС России по Московской области в Ступинском муниципальном районе снять Волкову ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья: Ильина О.И.