Решение от 16.06.2015 по делу № 2-1705/2015 от 19.05.2015

3

Дело №2-1705/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 16 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р к ООО «С» о взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Р обратился в суд с иском к ООО «С» о взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что **.**,** на ... произошло ДТП. Страховая компания признала указанное ДТП страховым случаем, выплатила страховое возмещение, которого оказалось недостаточно для возмещения ущерба. Решением Заводского районного суда г. Кемерово от **.**,** в его пользу с ответчика было взыскано страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. Требования о взыскании неустойки в ходе рассмотрения дела в Заводском районном суде ... заявлены не были. В связи с обращением в суд за защитой нарушенного права им были понесены судебные расходы. Просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее представитель ответчика суду пояснил, что признает требования в части взыскания судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между Р и ИП Р был заключен договор поручения (л.д. 30), согласно которого доверитель поручает, а поверенный в соответствии с действующим законодательством РФ, принимает на себя обязательство своими силами или силами иных лиц, согласно выданной доверителем доверенности, защищать права и законные интересы доверителя в суде общей юрисдикции по гражданскому делу по иску доверителя к ООО «С» о взыскании страхового возмещения, а также оказывать иную юридическую помощь в объеме и на условиях установленных настоящим соглашением, вознаграждение за ведение настоящего поручения составляет: <данные изъяты> рублей – за устную консультацию по делу, <данные изъяты> рублей за подготовку сложных юридических документов, в том числе иска, и т.п., <данные изъяты> рублей за подготовку простых юридических документов, в том числе справок, заявлений, ходатайств и других документов правого характера, <данные изъяты> рублей за каждый день занятости при представлении интересов доверителя в суде. При этом под днем занятости понимается день, когда представитель был фактически занят (вне зависимости от времени работы в течение дня) по исполнению поручения (в том числе ознакомление с делом, участие в судебных заседаниях), <данные изъяты> рублей – за подготовку апелляционной или кассационной жалобы и за день занятости при рассмотрении гражданского дела в суде апелляционной, кассационной жалобы. При оказании юридической помощи, связанной с выездом представителя в другой населенный пункт, оплата услуг осуществляется в двойном размере. Оплата вознаграждения производится в наличной форме до вынесения судом первой инстанции решения по делу. Подтверждением оплаты служат квитанции, выданные поверенным; между ИП Р и К было заключено соглашение об оказании юридической помощи (л.д. 74), согласно которого доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязательство оказать юридическую помощь клиентам ИП Р по его поручению на основании доверенности, выданной клиентом на условиях и в объеме, предусмотренных настоящим соглашением, адвокат оказывает доверителю следующую юридическую помощь: представителя в гражданских делах по делам о взыскании страхового возмещения, взыскания денежных средств, возмещения ущерба, объем работ определяется условиями договора между доверителем и клиентом, вознаграждением адвоката является гонорар, который выплачивается в следующем порядке: доверитель оплачивает аванс при подписании настоящего соглашения в сумме <данные изъяты> рублей в месяц, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от **.**,** (л.д. 76) Р оплатил ИП Р по договору поручения от **.**,** <данные изъяты> рублей, согласно квитанции АП № ** (л.д. 77) ИП Р **.**,** оплатил НО Коллегия адвокатов «<данные изъяты>» ... № ** за юридическое обслуживание <данные изъяты> рублей, согласно квитанции АП № ** (л.д. 77) ИП Р **.**,** оплатил НО Коллегия адвокатов <данные изъяты>» г. Кемерово Кемеровской области № ** за юридическое обслуживание **.**,** <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного выше, учитывая объем и сложность выполненной работы, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в ... стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ООО «С» в пользу Р расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает возможным взыскать с ООО «С» в пользу Р <данные изъяты> рублей, в остальной части Р в иске – отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░. ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**,** ░░░░