Решение по делу № 2-742/2018 от 03.07.2018

дело № 2-742/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2018 года                                                                           г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                              Сатиной И.П.,

    при секретаре                                                                          Батоболотовой А.Б.,

    с участием истца                                                                     Смирновой В.А.,

    ответчика                                                                                 Бутенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.А. к Литвина Е.А., Бутенко О.А. о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд ссылаясь на то, что после смерти ее бабушки Заболоцкой А.Р. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме нее наследниками по завещанию являются ее сестры – Литвина Е.А. и Бутенко О.А., которые на наследство не претендуют и не намерены его принимать.

Нотариус отказала ей в оформлении прав на квартиру, поскольку имеются расхождения в договоре на передачу квартиры в собственность граждан, в части несовпадения даты заключения договора с датой регистрации данного договора в БТИ.

Остальное имущество бабушки ею принято в нотариальном порядке.

Просит суд включить в наследственную массу умершей Заболотской А.Р. спорную квартиру, признать ее принявшей наследство после смерти бабушки, признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Бутенко О.А. суду пояснила, что согласна с заявленными требованиями, на наследственное имущество не претендует.

Ответчик Литвина Е.А. в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее, указала, что с требованиями согласна.

Представитель Управления Росреестра, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся должным образом.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец Смирнова В.А. является внучкой Заболоцкой А.Р., умершей 15 мая 2017 года.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

После смерти бабушки, истец обратилась в установленном порядке к нотариусу, на ее имя были выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсации по закрытым лицевым счетам.

В оформлении прав на спорную квартиру было отказано, поскольку имеются несоответствия в датах составления договора на передачу квартир в собственность граждан и его регистрации в БТИ.

Из материалов дела следует, что 15.10.1993г. был составлен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, в соответствии с которым, Заболоцкой А.Р. приобрела квартиру по адресу: <адрес>, при этом дата регистрации данного договора в БТИ указана – 14 октября 1993г.

Право собственности Заболоцкой А.Р. на указанную квартиру также подтверждается регистрационным удостоверением № 726 от 14.10.1993г., выпиской из реестра объектов технического учета.

Суд полагает, что неточность в указании даты заключения договора и его регистрации не должна влиять на наследственные права истца, поскольку в материалы дела предоставлено достаточно доказательств того, что спорная квартира принадлежала на праве собственности Заболоцкой А.Р., в связи с чем, квартира является ее наследственным имуществом.

Поскольку истец приняла иное имущество бабушки в установленном порядке, считается, что она приняла все наследственное имущество умершей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении площади квартиры суд руководствуется представленными в материалы дела сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Смирнова В.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу Заболоцкой А.Р., умершей 15 мая 2017 года квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать Смирнова В.А. принявшей наследство после смерти бабушки Заболоцкой А.Р..

Признать право собственности Смирнова В.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 31,7 (тридцать одна целая семь десятых) квадратных метра.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2018 года.

    Судья                                                                                                      И.П. Сатина

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в материалы гражданского дела № 2-742/18 Шилкинского районного суда Забайкальского края.