Решение по делу № 2-1611/2020 от 01.06.2020

Дело № 2-1611/2020

43MS0076-01-2020-002038-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 30 июня 2020 года    

    Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Марфиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Финансовые Ресурсы" к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ООО МКК «Финансовые ресурсы» и ФИО6 заключен договор займа {Номер} на сумму 6000 руб. сроком возврата до {Дата} включительно. Согласно условиям договора, за пользование займом установлена процентная ставка в размере 0,4% в день от суммы займа в период с {Дата} по {Дата}, с {Дата} до дня фактического возврата суммы займа – 2,17%. Между истцом и заемщиком заключались дополнительные соглашения, которыми срок пользования заемными денежными средствами продлен до {Дата}, установлена процентная ставка в размере 0,4% в день от суммы займа в период с {Дата} по {Дата}, с {Дата} до дня фактического возврата суммы займа – 2,17%. {Дата} заемщик умер. Наследниками умершего являются ответчики. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО6 обязательств по договору займа, ООО МКК «Финансовые ресурсы» обратилось за выдачей судебного приказа. Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Финансовые ресурсы» сумму займа в размере 4000руб., проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в размере 8000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 480 руб., на оплату юридических услуг - 1500 руб.

Представитель истца ООО «Финансовые Ресурсы» в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что ФИО6 брал заем для приобретения сотового телефона. Дополнительно пояснила, что размер заявленных исковых требование не превышает размер наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, руководствуясь следующим.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО МКК «Финансовые ресурсы» и ФИО6 заключен договор займа {Номер} на сумму 6000 руб. сроком возврата до {Дата} включительно, а заемщик принял на себя обязательства возвращать займ и уплачивать проценты за пользование им в порядке, предусмотренном договором займа (л.д. 7-8).

За пользование займом установлена процентная ставка в размере 0,4% в день от суммы займа в период с {Дата} по {Дата}, с {Дата} до дня фактического возврата суммы займа – 2,17%.

Между истцом и заемщиком заключались дополнительные соглашения, согласно которым срок пользования заемными денежными средствами продлен до {Дата}, установлена процентная ставка в размере 0,4% в день от суммы займа в период с {Дата} по {Дата}, с {Дата} до дня фактического возврата суммы займа – 2,17%.

Денежные средства получены ФИО6 в полном объеме, согласно расходному кассовому ордеру от {Дата} (л.д. 9).

{Дата} заемщик умер.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с этим по данному делу юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследников, сведений о фактическом принятии наследства, составе наследственного имущества и его стоимости.

Согласно данным наследственного дела {Номер} наследниками, и наследство после смерти ФИО6, являются ответчики.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {Дата} {Номер} "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по договору займа {Номер} от {Дата} надлежащим образом ответчиками не представлено, расчеты задолженности, представленные истцом, не опровергнуты.

С учетом вышеизложенных норм права суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору займа {Номер} от {Дата} с ответчиков исключительно в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от {Дата} № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Договор потребительского микрозайма, заключен между сторонами на период с {Дата} по {Дата} включительно.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиками не оспорен, судом проверен, признан верным. Иной расчет задолженности ответчиками, вопреки положений ст. 56 ГПК РФ, не представлен. Размер процентов, начисленных истцом, не превышает предельный размер процентов, установленный федеральным законодательством.

Установив фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о неисполнении заемных обязательств заемщиком и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права и условия договора, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчиков в пользу ООО «Финансовые ресурсы» проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в сумме 8000руб.

Оснований для освобождения наследников заемщика от исполнения обязательств не имеется.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу ООО «Финансовые Ресурсы» расходы на оплату государственной пошлины в размере 480 руб., на оплату услуг представителя в размере 1500 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО "Финансовые Ресурсы" удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу ООО "Финансовые Ресурсы" за счет наследственного имущества в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 4000руб., проценты за пользование денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} в размере 8000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 480руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1500руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме принято 07.07.2020.