УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Елдратов В.В., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Максимовым М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином <данные изъяты>, уроженцем <адрес>, проживающим по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты сотрудники полиции ОМВД России <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, ФИО5 по указанию оперативного дежурного ОМВД России <данные изъяты> выехали по полученному телефонному сообщению от ФИО6 об избиении <данные изъяты> Максимовым М.Н. по адресу: <адрес>, Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции прошли в указанную квартиру, где в их присутствии Максимов М.Н. нанес два удара в область лица <данные изъяты> ФИО6, начал высказывать в адрес <данные изъяты> слова угрозы, вел себя агрессивно. На законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 прекратить противоправные действия Максимов М.Н. не реагировал. После чего его пригласили в служебный автомобиль, где он начал вести себя по отношению к сотрудникам полиции крайне агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, начал размахивать руками и ногами, пытался повредить форменное обмундирование, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия Максимов М.Н. не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Максимов М.Н. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Совершение Максимовым М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.
Его виновность находит свое подтверждение иными доказательствами, имеющимися в деле: рапортами сотрудников полиции ОМВД России <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4, их объяснениями, из которых следуют подробные обстоятельства совершения Максимовым М.Н. административного правонарушения, аналогичные тем, которые изложены в протоколе; объяснениями ФИО6, Максимова М.Н.
Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Максимов М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.
Признание вины, раскаяние в содеянном Максимова М.Н. судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судье не представлены.
Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Максимовым М.Н. административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, личность виновного, также учитывает указанные обстоятельства, смягчающие его ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Максимова М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>.
Разъяснить Максимову М.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Елдратов