Решение по делу № 2-598/2017 от 03.07.2017

Дело № 2 – 598\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Темников 25 июля 2017 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовии в составе судьи Сюлина И.А., при секретаре Кунавиной Л.Н.,

с участием в деле: истца Корнилова А.В.,

ответчиков Урмашевой Т.В., Мамаевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнилова А.В. к Урмашевой Т.В., Мамаевой С.Д. о взыскании с работников материального ущерба,

установил:

Корнилов А.В. обратился в суд с иском к Урмашевой Т.В., Мамаевой С.Д. о взыскании с работников материального ущерба, указав, что в магазине «Башмачок» ответчик Урмашева Т.В. работала в должности продавца с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Мамаева С.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиками был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно данному договору ответчики приняли на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества. 25.11.2016 была проведена инвентаризация, в результате которой была обнаружена недостача материальных ценностей в размере 173 768 рублей. Ответчики были ознакомлены с должностной инструкцией под роспись, однако, возложенные на них обязанности не исполнили и пояснили, что брали деньги из кассы для личных нужд, а также товар, о чем свидетельствуют расписки, данные ответчиками. Бездействие ответчиков, выразившееся в неисполнении своей обязанности, стало причиной возникновения ущерба. Причиненный ущерб ответчики возместить в добровольном порядке отказались.

Просит взыскать с ответчиков Урмашевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамаевой С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Корнилова А.В. сумму причиненного ущерба в размере 173 768 рублей. Взыскать с ответчиков Урмашевой Т.В., Мамаевой С.Д. в пользу Корнилова А.В. судебные издержки, потраченные на оплату госпошлины в размере 4675 рублей, услуги адвоката 3500 рублей.

В судебном заседании истец Корнилов А.В. изменил исковые требования и просил взыскать с ответчиков Урмашевой Т.В. 28 371 рублей, Мамаевой С.Д. 29 580 рублей согласно их распискам, и по 35 578 рублей 50 копеек с каждой согласно акта ревизии.

В судебном заседании истец Корнилов А.В. и ответчики Урмашева Т.В., Мамаева С.Д. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, при этом предъявили суду письменное мировое соглашение, в котором изложены условия мирового соглашения.

Согласно представленному сторонами мировому соглашению:

1. Ответчик Урмашева Т.В. обязуется платить Корнилову А.В. ежемесячно с августа 2017 года не менее 5 000 (пять тысяч) рублей, и в срок до 1 июля 2018 года погасить сумму 63 949 (шестьдесят три тысячи девятьсот сорок девять) рублей 50 копеек.

2. Ответчик Мамаева С.Д. обязуется платить ежемесячно с августа 2017 года не менее 5 000 (пять тысяч) рублей, и в срок до 1 июля 2018 года погасить сумму 65 158 (шестьдесят пять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 50 копеек.

3. Судебные издержки, понесенные истцом на оплату государственной пошлины и услуги адвоката распределяются по 4 087 (четыре тысячи восемьдесят семь) рублей 50 копеек с каждого ответчика.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст.173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется их подписи в мировом соглашении.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Корниловым А.В. и ответчиками Урмашевой Т.В. и Мамаевой С.Д. по гражданскому делу по исковому заявлению Корнилова А.В. к Урмашевой Т.В., Мамаевой С.Д. о взыскании с работников материального ущерба.

По условиям мирового соглашения: 1. Ответчик Урмашева Т.В. обязуется платить Корнилову А.В. ежемесячно с августа 2017 года не менее 5 000 (пять тысяч) рублей, и в срок до 1 июля 2018 года погасить сумму 63 949 (шестьдесят три тысячи девятьсот сорок девять) рублей 50 копеек.

2. Ответчик Мамаева С.Д. обязуется платить Корнилову А.В. ежемесячно с августа 2017 года не менее 5 000 (пять тысяч) рублей, и в срок до 1 июля 2018 года погасить сумму 65 158 (шестьдесят пять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 50 копеек.

3. Судебные издержки, понесенные истцом на оплату государственной пошлины и услуги адвоката, распределяются по 4 087 (четыре тысячи восемьдесят семь) рублей 50 копеек с каждого ответчика - Урмашевой Т.В. и Мамаевой С.Д..

    Производство по делу по исковому заявлению Корнилова А.В. к Урмашевой Т.В., Мамаевой С.Д. о взыскании с работников материального ущерба, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Председательствующий

судья И.А. Сюлин

2-598/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Корнилов А.В.
Ответчики
Мамаева С.Д.
Урмашева Т.В.
Суд
Темниковский районный суд Республики Мордовия
Дело на странице суда
temnikovsky.mor.sudrf.ru
03.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2017Передача материалов судье
04.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2017Подготовка дела (собеседование)
12.07.2017Подготовка дела (собеседование)
12.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее