Решение по делу № 1-237/2023 от 30.06.2023

Дело №1-237/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ишимбай                                                                                  11 августа 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Симонова И.А.,

подсудимой Акшенцевой Н.А.,

защитника - адвоката Ипполитовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Акшенцевой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акшенцевой Н.А. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

21 марта 2023 года около 19.03 часов Акшенцева Н.А., находясь возле стола кассовой зоны магазина «Красное&Белое», расположенного в доме №7 по ул.Машиностроителей г.Ишимбай, увидела на полке стола оставленный без присмотра смартфон марки «realmeC35» модель RMX3511, 128 Gb, принадлежащий ФИО12. и решила совершить тайное хищение чужого имущества в виде данного смартфона.

Реализуя свой преступный умысел, Акшенцева Н.А. в то же время, находясь там же по вышеуказанному адресу, стоя у стола кассовой зоны, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и личного обогащения путем свободного доступа передвинула обнаруженный ею смартфон в сторону и накрыла его находящейся при ней ручной кладью, после чего, произведя оплату совершенной ею покупки, забрала с полки стола смартфон, принадлежащий ФИО13., тем самым тайно похитила принадлежащий последней смартфон марки «realmeC35» модель RMX3511, 128 Gb стоимостью 8500 рублей в силиконовом чехле, который для ФИО14. материальной ценности не представляет. Затем Акшенцева Н.А. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО15 значительный материальный ущерб в сумме 8500 рублей.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО16. через приемную суда поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ущерб возмещен путем передачи денежных средств и принесения извинений, претензий не имеет.

Подсудимая Акшенцева Н.А. также просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с потерпевшей, возместила ущерб.

Защитник подсудимой - адвокат Ипполитова Т.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку подзащитная совершила преступление средней тяжести, потерпевшая и подсудимая примирились между собой, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ возражал.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Акшенцева Н.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из ходатайства потерпевшей следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Акшенцевой Н.А. в связи с примирением, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимой не имеет.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей своих прав на примирение с подсудимой Акшенцевой Н.А., при этом установлено, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения.

Характеризуя личность подсудимой, суд принимает во внимание, что Акшенцева Н.А. ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Акшенцевой Н.А. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшей суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Акшенцевой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Акшенцевой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно смартфон марки «realmec35», чехол, сим-карту, коробку -разрешить использовать собственнику Хисматуллиной А.М. CD-диск с видеозаписью, кассовый чек- хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                      Ю.И. Сушко