Решение по делу № 5-115/2023 от 06.04.2023

16RS0№-32 дело №5-115/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Р.Р., при секретаре ФИО2, с участием представителя лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Макарова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 23 мин. по адресу: <адрес>, Макаров Р.Г., управляя автобусом Нефаз, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 22.7 ПДД РФ, начал движение от остановки общественного транспорта с открытыми дверями и допустил падение пассажира Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир автобуса Нефаз Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Привлекаемое лицо Макаров Р.Г. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель привлекаемого лица в судебном заседании пояснил, что Макаров Р.Г. с протоколом не согласен, автобус стоял на месте, не двигался. Исходя из схемы видно, что передняя часть автобуса была ближе к тротуару, между тротуаром и автобусом было расстояние 30 см, если бы автобус начал движение, он бы наехал на тротуар. Потерпевшая упала в районе передней двери, правая передняя часть находится дальше места падения.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что когда она выходила из автобуса через переднюю, водитель резко начал движение, она потеряла равновесие и вылетела из двери на асфальт, автобус начал движение при открытых дверях, просила наказать Макарова Р.Г. строго, ущерб ей не возмещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, рапортом сотрудника ГИБДД, сообщениями «03» от 07 и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 поставлен диагноз ушиб малого таза, верхней 3-й левого бедра и левой ягодичной области, закрытый перелом лонной и седалищной костей слева, объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на остановке «Солнышко» она зашла в автобус через переднюю дверь, задала вопрос кондуктору, после чего стала выходить также через переднюю дверь, автобус резко тронулся, она потеряла равновесие и упала на асфальт, и другими материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имела место травма таза в виде переломов ветвей левой лонной и седалищных костей без смещения, которая причинила средней тяжести вред здоровью.

Объяснения Макарова Р.Г. и кондуктора ФИО4 о том, что в момент падения потерпевшей автобус не двигался, даны с целью избежания ответственности Макаровым Р.Г. за совершенное административное правонарушение. Они опровергаются последовательными показаниями потерпевшей, а также исследованными материалами административного дела.

Следовательно, вина Макарова Р.Г. в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида административного наказания и его размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, личность правонарушителя, суд считает, что исправление Макарова Р.Г. и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья      (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья