Дело № 1 – 244/2022
91RS0011-01-2022-001704-82
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,
секретаря - Корнацкой И.В.,
прокурора - Киршиной И.Е.,
адвоката - Ставенко Н.И.,
потерпевшей - Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Фандюшина В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина <данные изъяты>; имеющего среднее (полное) образование; ранее не судимого; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Фандюшин В.В. умышлено нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи ранее, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:
24.03.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым № 5-54-97/2022 года, вступившим в законную силу 05.04.2022 года, Фандюшин В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ.
Несмотря на это, Фандюшин В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, на путь исправления не стал, и вновь совершил аналогичное деяние.
Так, подсудимый Фандюшин В.В., 02.05.2022 года, примерно в 00 час. 20 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение физической боли Потерпевший №1, умышленно нанес ей три удара кулаком правой руки в лобную область головы и один удар кулаком правой руки в область левого глаза, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 01.06.2022 года №, повреждения в виде кровоподтека на верхнем веке левого глаза и ссадины лобной области по условно-срединной линии обнаруженные у Потерпевший №1, которые не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причиняющие вред здоровью человека (Пункт 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
При рассмотрении уголовного дела подсудимый Фандюшин В.В. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
От потерпевшей возражений против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, не поступило.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Фандюшина В.В. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.
Фандюшин В.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.
Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.
Действия подсудимого Фандюшина В.В. суд квалифицирует по ст. 116.1 УК Российской Федерации - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
По месту жительства Фандюшин В.В. характеризуется с посредственной стороны; На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. /л.д. 116,120, 99/
Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание Фандюшина В.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Фандюшина В.В., судом не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Фандюшина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ, но не свыше 4 часов в день.
Контроль над поведением осужденного Фандюшина В.В. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.
До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении осужденного Фандюшина В.В. в виде обязательства о явке, оставить без изменения.
Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: В.В. Шукальский