Решение по делу № 2-41/2018 (2-1054/2017;) от 21.12.2017

по делу №2-41 /2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Караидель 17 января 2018 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Караидельского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Уфалеспром» об устранении нарушений лесного законодательства,

установил:

Прокурор Караидельского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО «Уфалеспром» с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование искового заявления указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, проверено место рубки и заготовки древесины площадью № га, находящееся в лесном квартале №, лесотаксационного выдела № <адрес> участкового лесничества <адрес> Республики Башкортостан. Рубка леса проведена ООО «Уфалеспром» на основании лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ № на лесном участке, арендуемом ООО «Уфалеспром» по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проверки разработка леса завешена, однако в нарушение п. 13.61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в нарушение п.п. 16 и 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком очистка места рубок одновременно с заготовкой древесины от порубочных остатков не произведена.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Муховиков Д.Е., от исковых требований отказался, производство по делу просил прекратить, в виду устранения ответчиком до рассмотрения дела, выявленных нарушений.

Представитель ГКУ РБ «Управление лесничествами» по <адрес> лесничеству начальник отдела Г. в прекращении дела не возражал в виду того, что ответчиком выявленные в ходе проверки нарушения устранены.

Представитель ответчика ООО «Уфалеспром» в суд не явился, причины не явки суду не известны. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие указанного лица.

    Изучив в совокупности материалы дела, учитывая мнение сторон, суд считает возможным прекратить производство по делу.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из представленной отделом ГКУ РБ «Управления лесничествами» по Караидельскому лесничеству справки, ответчиком произведена очистка мест рубок от порубочных остатков на указанном лесном участке.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принимает отказ от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Прекратить производство по делу по иску Прокурора Караидельского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Уфалеспром» о возложении обязанности произвести очистку места рубки и заготовки древесины площадью № га, находящееся в лесном квартале №, лесотаксационного выдела № <адрес> участкового лесничества <адрес> Республики Башкортостан.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15-дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Д.М. Ханов