Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2024 от 05.08.2024

Дело № 1-182/2024

УИД 23RS0001-01-2024-002800-26

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абинск                                                                     11 сентября 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.

при секретаре Дубовик Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Пьянова В.А.,

подсудимого Брага В.Г.,

защитника адвоката КА КК «Юг» АП КК Сарычева А.А.,

потерпевшей ФИО19

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Брага ФИО20

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Брага В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

02.12.2023, более точного времени следствием не установлено, Бранга В.Г., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков совместно с Потерпевший №1, находящимся у него в гостях, увидел на его руке золотое кольцо-печатку с камнем черного цвета. В указанное время и месте у Брага В.Г., внезапно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение золотого кольца принадлежащего Потерпевший №1.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, Брага В.Г. 02.12.2023, более точного времени следствием не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, попросил у Потерпевший №1 примереть его золотое кольцо, которое впоследствии тайно похитил.

Завладев похищенным Брага В.Г., распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 41 808 рублей 00 копеек, согласно чека № от 01.12.2023 о приобретении кольца.

Подсудимый Брага В.Г., допрошенный в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебномзаседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Браги В.Г., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он действительно примерно 02.12.2023, более точного времени не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе распития спиртного, попросил примерить кольцо у своего приятеля Потерпевший №1, который находился у него в гостях, после чего он решил похитить принадлежащее Потерпевший №1 золотое кольцо-печатку с камнем черного цвета, которую впоследствии пытался сдать в ломбард и ювелирный магазин, но не смог, так как у него с собой не было паспорта. Однако, он данное, похищенное им золотое кольцо продал таксисту, который возил его из п. Ахтырского в г. Абинск в ломбард. Вырученные денежные средства от продажи кольца он потратил на спиртные напитки и продукты питания. За сколько он продал похищенное у ФИО10 золотое кольцо, он не помнит. Материальный ущерб, причиненный Потерпевший №1 в сумме 41 808 рублей, он обязуется возместить в полном объеме.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования и в соответствии п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, оглашенных в судебном заседании, следует, что 30.11.2023 он решил съездить в гости к своему ранее знакомому ФИО21, фамилии его не знает, который проживает в <адрес>. В гостях у ФИО22 и его сожительницы по имени ФИО23 они распивали спиртные напитки. Уже после полуночи 01.12.2023 в гости к ФИО24 приехал <данные изъяты> и они вместе куда-то уехали, а он и ФИО25 с <данные изъяты> остались ночевать в квартире. Примерно в полдень 01.12.2023 он проснулся и вместе с ФИО26 они решили отправиться за покупками в г. Абинск, так как он хотел приобрести себе золотое кольцо. В ювелирном магазине «585» он приобрел золотое кольцо примерно за 42 000 рублей. Точную стоимость он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, так как с утра 01.12.2023 он употреблял спиртные напитки. После того как он приобрел кольцо с черным камнем, он надел его себе на безымянный палец правой руки срезав бирку с кольца в магазине. Примерно в 16-17 часов направился вместе с ФИО27 на такси в <адрес> в гости к ФИО28. По приезду к ФИО29 они продолжили употреблять спиртные напитки вдвоем с ФИО30 На следующий день, 02.12.2023 около 12.00 часов он вместе с ФИО31 направились в гости к ФИО34 Брага ФИО35 который проживает на соседней улице. В гостях у Брага В.Г. они употребляли спиртные напитки в больших количествах. В квартире находились он, <данные изъяты> В ходе распития спиртного Брага В. обратил внимание на его золотой перстень и попросил его примерить. Он снял с пальца свой перстень и передал его Брага В., при этом ФИО3 не просил его подарить ему перстень или дать его поносить. Брага В. сразу же надел его перстень на свой палец на руке и стал говорить тосты и они продолжили распивать спиртные напитки. Вскоре в гости к Брага В. пришел <данные изъяты>, а он решил остаться в гостях у Брага В. и И., продолжил распивать спиртные напитки и вскоре уснул. Утром 03.12.2023 он проснулся и увидел, что на его руке отсутствует кольцо, которое он приобрел ранее в г.Абинске в ювелирном магазине. Он вспомнил, что давал посмотреть это кольцо Брага В. однако его в квартире уже не было. Он спросил у И., где его вещи, но она была сильно пьяна и ничего пояснить не могла. Он обул свои зимние кроссовки, которые также привез с собой в сумке, собрался и поехал домой в г.Абинск на такси, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Спустя несколько дней от Е. ему стало известно, что его золотой перстень Брага В. вместе Л. сдали в ломбард в г. Абинске. Впоследствии тот лично ему в этом признался и попросил написать заявление в полицию о том, что к нему он не имеет претензий, что он и сделал. Однако подумав, он решил привлечь к уголовной ответственности Брага В., а заявление, поданное им 22.01.2024 было написано под давлением со стороны Брага В.Г.. Причиненный ему ущерб является для него значительным, так как он проживает на съемной квартире и не имеет постоянного источника дохода. На жизнь зарабатывает случайными заработками.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что примерно в конце ноября 2023 к нему в гости приехал его знакомый Потерпевший №1, который также был на СВО. Они вместе с ФИО4, его ныне покойной сожительницей и подругой Ю., распивали спиртные напитки. После этого они уехали домой. Примерно в первых числах декабря, какого точно числа он не помнит, он пришел в гости к <данные изъяты> Брага В.Г., где у него в гостях находился Потерпевший №1, который распивал спиртные напитки вместе с его братом и того супругой. Он также присоединился к ним, но вскоре уснул на кресле, так как ранее употреблял спиртное. Когда он проснулся, сколько было времени, он не помнит, он сразу направился к себе домой. Потерпевший №1 в квартире уже не было. На следующий день, примерно после обеда он снова пришел в гости к <данные изъяты> ФИО1, где они немного еще употребили спиртного и в это время он увидел на одном из пальцев руки брата ФИО1 золотую мужскую печатку с камнем черного цвета. Он спросил, откуда у того это кольцо, на что он ответил, что его ему подарил Потерпевший №1, но он хочет сдать это кольцо в скупку, так как ему нужны были денежные средства. После этого его брат ФИО1 решил поехать в <адрес> и сдать это кольцо либо в ломбард, либо в магазин ювелирных изделий. Тот вызвал такси, и он вместе с ним за компанию направились в <адрес>. По приезду в г. Абинск, таксист остановил им по просьбе <данные изъяты> Брага В.Г. около ломбарда в центре напротив почты по ул. Советов. <данные изъяты> вышел из автомобиля вместе с таксистом, а он остался ждать их в автомобиле. Когда они вернулись, то <данные изъяты> сказал, что кольцо у него в ломбарде не приняли, так как у него не было с собой паспорта. Со слов <данные изъяты> Брага В.Г. ему стало известно, что указанное золотое мужское кольцо он продал таксисту примерно за 14 000 рублей, Вырученные денежные средства тот потратил на спиртные напитки и продукты питания.

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что он осуществляет ремонт ювелирных изделий, оформлен как самозанятый. В первых числах декабря 2023 года, в конце рабочего дня в мастерскую к нему зашел ранее не знакомый мужчина, который был с признаками сильного алкогольного опьянения, когда тот заходил, то шатался, и от него был сильный запаха алкоголя. Данный мужчина, зайдя в мастерскую, предложил купить у него мужскую печатку, пояснил, что данное кольцо он приобретал в магазине для брата, но брату не понравилось, а обратно магазин кольцо не принял, в связи с чем, он хочет продать данную печатку. При этом, каких-либо документов, удостоверяющих личность данного мужчины он не показал, так же у него не было чека на приобретенное им указанного кольца. Сказал, что за данное кольцо в ломбарде ему предлагали 17000 рублей, а он хотел бы за него получить 20 000 рублей, при этом куплено кольцо в магазине в два раза дороже. Он спрашивал у мужчины ворованное ли кольцо или нет, на что тот убеждал его, что данное кольцо он сам лично покупал в магазине, при этом, чека он не показывал. По внешнему состоянию кольцо было как новое, но он отказался его покупать, в связи с тем, что у него не было денег, и вообще он старается золото не приобретать, так как просто занимается ремонтом ювелирных изделий.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что точную дату он указать не может, в начале декабря 2023 года он в дневное время находился на линии. Около 14 часов 00 минут ему поступила заявка от диспетчера проехать по адресу <адрес> С данного адреса он забрал двух ранее не известных ему мужчин, которые после того как сели в автомобиль сообщили что им нужно будет проехать по нескольким адресам. В поездке по ходу движения он узнал, что они <данные изъяты>, так как тот который сидел впереди в разговоре сообщил об этом. Так же он сообщил, что находился в зоне СВО. Данные мужчины были в сильном алкогольном опьянении. В суть их разговоров он не вникал, но они практически все время разговаривали за деньги. Так первым адресом, они поехали в салон сотовой связи «МТС» расположенный по ул. Красной пгт. Ахтырский. Им туда нужно было как он понял для того, что бы снять денежные средства с сим карты на которую якобы были перечислены денежные средства тому, который был на СВО. После того, как они заехали в салон сотовой связи в пгт. Ахтырском, у данных мужчин, как он понял ничего не вышло, и они сказали что нужно ехать в «МТС», расположенный в г. Абинске по     ул. Советов д. 53. Они приехали на указанный адрес, и оба мужчины вышли из машины и пошли в салон сотой связи. Его они так же попросили пройти с ними, так как им нужно было вывести денежные средства, а с собой банковской карты у них не было, и для этого они попросили воспользоваться его картой. Они зашли в «МТС», тот мужчина, который был повыше ростом, стал просить девушку за кассой проверить баланс его сим-карт, с собой у него было около трех штук. Проверив все три сим-карты ни на одной из них денег не было. Несмотря на это, мужчина который был повыше ростом говорил, что бы он не волновался и они обязательно заплатят, и нужно их еще повозить. С салона связи «МТС» они поехали в магазин «Красное Белое», расположенный по ул. Советов д.118, там данные мужчины купили небольшую бутылку водки. После чего они поехали по направлению в пгт. Ахтырский. Двигаясь еще по городу Абинску в сторону выезда, разговоры насчет денежных средств между мужчинами не прекращались. В какой-то момент они стали разговаривать на <данные изъяты> Суть их разговора была в том, что у них нет денег, чтобы расплатиться с ним. В тот момент, когда они уже выезжали из г.Абинска, они вспомнили за какую-то свою родственницу и попросили свозить их на четвертый участок, адрес куда они ездили он не помнит. Приехав на адрес, оба мужчины вышли из машины и прошли в дом, там они находились около 15 минут, после чего вышли, и они поехали обратно. Он помнит, что они выезжали по ул. Тищенко г.Абинска, и он останавливался в магазине «Алкотека». В данном магазине они так же приобрели какой-то алкоголь. После они поехали по направлению в пгт. Ахтырский, тот что сидел сзади, сказал, что без денег отсюда не уедет, и сказал <данные изъяты>, что намерен сдать кольцо в ломбард, на что тот у него спросил «Ты точно хочешь это сделать?», в ответ тот что сидел сзади уверенно сказал «да», пояснив что это кольцо ему уже не нужно, и сказал отвезти их к ломбарду. Он развернулся и поехал обратно в центр г.Абинска, где напротив центральной остановки остановился около ломбарда. Так как ни у кого из мужчин не было паспорта, они попросили его сдать кольцо по своим документам, но при себе паспорта у него тоже не было, а по водительскому удостоверению девушка принимать кольцо отказалась. При этом предварительно она сообщила, что его стоимость у них в ломбарде будет составлять около 11000 рублей, точную сумму он не помнит. На что он сообщил мужчинам что, более ему помочь им нечем. И понимая, что спустя около двух часов разъездов он может остаться без денег он предложил купить данное кольцо за ту цену, что оценили в ломбарде, с учетом вычета суммы за поездку. Они поговорили и сошлись на том, что он доплатит 8000 рублей, остальные деньги пойдут в счет поездки. Решив данный вопрос он проехал к банкомату «Тинькофф» банка расположенный в магазине «Пятерочка» по ул. Республиканской г. Абинска, и снял со своей карты 8000 рублей, которые передал мужчине, который сидел сзади, тот, что был по меньше. Тот в свою очередь снял кольцо и передал его ему. Когда он приобретал кольцо он не знал, что оно принадлежит не этому мужчине. В ходе разговоров тот все время уверенно говорил, что это его кольцо, поэтому никаких подозрений о том, что кольцо может быть краденным у него не возникло. Когда он купил кольцо у данных мужчин, они попросили отвезти их обратно в пгт. Ахтырский. По пути они снова заехали в магазин «Алкотека», где накупили алкоголя, после чего он отвез их обратно туда же, откуда взял, на <адрес> В настоящее время кольца, которое он купил у одного из мужчин, у него нет, так как он сдал его в ломбард «Благо» 11.12.2023 в связи с тем, что ему нужны были денежные средства на организацию праздника его сына, у которого 13 декабря было день рожденье. Кольцо он сдавал на период около двух месяцев, но из-за финансовых трудностей не смог оплатить полную стоимость залога и отказался от данного кольца. Более в ломбард не обращался, и что произошло с кольцом ему не известно.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что официально она трудоустроена у ИП «Гайдаев Б.Б.» в должности продавца-консультанта ювелирного магазина «Золотой каприз», расположенного в г.Абинске по ул. Советов, 51. 01.12.2023 она находилась на работе. Примерно в 15 часов 00 минут к ним в магазин зашел покупатель – мужчина на вид около 40 лет вместе с женщиной, который осмотрел витрины и поинтересовался, имеются ли у них в продаже мужские кольца-печатки. Она сообщила ему, что такие изделия у них в продаже имеются, и показала ему кольцо с камнем-вставкой «оникс» черного цвета по краям с нанесением черной эмали, а вокруг камня «оникс» вставки камней «фионит». Мужчина показал ей свои руки и попросил кольцо его размера, какого именно он не знал. Она подала ему для примерки вышеуказанное кольцо, которое предложила померять ему на правую руку, на что он показал ей свою правую руку, на которой на безымянном пальце отсутствовала одна фаланга и тогда он сказал, что примеряет кольцо на левую руку. Он надел кольцо, оно ему понравилось, и он сказал, что хочет его приобрести за наличные денежные средства. Также он приобрел еще одно кольцо, только женское, так как он пришел в магазин с женщиной на вид возрастом около 40 лет. За это кольцо он также расплатился наличными денежными средствами. После оплаты она выбила кассовый чек по программе «1С» и передала мужчине вместе с чеком приобретенные в их магазине ювелирные изделия. После этого мужчина и женщина ушли из магазина и более никогда в их магазин не приходили. Спустя некоторое время, примерно в 20-х числах декабря 2023 года к ним в магазин пришел сотрудник полиции и поинтересовался, какие точно ювелирные изделия были приобретены у них в магазине 01.12.2023. Он интересовался покупкой мужского кольца-печатки с камнем «оникс», так как данное кольцо-печатка было похищено у покупателя. Она сразу вспомнила покупателей, так как 01.12.2023 у них была продажа только одного мужского кольца – печатки. Также покупатель ей запомнился тем, что он рассказывал, что пришел с зоны СВО, а также у него отсутствовала часть пальца. Так как у них в программе «1С» хранится вся информация о ранее проданных изделиях за последние три года, то она, открыв данную программу, распечатала на кассовом аппарате копию чека о приобретении товара за 01.12.2023 года. Также при продаже изделий каждый продавец фотографирует на рабочий телефон проданные ювелирные изделия вместе с чеком об их продаже и скидывает их в общую группу для руководителя и товароведа. Указанную фотографию с рабочего телефона она предоставила сотруднику полиции. В настоящее время может предоставить копию чека о приобретении вышеуказанных ювелирных изделий приобретенных в их магазине 01.12.2023. Также поясняет, что мужское кольцо-печатку, которое было приобретено у них в магазине 01.12.2023 примерно через день принес сдавать в скупку в их магазин другой мужчина, у которого она поинтересовалась, откуда у него это кольцо, так как это кольцо было куплено в их магазине и она его запомнила, потому, что оно одно было таким, на что пришедший мужчина, находившийся в алкогольном состоянии сказал, что ему его подарил его зять, и что сам он приехал из п. Ахтырского на такси. Однако она не приняла у него это кольцо, так как паспорта у него не было и он показался ей подозрительным и находился в нетрезвом состоянии.

Кроме признания вины подсудимым Брага В.Г., его вина подтверждается вышеприведёнными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО11, ФИО15, ФИО12, ФИО13, а так же письменными доказательствами:

заявлением Потерпевший №1 зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Абинскому району за номером 15444 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Брага В.Г., который в период времени с 03.12.2023 по 06.12.2023 в вечернее время находясь в <адрес> совершил хищение принадлежащего ему золотого перстня, чем причинил значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей;

протоколом очной ставки от 15.07.2024 между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Брага В.Г., в ходе которой потерпевший подтвердил свои показания, изобличив тем самым подозреваемого Брага В.Г., а подозреваемый Брага В.Г. сознался в содеянном преступлении;

протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому, с участием Брага В.Г. осмотрена <адрес>

протоколом выемки от 12.07.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля ФИО13 была изъята копия кассового чека № о приобретении золотого кольца-печатки;

протоколом осмотра документов от 12.07.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрена копия кассового чека №, и постановлением от 12.07.2024 приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

Исследуя собранные по делу вышеприведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, виновность подсудимого Брага В.Г. доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимму, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Брага В.Г., является преступлением в сфере экономики, направлено против собственности. По степени общественной опасности является преступлением средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание является в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины обвиняемым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ является совершение Брага В.Г. преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ по данному уголовному делу не имеется.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ УК РФ, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отягчающего вину обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в отношении    Брага В.В. могут быть достигнуты без изоляции его от общества с назначением наказания в виде обязательных работ, поскольку Брага В.Г., не имеет постоянного дохода и наказание в виде штрафа им, может быть не исполнено.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

копию чека № о стоимости похищенного имущества, находящаяся в материалах уголовного дела, следует оставить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь 296-300, 302- 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Брага В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения Брага В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения и сохранять её до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копия чека № о стоимости похищенного имущества, находящаяся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Председательствующий: