Дело № 2- 186/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2016 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.,
при секретаре Бояриновой И.В.
с участием представителя истца Авериной А.Ю. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Л.Х. к администрации сельского поселения Никольское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в состав наследства и признании права собственности.
Определением суда от 18 марта 2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы М.. При жизни мать завещала истице жилой дом с надворными постройками и земельный участок в <адрес>.
Для принятия наследства она обратилась к нотариусу, представленных документов оказалось недостаточных для выдачи свидетельства о праве на наследство.
Считает, что документами подтверждается, что ее мать владела жилым домом и земельным участком в <адрес> на праве собственности, а с момента ее смерти и она владеет данным жилым домом и земельным участком, в связи с этим просит включить в состав наследства и признать за ней право собственности на данное имущество решением суда.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Аверина А.Ю. заявленные требования поддержала. Дала пояснения согласно изложенного в иске.
Представитель ответчика администрации СП Никольское в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений не представили.
Представители третьих лиц Управление Росреестра и ФГБУ «ФКП Росрестра» в судебное заседание не явились, в отзыве просили рассмотреть дело без его участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Деминой Л.Х. – М..
Согласно ответу нотариуса Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ М. на запрос суда наследником по завещанию на жилой дом, баню и земельный участок вокруг дома в <адрес> является Демина Л.Х. Сын М.Н., как наследник по закону (инвалид 3 группы) ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о неприятие наследства после смерти М.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что М. принадлежали на праве собственности жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Данный факт подтверждается текстом завещания от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации МО Андроново о том, что завещание не отменялось и не изменялось; выпиской из похозяйственной книги и наличии у М. на праве собственности жилого дома с хозпостройками: <данные изъяты> в <адрес> и земельного участка по данному адресу.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ М. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно кадастровому паспорту жилого дома площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м, жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки.
Согласно справке администрации МО Андроновское от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ в жилом доме никто не зарегистрирован и не проживает.
По сведениям из ЕГРП права иных лиц на земельный участок и жилой дом не зарегистрированы.
Поскольку судом установлено, что на момент смерти земельный участок и жилой дом принадлежали М. на праве собственности, имеются основания для включения указанного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти М.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 9 от 29 мая 2012 года разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Другие лица на земельные участки и жилой дом не претендуют.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Деминой Л.Х. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.
земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № ХХ, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>;
здание с назначением жилой дом с кадастровым номером № ХХ, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Деминой Л.Х. право собственности на:
земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № ХХ, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>;
здание с назначением жилой дом с кадастровым номером № ХХ, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13 апреля 2016 года
Судья Н.Р. Кононова