Решение по делу № 2-3306/2017 от 28.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года                            г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Чертыковцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Белоусовой Т.М. о прекращении производства по гражданскому делу № по иску Белоусовой Т.М. к АО «Средневолжское предприятие железнодорожного транспорта» об обязании не чинить препятствий для подключения (технологического присоединения) к газораспределительной сети производственной базы, в связи с отказом от иска,

установил:

Белоусова Т.М. обратилась в суд с иском к АО «Средневолжское предприятие железнодорожного транспорта» об обязании не чинить препятствий для подключения (технологического присоединения) к газораспределительной сети производственной базы.

     В судебном заседании представителями истца представлено заявление Белоусовой Т.М. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по гражданскому делу № по иску Белоусовой Т.М. к АО «Средневолжское предприятие железнодорожного транспорта» об обязании не чинить препятствий для подключения (технологического присоединения) к газораспределительной сети производственной базы. Представители истца просили суд принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

     В судебном заседании представитель ответчика возражала против прекращения производства по делу.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Рассматривая заявление о прекращении производства и принимая отказ истца от требований, суд исходит из того, что отказ от исковых требований и прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску Белоусовой Т.М. к АО «Средневолжское предприятие железнодорожного транспорта» об обязании не чинить препятствий для подключения (технологического присоединения) к газораспределительной сети производственной базы, в связи с отказом от иска прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: