Решение по делу № 2-3669/2014 от 08.09.2014

<данные изъяты> Дело № 2-3669/14

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Улановой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Петелько Илье Леонидовиче о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Петелько И.Л. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности.

Иск обоснован тем, что 12 апреля 2012 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику <данные изъяты> под 17 % годовых сроком на 60 месяцев, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик стал допускать просрочки в уплате ежемесячных платежей.

Банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с заемщика: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом за период с 12 апреля 2012 года по18 июля 2014 года в сумме <данные изъяты> неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за период тот же период в сумме <данные изъяты>

Ответчик Петелько И.Л., будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 12 апреля 2012 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику <данные изъяты> под 17 годовых сроком на 60 месяцев, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными аннуитетными платежами.

Ответчик стал допускать просрочки в уплате ежемесячных платежей, прекратив их уплату, что согласно условиям договора является основанием для его расторжения (ст.450 ГК РФ).

Банком представлен расчет задолженности: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом за период с 12 апреля 2012 года по18 июля 2014 года в сумме <данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за период тот же период в сумме <данные изъяты>

Расчет задолженности судом проверен и с учетом условий кредитного договора ним согласен. Возражений от ответчика не поступило.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России», удовлетворить и расторгнуть кредитный договор от 12 апреля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Петелько И.Л.

Взыскать с Петелько Ильи Леонидовича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору:

- просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>

- просроченные проценты за пользование кредитом за период с 12 апреля 2012 года по18 июля 2014 года в сумме <данные изъяты>

- неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за период тот же период в сумме <данные изъяты>

- уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты> а всего взыскать в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов

2-3669/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк России, ОАО
Ответчики
Петелько И.Л.
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
08.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2014Передача материалов судье
12.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.10.2014Предварительное судебное заседание
27.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2014Дело оформлено
27.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее