Решение по делу № 2-607/2017 от 28.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«01» ноября 2017 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

с участием представителя истца Кравец М.А. по доверенности Трундаевой В.А.,

ответчика Корнукова В.В.,

при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-607/2017 по исковому заявлению Кравец М.А. к Корнукову В.В. об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кравец М.А. обратился в суд с иском к Корнукову В.В. об установлении границ земельного участка.

В судебном заседании от представителя истца Кравец М.А. по доверенности Трундаевой В.А. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик подписал акт согласования границ земельного участка. Просила производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Последствия отказа от иска ей понятны.

Истец Кравец М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Корнуков В.В. в судебном заседании не возражал против ходатайства представителя истца. Пояснил, что акт согласования границ им подписан.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ЗАО «АКТС» - кадастровый инженер Калинин С.А. в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известны.

Представитель третьего лица СНТ «Изобретатель» в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известны.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

При изложенных обстоятельствах и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд принимает отказ представителя истца Кравец М.А. по доверенности Трундаевой В.А. от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому №2-607/2017 по исковому заявлению Кравец М. А. к Корнукову В.В. об установлении границ земельного участка, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.С. Муштаков