ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волжск 25 декабря 2016 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ Гаврилова В.В., <данные изъяты>, привлекавшегося за совершение правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ –ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов В.Е. будучи доставленным дежурную часть в МО МВД России «Волжский», по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, ул.Щорса, д.8 по факту оскорбления сотрудника полиции – ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, находясь в помещении указанного отдела полиции выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя неадекватно, агрессивно, кричал. На законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал грубить, выражаться грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, размахивал руками, хватался за форменную одежду. При пресечении правонарушения оказывал злостное неповиновение, отталкивал от себя сотрудников полиции, падал на пол, цеплялся за ручки двери, при этом его противоправные действия сопровождались грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, тем самым Гаврилов В.Е. неповиновался законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Таким образом, Гаврилов В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В результате чего, УУП ОУУП МО МВД «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Гаврилова В.Е. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.
В судебном заседании Гаврилов В.Е., пояснил, что действительно высказывал в адрес сотрудников полиции оскорбительные выражения, поскольку ему была непонятна причина доставления в отдел полиции; не согласен с тем, что пытался учинить драку. Обстоятельства, указанные в объяснении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал.
Выслушав Гаврилова В.Е., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Гаврилова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Гаврилова В.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Гаврилова В.Е.
При таких обстоятельствах деяния Гаврилова В.Е., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит частичное признание вины. Обстоятельствами отягчающими вину является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности Гаврилова В.Е., который в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает положения ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Гаврилову В.Е. наказания в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Гаврилова В.В. и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: УИН №, наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МОМВД России «Волжский» по Республике Марий Эл) налоговый орган: №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, номер счета получателя платежа №, наименование банка: отделение - НБ Республики Марий Эл, на именование платежа: штрафы, КБК №.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья Ю.Р.Глухова