Дело № 2а-1123/2021
УИД 35RS0019-01-2021-001916-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сокол 22 ноября 2021 года
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.Б.,
при секретаре Мотовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> «Редут» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Отделению судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, начальнику Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Волковой А.А., судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Смирновой И.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее ООО «Редут») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам (далее ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам) Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее УФССП России по Вологодской области) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушения, мотивируя требования тем, что 27 ноября 2017 года мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 35 вынесен судебный приказ по делу № 2-2212/2017 по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Точилову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № M0LDCM10S15053010055 от 30 мая 2015 года в размере 44 320 рублей 83 копейки.
Согласно договору уступки прав (требования) № 8/504ДГ от 10 декабря 2020 года, заключённому между АО «АЛЬФА-БАНК» (цедент) и ООО «Редут», права требования по данному кредитному договору были уступлены ООО «Редут». ООО «Редут» обратилось с заявлением о правопреемстве к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 35. 19 июля 2021 года мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 35 вынесено определение об отказе в правопреемстве, поскольку исполнительное производство окончено в связи с погашением задолженности 02 октября 2019 года. Данное определение обжалуется ООО «Редут».
Согласно выписке по счёту, с момента вынесения судебного приказа денежные средства в счёт погашения задолженности поступали следующим образом: за период с 06 июля 2018 года по 15 января 2018 года в размере 1 001 рубль 55 копеек; за период с 13 июля 2019 года по 09 января 2020 года в размере 59 563 рубля 61 копейки, из которых 31 333 рубля 12 копеек возвращены на депозитный счёт ОСП на основании постановления № 19421251336201 от 30 августа 2019 года судебного пристава-исполнителя Смирновой И.В. Таким образом, задолженность на сегодняшний день фактически не погашена и составляет 15 088 рублей 79 копеек. Постановление об окончании исполнительного производства от 02 октября 2019 года является неправомерным, поскольку нарушают права на замену стороны взыскателя в исполнительном производстве. ООО «Редут» не имело возможности ранее обжаловать постановление, поскольку не располагало сведениями об окончании исполнительного производства.
Просит признать незаконным постановление от 02 октября 2019 года об окончании исполнительного производства № 10418/18/35042-ИП; обязать ответчика отменить постановление об окончании исполнительного производства и возобновить исполнительное производство.
Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 27 сентября 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Отделение судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области.
Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 22 октября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена начальник ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по ВО Волкова А.А.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «Редут» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направил заявление об отказе от административного искового заявления в связи с устранением нарушений ответчиком, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Административные ответчики начальник ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Волкова А.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Смирнова И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представители административных ответчиков ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам, УФССП по ВО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Точилов А.А., представитель заинтересованного лица АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ административного истца ООО «Редут» от заявленных требований к УФССП России по Вологодской области, ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области, начальнику ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области Волковой А.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области Смирновой И.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушения, поскольку данный отказ совершен административным истцом добровольно, выражен в письменной форме, подписан им и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь статьями 46, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Редут» от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Отделению судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, начальнику Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Волковой А.А., судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Смирновой И.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушения.
Прекратить производство по административному делу № 2а-1123/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Отделению судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, начальнику Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Волковой А.А., судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Смирновой И.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.Б. Попова