Решение от 24.03.2016 по делу № 12-380/2016 от 21.03.2016

Дело № 12-380/2016 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2016 года г. Челябинск

Судья Центрального районного суда г. Челябинска А. Ю. Овчинникова, рассмотрев жалобу директора филиала АО «<данные изъяты>» в г. Южноуральске Зырянов А.Ю, на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Челябинской области Л.А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Зырянов А.Ю, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г. Челябинска поступила жалоба директора филиала АО «<данные изъяты>» в г. Южноуральске Зырянов А.Ю, на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Челябинской области Л.А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Зырянов А.Ю, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

В соответствии с обжалуемым постановлением, местом совершения административного правонарушения является: Вернеуральский район Челябинской области - место нахождения АО «<данные изъяты>» в г. Южноуральске, по адресу: <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Челябинска поступила жалоба директора филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Южноуральске Зырянов А.Ю, на указанное постановление.

    При подготовке к рассмотрению жалобы заявителя в соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ, судья считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы в Центральном районном суде г. Челябинска, так как административное правонарушение совершено на территории г. Южноуральска (юрисдикция Южноуральского городского суда Челябинской области).

    В соответствии со ст. 30.1 ч.1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление.Исходя из системного толкования положений ст. ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ, а также разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № (ред. ДД.ММ.ГГГГ) определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Как следует из материалов административного дела установлено, что должностным лицом государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Челябинской области Л.А.Г. было вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении директора филиала АО «<данные изъяты>» в г. Южноуральске Зырянов А.Ю,, согласно сведениям, поступившим в суд административное расследование по делу не проводилось.

Следовательно, данная жалоба подана не по расположению территории, на которой совершено административное правонарушение и на которую распределятся юрисдикция должностного лица, а по месту нахождения органа.

В связи с вышеизложенным, судья считает, что жалоба директора филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Южноуральске Зырянов А.Ю,подлежит рассмотрению в Южноуральском городском суде Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 п.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ : « ____» ______________ 2016

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░