РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2019 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., с участием истца Бекишевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2991/2019 по исковому заявлению Бекишевой Елены Степановны, действующей в интересах несовершеннолетних Войтенцева Александра Федоровича, Войтенцевой Анжелики Федоровны к администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований Бекишевой Е.С. указано, что на основании распоряжения она является опекуном несовершеннолетних Войтенцева Александра Федоровича, Войтенцевой Анжелики Федоровны, у которых ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Войтенцева Екатерина Витальевна. После её смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По 1/6 доли в праве на указанную квартиру принадлежат несовершеннолетним на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрировать свое право общей долевой собственности на указанное жилое помещение Войтенцева Е.В. на момент смерти не успела, завещание не оставила, других наследников первой очереди кроме несовершеннолетних Войтенцева Александра Федоровича, Войтенцевой Анжелики Федоровны не имеется. В связи с чем, истцами наследство принято, в настоящее время имеют намерения оформить свои права на данное наследственное имущество.
Просит включить в состав наследственной массы, открывшегося после смерти Войтенцевой Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за Войтенцевым Александром Федоровичем, Войтенцевой Анжеликой Федоровной право собственности по 1/3 доли каждому в праве на квартиру, общей площадью 49,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.
Истец Бекишева Е.С., действующая в интересах несовершеннолетних Войтенцева А.Ф., Войтенцевой А.Ф. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель администрации <адрес> по доверенности Кабатова И.С. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, относительно заявленных требований возражений не имеет (л.д. 36-37).
Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа Шелопугина В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина в силу положений статьи 1113 ГК РФ.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно разъяснению Пленума ВС РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) и от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (п. 14) в наследственную массу наследодателя может включаться имущество гражданина, оставшееся после его смерти, которое в силу статьи 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.
Статьей 213 ГК РФ предусмотрено, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого оно вынесено, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как видно из представленных материалов дела, Войтенцев Александр Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Войтенцева Анжелика Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся детьми Войтенцевой Екатерины Витальевны, что подтверждается свидетельствами о рождении I-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ и II-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9).
ДД.ММ.ГГГГ Войтенцева Екатерина Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
После её смерти осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Вступившим в законную силу заочным решением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Войтенцевой Е.В. было признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.13-16).
Судом установлено, что фактически истцы приняли наследство, что свидетельствует о фактическом вступлении в наследство.
Исходя из положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, считается принявшим наследство, пока не доказано иное.
Таким образом, наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Войтенцевой Е.В. в связи с чем, требования истцов о включении указанного объекта в состав наследственной массы, подлежат удовлетворению.
Таким образом, учитывая, что Войтенцев А.Ф. и Войтецева А.Ф. являясь наследниками первой очереди, после смерти Войтенцевой Е.В. в течение шести месяцев после открытия наследства совершили действия по фактическому принятию наследства, другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, не претендуют на наследственное имущество, то суд приходит к выводу о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бекишевой Елены Степановны, действующей в интересах несовершеннолетних Войтенцева Александра Федоровича, Войтенцевой Анжелики Федоровны к администрации муниципального образования <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти Войтенцевой Екатерины Витальевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Войтенцевым Александром Федоровичем, Войтенцевой Анжеликой Федоровной в порядке наследования право собственности по 1/3 доли каждому квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.К. Егоров