Решение по делу № 2-2117/2023 от 18.08.2023

Дело №2-2117/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года                         г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи      Казариной И.В,

при секретаре     Штурба В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску Муратовой Сафие к Джепаровой Е. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Касымканова А. А., Муратовой А. Э., Муратова Ф. Э., Муратова А. Э., третьи лица Департамент образования и науки г. Севастополя Управление по защите прав несовершеннолетних, опеки и попечительства, УМВД России по г. Севастополю о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

установил:

Представитель истца обратилась в суд с иском к Джепаровой Е.М., в котором просит признать ответчика и ее несовершеннолетних детей утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес> взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В доме значится зарегистрированной ответчица вместе со своими несовершеннолетними детьми. Ранее ответчик являлась супругой сына истца Муратова Э. Б. и по его просьбе была зарегистрирована по данному адресу. В настоящее время брак между Муратовым Э.Б. и Джепаровой Е.М. расторгнут. Наличие регистрации ответчика и ее несовершеннолетних детей нарушает права и интересы истца, как собственника жилого помещения поскольку ограничивает его действия по распоряжению им, ввиду чего обратилась в суд с настоящим иском.

Истец и ответчик, представитель третьего лица УВМ УМВД России по г. Севастополю в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причин неявки суду не предоставили.

От представителя третьего лица Департамента образования и науки г. Севастополя Управление по защите прав несовершеннолетних, опеки и попечительства поступило сообщение о рассмотрении дела в его отсутствие в интересах несовершеннолетних.

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что Муратова Сафия является собственником жилого дома площадью 52,5 кв. метров, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно полученных судом адресных справок в доме значится зарегистрированной ответчик Джепарова Е. М. и ее несовершеннолетние дети: Касымканов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Муратова А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Муратов Ф. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Муратов А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным в г. Севастополе не значится.

Из ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее ГК РФ) следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами, семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ ст. 20 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как следует из искового заявления, ответчик была зарегистрирована в доме, поскольку являлась супругой сына истца - Муратова Э. Б..

Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № брак между Муратовым Э. Б. и Джепаровой Е. М. расторгнут. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено мировое соглашение между Муратовым Э. Б. и Джепаровой Е. М., которым определено в качестве места жительства несовершеннолетних детей – место жительства матери Джепаровой Е. М.. Определение суда не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является, коммунальные расходы по содержанию жилого помещения не несет, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует.

В силу п.3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма или иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ и регистрация, в соответствии с настоящими правилами, производится по месту жительства.

Таким образом, сам факт регистрации ответчика не подтверждает приобретение им права пользования жилым помещением, поскольку оно не является его постоянным или преимущественным местом проживания.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании ответчика и ее несовершеннолетних детей Касымканова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Муратову А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Муратова Ф. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением. При этом, поскольку Муратов А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным в г. Севастополе не значится, основания для признания его утратившим право пользования жилым помещением у суда отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает, что уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муратовой Сафие удовлетворить полностью.

Признать Джепарову Е. М. и ее несовершеннолетних детей Касымканова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Муратову А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Муратова Ф. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Взыскать с Джепаровой Е. М. в пользу Муратовой С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя И.В. Казарина