Решение по делу № 2-408/2012 от 23.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 года.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зейналовой В.А.,

при секретаре Голубятниковой И.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что в 2000 году она и ее несовершеннолетний сын ФИО3 были зарегистрированы в указанной квартире, собственником которой она является. Через некоторое время после регистрации ФИО6 уехал в Казахстан и до сих пор в квартиру не возвращался. Его вещей в квартире нет, расходы по оплате коммунальных платежей он не несет. В настоящее время ФИО6 живет в Казахстане, там женился и возвращаться не собирается.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представив телеграмму, в которой указывает, что от прописки отказывается.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено:

ФИО6 является собственником <адрес>, что следует из Свидетельства о государственной регистрации права;

ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован ФИО6, где и сохраняет регистрацию по настоящее время.

В силу ст. 30 ЖК РФ

«1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.»

Из пояснений представителя истца следует, уже долгое время ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, до настоящего времени он в квартире не появляется, расходы по коммунальным платежам не несет.

Каких-либо доказательств, подтверждающих вынужденный характер выезда ответчика из спорного жилого помещения, наличия препятствий у ответчика в пользовании им, суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что ФИО6 выехал из спорного жилого помещения по своей инициативе в иное место жительства.

Таким образом, суд полагает возможным признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 195 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Отделу УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Зейналова В.А.