Решение по делу № 2-7448/2021 от 14.10.2021

№2-7448/2021

УИД №10RS0014-01-2021-000937-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мальченко А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Эксперт Банк» (далее Банк) и Мальченко А.Ю. заключен кредитный договор №№, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 749000 руб. на срок 60 мес., а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил в залог транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, залоговая стоимость 743600 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 863425 руб. 70 коп., из которых сумма основного долга – 632344 руб. 35 коп., процентов – 169918 руб. 72 коп., пени по просроченному основному долгу – 34073 руб. 93 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 27088 руб. 70 коп.; проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 743600 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17834 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд согласно положениям ст.233 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Арбитражного суда Омской области от 07.04.2021 АО «Эксперт Банк» признано несостоятельным (банкротом). В отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АО «Эксперт Банк» в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Эксперт Банк» (далее Банк) и Мальченко А.Ю. заключен кредитный договор №№, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 749000 руб. на срок 60 мес. с взиманием за пользование кредитом 16% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Пунктом 12 кредитного договора определено, что за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, заемные средства были выданы заемщику.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 863425 руб. 70 коп., в т.ч., сумма основного долга – 632344 руб. 35 коп., проценты – 169918 руб. 72 коп., пени по просроченному основному долгу – 34073 руб. 93 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 27088 руб. 70 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (№, марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, г.в.ДД.ММ.ГГГГ г., цвет: черный модель двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: № № паспорт транспортного средства: №, дата выдачи: <данные изъяты> (п.10).

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством.

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчице, является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.348, 350 ГК РФ.

В соответствии с ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку в данном случае обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на указанное выше заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, подлежит удовлетворению без установления его первоначальной продажной стоимости.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17834 руб.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мальченко А. Ю. в пользу АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 863425 руб. 70 коп.; проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17834 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, г.в.ДД.ММ.ГГГГ г., цвет: черный модель двигателя: <данные изъяты>, шасси: отсутствует; кузов: №№ паспорт транспортного средства: серия <данные изъяты> номер №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации на публичных торгах.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2021.