Решение от 03.10.2023 по делу № 2-5615/2023 от 28.04.2023

78RS0005-01-2023-004975-46    

Дело № 2-5615/2023     3 октября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Сафронова Д.С.,

При секретаре Ивановой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Игристые вина» к Григорьеву Г.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Игристые вина» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Григорьеву Г.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 5 февраля 2021 года между сторонами был заключен договор беспроцентного займа №/з на сумму в размере 200 000 рублей, со сроком возврата не позднее 5 февраля 2022 года, путем перечисления займодавцу ежемесячно денежных сумм согласно графику платежей.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в разделе 7 Договора, а именно номер карты №, ПАО «Сбербанк России».

Займодавец обязательства по договору займа исполнил, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Общая сумма задолженности по договору беспроцентного займа №/з от 5 февраля 2021 года по состоянию на 19 апреля 2023 года, с учетом частично произведенной оплаты от 13 апреля 2021 года в размере 30 000 рублей, и 15 июня 2022 года в размере 62 755 рублей 60 копеек, составляет 112 757 рублей 53 копейки, из которых: основной долг – 107 244 рубля 40 копеек, пени – 5 513 рублей 13 копеек.

С целью соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика 13 марта 2023 года была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Поскольку ответчиком принятые обязательства не исполняются, ЗАО «Игристые вина» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору беспроцентного займа №/з от 5 февраля 2021 года в размере 107 244 рубля 40 копеек, пени за просрочку возврата займа за период с 6 февраля 2022 года по 19 апреля 2023 года в размере 5 513 рублей 13 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 455 рублей.

Представитель истца ЗАО «Игристые вина» Назарова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Григорьев Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по месту регистрации. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, судебное уведомление прибыло в место вручения заблаговременно, однако, за получением судебной повестки ответчик не явился, в связи с чем, повестка осталась ответчиком не востребованной и была возвращена в суд за истечением срока хранения. Учитывая, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по уведомлению ответчика о судебном заседании, доказательств, свидетельствующих о неполучении судебной повестки по независящим от ответчика причинам, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений по иску не представлено.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Григорьева Г.А.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности Назаровой Е.В., оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, участвующими в деле лицами не оспаривается, что 5 февраля 2021 года между ЗАО «Игристые вина» и Григорьевым Г.А. заключен договор беспроцентного денежного займа №/з, в силу которого Григорьеву Г.А. были перечислены денежные средства в размере 200 000 рублей на срок 1 календарный год, то есть до 5 февраля 2022 года (пункт 2.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора, займодавец обязуется предоставить заемщику заемные денежные средства в срок до 15 февраля 2021 года, путем перечисления на банковскую карту заемщика, реквизиты которой указаны разделе 7 договора.

Согласно платежному поручению № от 5 февраля 2021 ЗАО «Игристые вина» перечислило денежные средства в размере 200 000 рублей Григорьеву Г.А. на указанные им реквизиты (л.д.10).

Платежные документы на возврат части займа не составлялись и при этом ответчик не оспаривает данный факт.

Платежные документы на возврат части займа не составлялись, истец признает и не оспаривает возврат денежных сумм в размере 92 755 рублей 60 копеек.

Согласно пункту 3.1. договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, предусмотренного пунктом 2.2. договора, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,01% не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

За истекший с 6 февраля 2022 года период по договору беспроцентного займа были начислены пени за нарушение срока возврата суммы займа на общую сумму 5 513 рублей 13 копеек.

Общая сумма задолженности по договору займа на 19 апреля 2023 года составляет 112 757 рублей 53 копейки.

15 марта 2023 года истец направил ответчику требование (претензию) о погашении задолженности по договору займа с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность в размере 107 244 рубля 40 копеек.

    Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Доказательств погашения задолженности со стороны ответчика в рамках судебного разбирательства не представлены.

Пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа и пени за нарушение срока возврата суммы займа составляет 112 757 рублей 53 копейки:

    - сумма основного долга по займу – 107 244 рубля 40 копеек;

    - сумма пени за нарушение срока возврата суммы займа – 5 513 рублей 13 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Григорьевым Г.А. в ходе судебного разбирательства не оспаривался факт наличия между ЗАО «Игристые вина» и Григорьевым Г.А. правоотношений, основанных на договоре займа.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом, признан арифметически правильным, не оспорен стороной ответчика. Контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств, свидетельствующих о полном или частичном погашении ответчиком задолженности по договору займа, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание представленный истцом расчет суммы требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Григорьева Г.А. в пользу ЗАО «Игристые вина» задолженности по договору беспроцентного займа, пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере 112 757 рублей 53 копейки.

В силу пункта 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 3 455 рублей, понесенные согласно платежному поручению № от 28 апреля 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №/░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 107 244 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 513 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 455 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06.10.2023 ░░░░.