Решение по делу № 2а-267/2017 от 31.08.2017

Дело № 2а-267/2017

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Суоярви

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

прокурора Веселова А.В.,

с участием представителя ОМВД России по Суоярвскому району Кучиной Д.В.,

административного ответчика Брагина А.В.,

при секретаре Опариной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Суоярвскому району об установлении административного надзора в отношении:

Брагина А.В., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца д.... РК, холостого, имеющего на иждивении ..., работающего ... ФИО3, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

установил:

    ОМВД России по Суоярвскому району Республики Карелия, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Брагина А.В., осужденного приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 05.08.2008 по ч.4 ст.111 УК РФ, на основании ст.71,71 УК РФ, к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По постановлению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.03.2014 освобожден 25.03.2014 условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 24 дня. В обоснование заявленных требований указывается, что Брагин А.В. является лицом, ранее судимым за совершение особо тяжкого преступления, имеющим непогашенную и неснятую судимость, в период с 28.08.2016 по 28.08.2017 четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления.

Административный истец просит установить административный надзор за Брагиным А.В. сроком на один год с возложением административного ограничения – явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником органа внутренних дел два раза в месяц, и запретом пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Суоярвскому району Кучина Д.В. заявление поддержала и подтвердила изложенное в нем.

Административный ответчик Брагин А.В. не возражал против установления административного надзора. Подтвердил факты совершения административных правонарушений.

Прокурор Веселов А.В. указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участвующих лиц, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящий статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.3,5 ч.1, ч.2 ст.4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Брагин А.В., хх.хх.хх г. года рождения, осужден приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по ч.4 ст.111 УК РФ, на основании ст.70,71 УК РФ, к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По постановлению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. освобожден хх.хх.хх г. условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 24 дня. Судимость за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, не снята и не погашена.

После отбытия наказания, за период с 28 августа 2016 года по 28 августа 2017 года Брагин А.В. 4 раза совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и порядок управления.

Согласно бытовой характеристики, Брагин А.В. работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, и в отношении Брагина А.В. необходимо установить административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после отбытия наказания четыре раза в течении года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и порядок управления.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установление административного надзора в отношении Брагина А.В. является необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, в том числе в ночное время, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом личности Брагина А.В., его поведения после освобождения из мест лишения свободы, мнения представителя административного истца и Брагина А.В., суд считает возможным установление ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении лиц, к которым относится Брагин А.В., административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, относится к категории особо тяжких, в связи с чем, срок погашения судимости для данного преступления составляет 10 лет (в редакции УК РФ на момент условно-досрочного освобождения) после условно-досрочного освобождения отбытия наказания.

С учетом изложенного, личности Брагина А.В., его поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения, суд считает необходимым установить Брагину А.В. административный надзор сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд,

решил:

Заявление ОМВД России по Суоярвскому району об установлении административного надзора в отношении Брагина А.В. удовлетворить.

Установить в отношении Брагина А.В., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца д.... РК, административный надзор сроком на 1 год и установить следующее административное ограничение:

обязать Брагина А.В. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить Брагина А.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья                                  Ерохина В.Г.