Дело № 2-947/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2018 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Н.Н.Лопуховой,
при секретаре А.В. Бацюра,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабия Василия Иосифовича к Обществу с ограниченной возможностью «СибПромСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с 16.02.2017 состоял в трудовых отношениях с ООО, принят на работу на должность машиниста крана 6 разряда. За период с марта 2017 по 18.09.2017 включительно ему начислена заработная плата в размере 156 913 рублей 86 копеек, из которых выплачено 61 000 рублей, соответственно задолженность по заработной плате составляет 95 913 рублей 86 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. Поскольку невыплатой заработной платы нарушены трудовые права истца, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания.
Не явился в суд и надлежаще уведомленный о месте и времени проведения судебно заседания истец.
До судебного заседания представил заявление об отказе от иска в полном объеме.
Из содержания поданного заявления усматривается, что отказ от иска заявлен добровольно без принуждения, истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, о том, что суд выносит определение о прекращении производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно предъявив иск в суд, как и добровольно, принял решение об отказе от иска.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В этой связи производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Бабия Василия Иосифовича отказ иска по иску к Обществу с ограниченной возможностью «СибПромСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бабия Василия Иосифовича к Обществу с ограниченной возможностью «СибПромСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате. компенсации морального вреда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья личная подпись Н.Н.Лопухова
Верно, судья Н.Н. Лопухова
Верно, секретарь с/з А.В. Бацюра
По состоянию на 01.03.2018 определение в законную силу не вступило.
Верно, секретарь с/з А.В. Бацюра
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-947/2018 Индустриального районного суда г.Барнаула.