Решение по делу № 2-3177/2015 от 23.04.2015

дело №2-3177/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                      «25» июня 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области всоставе:

председательствующего судьи                          Зиминой А.Е.,

при секретаре                                               Бакулине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Сосновка» к Гребенщикову А. П., Столбиковой Е. О. о взыскании денежных средств,

установил:

дачное некоммерческое товарищество «Сосновка» обралось в суд с иском к ответчикам Медведевой О.Я., Столбиковой Л.И., Гребенщикову А.П., Бутримович Е.О. о взыскании задолженности по членским взносам и взыскании судебных расходов.

Определениями суда исковые требования ДНТ «Сосновка» к Бутримович Е.О., к Медведевой О.Я. выделены в отдельное производство, по искам вынесены судебные решения.

В обоснование заявленных требований указано, что Столбикова Л.И. и Гребенщиков А.П. являются членами ДНТ «Сосновка» и собственниками земельных участков и домов в ДНТ «Сосновка», в соответствии с Уставом ответчики как члены ДНТ обязаны нести расходы по уплате ежегодных членских взносов, которые установлены решениями общих собраний: протокол от 26.08.2006г. в размере 5300 рублей; протокол от 10.05.2008г. в размере 7100 рублей; протокол от 13.06.2009г. в размере 8500 рублей; протокол от 13.12.2009 г. в размере 8700 рублей; протокол от 11.12.2010 г. в размере 8700 рублей; протокол от 08.05.2012г. в размере 9700 рублей; протокол от 15.12.2012г. в размере 9700 рублей; протокол от 21.12.2013г. в размере 10200 рублей и предназначены для оплаты хозяйственных нужд и оплату налогов и сборов за земельные участки, согласно смет, принятых на этих собраниях. По состоянию на 2015 г. задолженность ответчиков по оплате членских взносов составила: у Гребенщикова А.П. - <данные изъяты> руб., у Столбиковой Л.И. - <данные изъяты>., о взыскании которых заявлено.

В судебном заседании представитель истца Илюхина С.Н. исковые требовании поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом с соблюдением положений ст.113 ГПК РФ.

Ранее Гребенщиков А.П. в судебном заседании от 25.06.2015 г. свое отношение к иску к иску не высказал.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

19.01.1993 года администрацией пос. Мамонтовка Пушкинского района принято постановление №73 «О перерегистрации земельного участка фактического пользования за ДСК «Сосновка».

Указанным постановлением за ДСК «Сосновка» закреплены земли общего пользования в коллективную совместную собственность площадью 59,84 га, выдать на землю общего пользования 13,7 га свидетельство бессрочного пользования на земли поселений, членам ДСК «Сосновка» выданы свидетельства на право пожизненного наследуемого владения согласно прилагаемого списка на основании их личных заявлений и представления кооператива.

ДСК «Сосновка» было переименовано в 2003 году в ДНТ «Сосновка», о чем в материалы дела предоставлена выписка из ЕГРЮЛ от 10.01.2015 года.

Председателем правления ДНТ «Сосновка» избран Киселев Н.М. в 2011 году, переизбран 20.12.2014 года, в материалы дела предоставлены выписки из протоколов общих собраний от 13 декабря 2014 года и протокол заседания правления ДНТ «Сосновка» от 20.12.2014 года об избрании председателя правления.

Ответчики являются членами ДНТ «Сосновка», о чем в материалы дела представлены документы.

Ответчику Гребенщикову А.П. принадлежит земельный участок, расположенный в ДНТ «Сосновка» по адресу <адрес>.

Ответчику Столбиковой Л.И. принадлежит земельный участок, расположенный в ДНТ «Сосновка» по адресу <адрес>

По представленному ДНТ «Сосновка» расчету, долг Гребенщикова А.П. на 01.01.2015 года составляет <данные изъяты> руб., у Столбиковой Л.И. - <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического щи дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона N 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона N 66-ФЗ принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Согласно п. 6, п. 11 и п. 12 ч. 2 ст. 19 указанного Федерального закона N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Согласно ст.4.2. Устава ДНТ «Сосновка» член товарищества обязан соблюдать устав товарищества и выполнять решения общего собрания и выборных органов; в установленные сроки вносить денежные средства не цели предусмотренные в разделе 2 настоящего Устава

Установленные в ходе судебного рассмотрения обстоятельства в контексте изложенных правовых норм позволяют суду придти к выводу об обоснованности доводов иска.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности либо оснований для освобождения от ее оплаты, суду ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Так же в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ДНТ «Сосновка» к иску ДНТ «Сосновка» к Гребенщикову А. П., Столбиковой Е. О. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Гребенщикова А. П. в пользу ДНТ «Сосновка» денежные средства по оплате членских взносов за период с 2008 г. по 20014 г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Гребенщикова А. П. в пользу ДНТ «Сосновка» денежные средства по оплате <данные изъяты> 67900 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2237 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме - 28.08.2015 г.

Судья: