Решение по делу № 2-127/2016 (2-5286/2015;) от 18.08.2015

Дело № 2 - 127 - 16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2015 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Сенчуковой Т.С.,

при секретаре Цветковой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Харькова Александра Трофимовича к Садоводческому некоммерческому товариществу "Уйма" о признании недействительным решения собрания уполномоченных от 1 марта 2015 года

установил:

Харьков А.Т. обратился с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Уйма" о признании недействительным решения собрания уполномоченных от 1 марта 2015 года.

В обоснование иска указано, что указанное собрание было проведено с нарушением требований Устава СНТ «Уйма» при отсутствии кворума, объявление о времени и месте проведения собрания не содержало перечень всех выносимых на обсуждение вопросов. Данным решением были нарушены его права как члена товарищества. Истец просит признать недействительным решение общего собрания уполномоченных Садоводческого некоммерческого товарищества «Уйма» от 1 марта 2015 года и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Определением Северодвинского городского суда от 25 февраля 2015 года производство по делу прекращено в части требований о взыскании компенсации морального вреда ввиду отказа истца от иска.

Истец Харьков А.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Амосенков Ю.Н., имеющий надлежаще оформленные полномочия, в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Ястребинская Н.Ю., имеющая надлежаще оформленные полномочия в ходе судебного заседания представила суду заявление, в котором исковые требования Харькова Александра Трофимовича о признании собрания уполномоченных от 1 марта 2015 года нелегитимным и признании принятых решений недействительными признала в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Заявление представителя ответчика о признании иска внесено в протокол судебного заседания, представителем ответчика подписано.

Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Данное признание иска было принято судом, так как оно не противоречит Закону РФ № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст.39, 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем суд, в силу п.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, полагает возможным в мотивировочной части решения ограничиться указанием на признание ответчиком иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, требования истца о признании недействительным решения общего собрания уполномоченных Садоводческого некоммерческого товарищества «Уйма» от 1 марта 2015 года подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ответчиком расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Харькова Александра Трофимовича к Садоводческому некоммерческому товариществу "Уйма" о признании недействительным решения собрания уполномоченных от 1 марта 2015 года удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания уполномоченных Садоводческого некоммерческого товарищества «Уйма» от 1 марта 2015 года.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Уйма» в пользу Харькова Александра Трофимовича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Сенчукова Т.С.

2-127/2016 (2-5286/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Харьков А.Т.
Ответчики
СНТ "Уйма"
Другие
Ядрихинская О.Г.
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Дело на странице суда
seversud.arh.sudrf.ru
18.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2015Передача материалов судье
21.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.09.2015Предварительное судебное заседание
16.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.10.2015Предварительное судебное заседание
21.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.11.2015Предварительное судебное заседание
14.12.2015Судебное заседание
28.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Судебное заседание
27.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2016Дело оформлено
25.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее